Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Liigatiitel siiski, muud on nad võitnud küll. Pluss võiks vaadata, et kus nad vahepeal olnud ka on.
Ja mis Arsenal puutub? 71 tuli üks võit. 89 vististi siis järgmine koos 91\'ga, siis oli jube kuiv ja hea ning 97/98 tuli tiitel kui oli kulutatud tollal suur summa 16M,siis kulutati edasi, mitte muhvigi, kuni kulutused ka vaata, et 100M olid või üle selle ja lõpuks saadi üks võiduke kirja. Ostsite tiitli või? Mõlemal korral? Ja see ei vaja vastust, auka noh.
Mõte on selles, et natuke nõme on vaadata parastajaid. Ranieri tegi juba eelmisel hooajal ülikõva töö ära ja oleks seda sellel aastal vabalt jätkanud. See, et vene juudiga joppas oli lihtsalt õnn, kuid kadedusest ähkida ka ei maksaks nii palju.
Originally posted by SleepWalking
niivõrd terav see kontrast loomulikult pole. samas miks siis saavutatakse viimase 40 aasta esimene tiitel (kui seda suudetakse) just seejärel, kui mängijate soetamisele kulutati enam, kui ülejäänud kõrgseltskonna poolt kokku ...? teadlik töö meeskonna arendamisel läbi aastate? let me laugh!
mis see arsenal siia puutub?
niivõrd terav see kontrast loomulikult pole. samas miks siis saavutatakse viimase 40 aasta esimene tiitel (kui seda suudetakse) just seejärel, kui mängijate soetamisele kulutati enam, kui ülejäänud kõrgseltskonna poolt kokku ...? teadlik töö meeskonna arendamisel läbi aastate? let me laugh!
mis see arsenal siia puutub?
Ja mis Arsenal puutub? 71 tuli üks võit. 89 vististi siis järgmine koos 91\'ga, siis oli jube kuiv ja hea ning 97/98 tuli tiitel kui oli kulutatud tollal suur summa 16M,siis kulutati edasi, mitte muhvigi, kuni kulutused ka vaata, et 100M olid või üle selle ja lõpuks saadi üks võiduke kirja. Ostsite tiitli või? Mõlemal korral? Ja see ei vaja vastust, auka noh.
Mõte on selles, et natuke nõme on vaadata parastajaid. Ranieri tegi juba eelmisel hooajal ülikõva töö ära ja oleks seda sellel aastal vabalt jätkanud. See, et vene juudiga joppas oli lihtsalt õnn, kuid kadedusest ähkida ka ei maksaks nii palju.
Kommentaar