Algselt postitas Nohik
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Chelsea FC
Collapse
X
-
Algselt postitas PraS Vaata postitustja siis ?
võrrelda ainult aega, millal üks klubi laenas raha, et osta endale uus staadion ning teine klubi raiskas naftapõhist piiramatut krediiti, on pisut ehk üheülbaline. ma poleks midagi öelnud juhul, kui võrreldud oleks pikemat ajavahemikku.
aga üldiselt on ignoreerida muidugi alati lihtsam. senikaua, kuni keegi tšekke allkirjastab, on kõik suurepärane. tänased finantstulemused näitavad mu meelest ilmekalt, et ilma avatud krediidiliinita ei tööta selline formaat kunagi. imestan, kui keegi selle üle üldse imestab. ja selle üle, kui keegi vaevub teesklema imestust selle üle, et selline konkurentsi solkimine üleüldiseid ülevoolavaid armuavaldusi kaasa ei too.
Kommentaar
-
Algselt postitas nike Vaata postitustSturridge siis laenuga boltonisse!
Kommentaar
-
Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustja siis mis?
võrrelda ainult aega, millal üks klubi laenas raha, et osta endale uus staadion ning teine klubi raiskas naftapõhist piiramatut krediiti, on pisut ehk üheülbaline. ma poleks midagi öelnud juhul, kui võrreldud oleks pikemat ajavahemikku.
aga üldiselt on ignoreerida muidugi alati lihtsam. senikaua, kuni keegi tšekke allkirjastab, on kõik suurepärane. tänased finantstulemused näitavad mu meelest ilmekalt, et ilma avatud krediidiliinita ei tööta selline formaat kunagi. imestan, kui keegi selle üle üldse imestab. ja selle üle, kui keegi vaevub teesklema imestust selle üle, et selline konkurentsi solkimine üleüldiseid ülevoolavaid armuavaldusi kaasa ei too.
Kommentaar
-
Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitusta no kui onu on oma taskust nõus asja kinni maksma? Ei peaks ju keelduma. Üldiselt mulle endale sinna majanduspoolde väga laskuda ei meeldi. Pole lihtsalt nii diip huvi asja vastu. Muidugi on nukker vaadata, kuidas finantsseisud kehvad on, aga ena kaitseks võib öelda, et vaevalt cityl, pooli ja manul need olulisemalt paremad on. Minu silmis on asi just positiivsemaks läinud selle koha pealt, et suudetakse ka akadeemias midagi toota ja hetkel on meie noored vaata et kogu kuningriigi parimad. Ja ei ole kusjuures üldse kuskilt aafrika vihmametsade alt üles otsitud vaid suures osas täitsa kohalikud inglise noormehed. Selge see, et Arsenalil koondarvult erinevaid tiitleid rohkem, kuid eks ka teil on ju olnud aegu, kus edusse palju raha on maetud. Lihtsalt ajad ja seetõttu ka summad olid pisut erinevad. Mul on tunne, et me oleme taolise vaidluse sinuga juba millalgi minevikus maha pidanud.
Kommentaar
-
Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitusta no kui onu on oma taskust nõus asja kinni maksma? Ei peaks ju keelduma. Üldiselt mulle endale sinna majanduspoolde väga laskuda ei meeldi. Pole lihtsalt nii diip huvi asja vastu. Muidugi on nukker vaadata, kuidas finantsseisud kehvad on, aga ena kaitseks võib öelda, et vaevalt cityl, pooli ja manul need olulisemalt paremad on. Minu silmis on asi just positiivsemaks läinud selle koha pealt, et suudetakse ka akadeemias midagi toota ja hetkel on meie noored vaata et kogu kuningriigi parimad. Ja ei ole kusjuures üldse kuskilt aafrika vihmametsade alt üles otsitud vaid suures osas täitsa kohalikud inglise noormehed. Selge see, et Arsenalil koondarvult erinevaid tiitleid rohkem, kuid eks ka teil on ju olnud aegu, kus edusse palju raha on maetud. Lihtsalt ajad ja seetõttu ka summad olid pisut erinevad. Mul on tunne, et me oleme taolise vaidluse sinuga juba millalgi minevikus maha pidanud.
Näiteks osteti Anelka PSG'st 500 000 naelaga ja müüdi Real Madridi 23,5 miljoni naelaga ning selle eest osteti Henry, Wiltord, Pires kes mängisid väga suurt rolli 2001-02 duubli võitmisel ja 2003-04 unbeaten seasonis.
Võrreldes selle summaga, mida chelsea mängijate peale on kulutanud, on see 23.5 miljonit kommiraha
Kommentaar
-
Algselt postitas jukss Vaata postitustEi ütleks et Arsenal on ainult raha abil tiitleid võitnud.
Näiteks osteti Anelka PSG'st 500 000 naelaga ja müüdi Real Madridi 23,5 miljoni naelaga ning selle eest osteti Henry, Wiltord, Pires kes mängisid väga suurt rolli 2001-02 duubli võitmisel ja 2003-04 unbeaten seasonis.
Võrreldes selle summaga, mida chelsea mängijate peale on kulutanud, on see 23.5 miljonit kommiraha
Studge diil ka ametlikul lehel üleval. Edu ning värvaid notlobis
Veidi huumorit ka veel: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...do-Torres.html
Ühtlasi tervitaks kõiki scouseried, kes omale kuhugi Torrese nime on lasknud tatoveerida
Kommentaar
-
igaühele oma, kuid ei saa ka märkimata jätta, et üpris adekvaatne on muidugi võrrelda ühe-kahe kalli tippmängija ostmist total makeoveriga, mille käigus kolm aastat järgemööda pappi kinnisilmi alla taotakse.
edit:
Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitustÜhtlasi tervitaks kõiki scouseried, kes omale kuhugi Torrese nime on lasknud tatoveeridaarmastan ma headust üle kõige vihkan lolle
Kommentaar
-
Algselt postitas vincent Vaata postitustigaühele oma, kuid ei saa ka märkimata jätta, et üpris adekvaatne on muidugi võrrelda ühe-kahe kalli tippmängija ostmist total makeoveriga, mille käigus kolm aastat järgemööda pappi kinnisilmi alla taotakse.
Kommentaar
-
Natukene huumorit eurospordi tegelase poolt.
[Comment From That Guy That Guy : ]
On wikipedia its says torres is a Chelsea player
Eurosport:
On Wikipedia my mate Toby Roebuck was listed as a bald-headed East London poet who was engaged in a prolonged dispute with Mick Hucknall from Simply Red over the lyrical credits to "Fairground" and the flame-haired vocalist's aversion to Haddock. But yes, Torres is likely to be a Chelsea player in the next few minutes BUT NOT YET.
Monday January 31, 2011 22:01 Eurosport
Kommentaar
-
Algselt postitas Nohik Vaata postitustIga transfer window on Arsenali fännide jaoks nagu olla laps, kes näeb koiki teisi väljas mängimas kui on ise peale tunde jäetud.Victoria Concordia Crescit
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar