Chelsea FC

[Nasfal]

Kellegil ei olnud seda raha pakkuda antud momendil ja need kellel oli ajasid teisi mehi taga nt PSG-tema oleks saanud üle pakkuda, kuid nende eelistus number üks oli Javier Pastore, Man City-Nende põhieesmärk oli Agüero, mis võttis enamuse raha ära kuna nüüd uue reegli järgi ei saa enam lõpmatuseni osta. Real Madridil oli, aga sama kohapeal Xabi Alonso ning samuti mõte puudus. Chelsea oli samamoodi kindel, et neil on Lampard ja Fabregasele pole kohta ning sellepärast oligi Barcelona number 1 pretentent. Fabregas ei ole eluilmas nõus kellegagi kohta jagama ja mänguminutite peale tulist heitlust pidama.

[marv3llous]

Kellegil ei olnud seda raha pakkuda antud momendil ja need kellel oli ajasid teisi mehi taga nt PSG-tema oleks saanud üle pakkuda, kuid nende eelistus number üks oli Javier Pastore, Man City-Nende põhieesmärk oli Agüero, mis võttis enamuse raha ära kuna nüüd uue reegli järgi ei saa enam lõpmatuseni osta. Real Madridil oli, aga sama kohapeal Xabi Alonso ning samuti mõte puudus. Chelsea oli samamoodi kindel, et neil on Lampard ja Fabregasele pole kohta ning sellepärast oligi Barcelona number 1 pretentent. Fabregas ei ole eluilmas nõus kellegagi kohta jagama ja mänguminutite peale tulist heitlust pidama.

[Nasfal]

Rohkem pilte paluks, ega ma siis teid niisama oma TARGA jutuga ei hari, te peate rohkem alandama ennast.

[ChelseaFC]

Krt Nasfal käitu pisut! või võta see avatar ära :/ Häbi hakkab ausõna....lootsin, et ehk on see teema veel natukenegi kaalutletud arutelu säilitanud. SW-l paluks seda teemat trololollimise eest samamoodi kaitsta kui enda oma

[wordprez]

Kellegil ei olnud seda raha pakkuda antud momendil ja need kellel oli ajasid teisi mehi taga nt PSG-tema oleks saanud üle pakkuda, kuid nende eelistus number üks oli Javier Pastore, Man City-Nende põhieesmärk oli Agüero, mis võttis enamuse raha ära kuna nüüd uue reegli järgi ei saa enam lõpmatuseni osta. Real Madridil oli, aga sama kohapeal Xabi Alonso ning samuti mõte puudus. Chelsea oli samamoodi kindel, et neil on Lampard ja Fabregasele pole kohta ning sellepärast oligi Barcelona number 1 pretentent. Fabregas ei ole eluilmas nõus kellegagi kohta jagama ja mänguminutite peale tulist heitlust pidama.

Stok tõi hea punkti välja, suuremad klubid (noh, et kui rahaga ei pitsita ja nii) oma parimaid mängijaid otsestele rivaalidele ei müü never ever. Ja seda ka muidugi, et kui kui Fabregas ikka tahab koju Barcasse, siis ei veena ühegi mõistliku summaga (irooniline, I know) ei teda ega Arsenali.

Lihtsalt niisama huvi pärast, et millal need asjad üldse ever nii korras olid, et sinus Chelsea fänlus tärkas? 2010. tiitliaastakäik?

[Homie]

kas kellelgi on pädevus neid jalgpallile kui tervikule häbistavalt mõjuvaid postitusi kustutada? olen lugenud foorumit hea mitu aastat ja sellist tülgastavat "Doh" tunnet pole veel kunagi tekkinud. Täna on see päev lõpuks käes.

[Nasfal]

Stok tõi hea punkti välja, suuremad klubid (noh, et kui rahaga ei pitsita ja nii) oma parimaid mängijaid otsestele rivaalidele ei müü never ever. Ja seda ka muidugi, et kui kui Fabregas ikka tahab koju Barcasse, siis ei veena ühegi mõistliku summaga (irooniline, I know) ei teda ega Arsenali.

Lihtsalt niisama huvi pärast, et millal need asjad üldse ever nii korras olid, et sinus Chelsea fänlus tärkas? 2010. tiitliaastakäik?

Kuule 2008 aastal sai käidud vist 4 korda Stamford Bridgel mänge vaatamas ning hullumeelselt kaasa elamas eks selle tulemusena tärkaski minus Chelsea fännlus.

[Reintz]

Kuule 2008 aastal sai käidud vist 4 korda Stamford Bridgel mänge vaatamas ning hullumeelselt kaasa elamas eks selle tulemusena tärkaski minus Chelsea fännlus.

Elasid hullumeelselt kaasa ja pärast seda avastasid, et ohh - võiks Chelsea fänniks hakata? Vist 4 korda? Korraliku sousti lajatasid maha, noor jalgpallihuviline.

[wordprez]

Ei noh, kui noor jalgpallihuviline tollal veel nooremana mänge vaatas, siis vast oli kergem kiiresti sügavat muljet jätta ja no mingit researchi ju ikka tegema ei hakka,et vot krt, praegu panevad hästi, a kui neil kiviajast ka soliidselt tiitleid all pole, siis mind rohkem ei huvita, tellin hoopis MUTV endale. Ehk siis loll jutt on üks asi, aga see, mille alusel keegi mingit klubi toetab, ei tee teda kohe mingil juhul teistest paremaks või halvemaks ju. IMHO obv

[Nasfal]

Reintz asi oli nii, et vaatama minnes olin ma juba natukene Chelsea värgiga kursis ning hoidsin pöialt Chelseale. Stamford Bridgel olles polnud kahtlustki, et vot just see klubi on minu ammendamatu lemmik. Kahjuks pole mul enam võimalus Londonis käia ning ekstra sinna minna oleks natukene kallis.

[Mr.Andreas]

Kellegil ei olnud seda raha pakkuda antud momendil ja need kellel oli ajasid teisi mehi taga nt PSG-tema oleks saanud üle pakkuda, kuid nende eelistus number üks oli Javier Pastore, Man City-Nende põhieesmärk oli Agüero, mis võttis enamuse raha ära kuna nüüd uue reegli järgi ei saa enam lõpmatuseni osta. Real Madridil oli, aga sama kohapeal Xabi Alonso ning samuti mõte puudus. Chelsea oli samamoodi kindel, et neil on Lampard ja Fabregasele pole kohta ning sellepärast oligi Barcelona number 1 pretentent. Fabregas ei ole eluilmas nõus kellegagi kohta jagama ja mänguminutite peale tulist heitlust pidama.

Tahad väita et ta Barcas ei pea oma kohta jagama? Ta pole isegi põhikooseisus.

[Nasfal]

Ta ikkagi mängib Stabiilselt kooseisus ning Barcelona keskvälja üritatakse ehitada kahele mehele ümber, mitte ainult Xavi ei jaga seal 700 söötu mängu jooksul vaid Fabregas aitab ka.

[Barca-Freddy]

Kulla Nasfal, Fabregas mängiks igas maailma klubis stabiilselt koosseisus. Sorry, aga su väited (ja postid üldiselt) on suuremalt jaolt laustotrused. Kui Fabregas ei oleks olnud nõus iial kohta jagama, siis oleks Barca viimane klubi kuhu ta oleks läinud. Samuti mingi rumal väide, et ta läks nii odavalt müüki, kuna huvi polnud mujalt ... naljamees Huvi oleks olnud igalt suurklubilt, aga vend ise lihtsalt tahtis ainult Barcelonasse, sellest ka mitte mingi hinnasõda ja kogu lugu.
Ja Barca keskvälja ehitatakse kahe mehe ümber? Pole vist mõtet hakata sulle seletama, kui võssi see lause/mõte kisub?!

Ning üleüldiselt tundub, et sa nagu tead jalgpallist igast nimesid ja fakte, aga üleüldiselt sellest spordist väga biiti ei jaga. Sest ausalt, su väited on nii jalgpallikauged, et mu noorem õde suudaks ka vist normaalsemalt vestelda sellel teemal.
Ma lihtsalt pidin midagi sekka ütlema ... Uuu ajab ka kohati targemat juttu.
/OT

[Nasfal]

Okey see selleks eks ma harin ennast, siis selle koha pealt. Homne Valencia-Chelsea algkooseis saab väga huvitav olema. Ründeliin tuleb arvatavasti Drogba-Torres, ääred Mata-Malouda, Kesväli on, aga kindlasti suurim küsimärk Mereiles on stabiilselt mänginud ning näidanud väga head tulemust igas mängus miks ta ei peaks tegema seda Valencia vastu? Lampard - Vanameister soovib kindlasti peale viimast mängu algkooseisus alustada. Ramires-Supermäng Swansea vastu ning arvatavasti alustab, ka algkooseisus. Mikel on arvatavasti vahetusmeeste pingil ja Romeu ei kuulugi kooseisu. Kaitseliin pakun viimaste mängude põhjal vasakult alustades Cole-Terry-Alex-Ferreira Polegi varem algkooseisu ennustanud võibolla panen mõne mängijaga puuse

[hehee]

Hari jah ennast! Ja kui mingi suvaline idee korraks välgatab, siis ära seda siia kohe kirja pane. Kui päeva pärast ikka veel piinab mõni küsimus, siis pane kirja.
Kõige parem on harida ennast meeste (naiste?) abil kes on foorumi kasutajad nt. enne aastat 2008. Jälgides rohkem nende juttu ja nõuandeid (nt soovitus enne postitamist mõelda). Eriti kui soovitaja on su enda klubi toetajateja. Mõtteid võib ju olla, kuid kõike mida sülg suhu toob, ei tasu siia kirja kohe panna.