Jeeeezs . Ilmselt oleks kõige paremini seda mängu iseloomustav sõna "midaiganes" .
Esimest poolaega ma ei näinud, kui poolaja pausi ajal koju jõudsin, vaatasin, et Chelsea on ühega ees, peaks vaatama, mis teine poolaeg toob. Kolmveerand tundi well spent. Kõigepealt kaks hästi ärakasutatud võimalust ja siis... .
Ega muidugi veebi-beebilt ei oleks midagi paremat oodanud ka, ta on oma küündimatust tõestanud juba varemgi. Korduvalt.
Esimene pennal - Evra näeb, et Chelsea mees tuleb ja viskub talle täiega ette, väike puude ja pennal. Teisel juhul otsib ManU mängija oma jalaga mõnda vastast, leiab selle ja hüppab kümne meetri kõrgusele ja saab teise pendla. Ma ütleks, et mõlemal juhul võiks öelda, et normaalne kohtunik vilistaks 10-st korrast ühel ära sellise vea. Aga et kahest kaks...arvutage tõenäolsus ise. Terve teine poolaeg kõigi saba ja sarvedega läksid otsused ManUle. Ausaltöeldes oli mul esimest korda Chelsea fännidest kohe siiralt kahju. Viigivärava lõi ManU muidugi igati fair and square, aga kaks sellist kingitust teha - ma usun et isegi kõige punasemate prillidega ManU poolehoidja ei ütleks, et need mõlemad 100% pendlad oleks olnud. Ma pakun, et Webb on FA-s tulemuspalgal. Ja pärast nii palju kõmu tekitanud mängu täieneb tema pangakonto ikka korralike summadega...
Aga mis ma ikka lällan siin, lõpptulemus oli täpselt see, mida ma 3:0 seisul lootsin, works for me. Neutraalsele vaatajale huvitav poolaeg ka, 45 minutiga 5 väravat. Chelsea poolehoidjatest on kahju küll.
Vähemalt De Gea näitas mängu lõpus miks ta ManUsse toodi, kõigepealt ristnurgast Mata karistuslöök ära ja siis veel Cahilli pommlöök lati alt... Teise poolaja väravates ei olnud tal küll suht midagi teha.
Esimest poolaega ma ei näinud, kui poolaja pausi ajal koju jõudsin, vaatasin, et Chelsea on ühega ees, peaks vaatama, mis teine poolaeg toob. Kolmveerand tundi well spent. Kõigepealt kaks hästi ärakasutatud võimalust ja siis... .
Ega muidugi veebi-beebilt ei oleks midagi paremat oodanud ka, ta on oma küündimatust tõestanud juba varemgi. Korduvalt.
Esimene pennal - Evra näeb, et Chelsea mees tuleb ja viskub talle täiega ette, väike puude ja pennal. Teisel juhul otsib ManU mängija oma jalaga mõnda vastast, leiab selle ja hüppab kümne meetri kõrgusele ja saab teise pendla. Ma ütleks, et mõlemal juhul võiks öelda, et normaalne kohtunik vilistaks 10-st korrast ühel ära sellise vea. Aga et kahest kaks...arvutage tõenäolsus ise. Terve teine poolaeg kõigi saba ja sarvedega läksid otsused ManUle. Ausaltöeldes oli mul esimest korda Chelsea fännidest kohe siiralt kahju. Viigivärava lõi ManU muidugi igati fair and square, aga kaks sellist kingitust teha - ma usun et isegi kõige punasemate prillidega ManU poolehoidja ei ütleks, et need mõlemad 100% pendlad oleks olnud. Ma pakun, et Webb on FA-s tulemuspalgal. Ja pärast nii palju kõmu tekitanud mängu täieneb tema pangakonto ikka korralike summadega...
Aga mis ma ikka lällan siin, lõpptulemus oli täpselt see, mida ma 3:0 seisul lootsin, works for me. Neutraalsele vaatajale huvitav poolaeg ka, 45 minutiga 5 väravat. Chelsea poolehoidjatest on kahju küll.
Vähemalt De Gea näitas mängu lõpus miks ta ManUsse toodi, kõigepealt ristnurgast Mata karistuslöök ära ja siis veel Cahilli pommlöök lati alt... Teise poolaja väravates ei olnud tal küll suht midagi teha.
Kommentaar