Chelsea FC

[rooney07]

Youngi poolt õige muuv muidugi. Sellise puute peale ei kukuks keegi ever, aga puude kui selline on olemas ja siis polegi muud juttu. Ei välista, et nt Hazard oleks samamoodi langenud. Teise korra ajal oli kohtunikul lihtsalt väga halb vaatenurk. Aga tõele au andes ei kukuks ka sellise puute peale mitte keegi. Kaks rõvedat daivi, üks on JOKK ja teine on mööda otsus. Mis seal ikka, kui tõmbame end sellest poolaegade alguses olevast unest välja, siis ei päästa teisi isegi kohtunikud. Meestelt suurepärane mäng (va kaitses mõni olukord), nüüd, kus esialgne tulisus on maha jahtunud, siis väga isegi ei aja see mäng kettasse. Carry on, more of the same

Mulle tundub, et sa pole elu sees ise jalgpalli mänginud! Ausõna. Kui sulle ikka täis kiirusel kergelt tagant jalgadesse koperdatakse, siis ei ole kukkumiseks rohkem vaja. Mõtle selgelt, tal oli tühi värav ees, isegi kui oled daivilembeline mees, siis kurat , sa oled 1vs1 , siis sa ei karga juu pikali puute peale, mis seda ei põhjusta. Pigem üritaksid ikka skoorida. See daivimine on juba kõik nii skeptiliseks teinud, et igast olukorrast on vaja daivi näha.

Torresse osas ütles P!NK suht ammendavalt , kuigi torresse teine kaart oli vast liiast, aga viga sealt vastaspoole ka ilmselgelt ei olnud. Kokkuvõttes ehitas reff endale Torresele algul õige kaardi andmata jätmise tõttu ise. Tahtis mängu hoida, ei õnnestunud.
Same shit different day!

[-Antz-]

Krdi daiver sai oma kaardi kätte, mis vahet seal on, kas see oli esimene või teine! Kui jalad iseenesest alt kaovad, siis ei jää kohtunikul muud üle. Ja ma ei räägi ainult sellest konkreetsest olukorrast.
Hea otsus, julgemalt rohkem selliseid!
Muide väikese faktina (Ott "kas teine kollane sellise asja eest on ikka õige anda" Järvela kommentaari valguses), siis üks teine wanker nimega A.Hleb on ALeCoqil saanud daivimise eest koondise sõprusmängus lausa 2 kollast.

[Kivi77]

Mulle tundub, et sa pole elu sees ise jalgpalli mänginud! Ausõna. Kui sulle ikka täis kiirusel kergelt tagant jalgadesse koperdatakse, siis ei ole kukkumiseks rohkem vaja. Mõtle selgelt, tal oli tühi värav ees, isegi kui oled daivilembeline mees, siis kurat , sa oled 1vs1 , siis sa ei karga juu pikali puute peale, mis seda ei põhjusta. Pigem üritaksid ikka skoorida. See daivimine on juba kõik nii skeptiliseks teinud, et igast olukorrast on vaja daivi näha.

Torresse osas ütles P!NK suht ammendavalt , kuigi torresse teine kaart oli vast liiast, aga viga sealt vastaspoole ka ilmselgelt ei olnud. Kokkuvõttes ehitas reff endale Torresele algul õige kaardi andmata jätmise tõttu ise. Tahtis mängu hoida, ei õnnestunud.
Same shit different day!

Tundub, et sa ei ole elusees jalgpalli mänginud, kui sa aru ei saa, et kui jooksed täiskiirusel ja palli kaitsest mööda lükkad ja ta ei mängi palli vaid sulle otse kossi, siis see on VIGA! Mis kuradi daiv? krdi manu prillid on nii punased, et sittagi aru ei saa mida suust välja ajate. Häbi peaks olema, mitte kusagil sõna võtma. Fakt on et manule kingiti tingimused võiduks ja võiduvärav löödi suluseisust. Kahtlen sygavalt ka Ivanovici kontaktis Youngi vastu.

[rooney07]

Tundub, et sa ei ole elusees jalgpalli mänginud, kui sa aru ei saa, et kui jooksed täiskiirusel ja palli kaitsest mööda lükkad ja ta ei mängi palli vaid sulle otse kossi, siis see on VIGA! Mis kuradi daiv? krdi manu prillid on nii punased, et sittagi aru ei saa mida suust välja ajate. Häbi peaks olema, mitte kusagil sõna võtma. Fakt on et manule kingiti tingimused võiduks ja võiduvärav löödi suluseisust. Kahtlen sygavalt ka Ivanovici kontaktis Youngi vastu.

Maga kaineks!

[mikser]

Chelsea have lodged a complaint to the Premier League delegate with regards to "inappropriate language" used by referee Mark Clattenburg
...two of their players were allegedly racially abused during today's game with Manchester United. #cfc #mufc

EDIT: Link ka http://www1.skysports.com/football/n...medium=twitter

[Nasfal]

Tundub, et sa ei ole elusees jalgpalli mänginud, kui sa aru ei saa, et kui jooksed täiskiirusel ja palli kaitsest mööda lükkad ja ta ei mängi palli vaid sulle otse kossi, siis see on VIGA! Mis kuradi daiv? krdi manu prillid on nii punased, et sittagi aru ei saa mida suust välja ajate. Häbi peaks olema, mitte kusagil sõna võtma. Fakt on et manule kingiti tingimused võiduks ja võiduvärav löödi suluseisust. Kahtlen sygavalt ka Ivanovici kontaktis Youngi vastu.

Kahjuks peab tõdema, et Ivanovich jooksis siiski põlvega minumeelest jalgadesse ja no seal oli paratamatu see punane kaart. Suluseisu värav oli kohtunike brigaadi süü ning ega see värav oleks nagunii tulnud. Torrese teine kollane on väga mitmeotsaline asi ja kohtunik otsustas natukene liiga karmilt, kuid näha on, et ega seal erilist puuded ju ka ei olnud.

[j6u1uv4n4]

Mängu algus oli nagu külm dušš äsja ärganud koolipoisile esmaspäeva hommikul. Iga ManU rünnak tundus eluohtlik, Chelsea kaitset ma väravates ei süüdistaks, esimese värava puhul polnud midagi teha - postipõrkest vastu väravaees seisnud David Luizi rinda. Teine värav oli Rooney ja RvP ehe klassinäide - väga ohtlik ründeduo. Esimese 35 min jooksul Chelseal väga häid võimalusi ei olnud, kuid poolaja viimase 10 minuti jooksul hakkas rünnak paranema ja loodi palju võimalusi. Pärast Mata karistuslöögi väravat tuli Chelsea mängule elu sisse, ning hetk pärast seda tegi De Gea ebaõnnestunud väljalöögi ja Mata oleks peaaegu seisuks 2:2 teinud.

Teise poolaja esimesed 20 minutit oli lausa fantast vaadata. Chelsea hoidis palli 65%, ning ei lasnud ManU-l ühtegi rünnakut tekitada. Loodi palju võimalusi, millest lõpuks Ramires oma tiimi väravaga premeeris.

Ivanovici otse punane oli 50/50 olukord. Minimaalne kehapuude seal oli, kuid Young mängis olukorda korralikult üle kah, aga ma ei hakka süüdistama kedagi, kuna kui mõni Chelsea pallivõlur ntx Hazard oleks sama teinud, oleks ma sellega rahul olnud.

Torrese punane oli veits karm, kuid see eelmine ninja löök mille eest ta kollase sai - oli ka punase vääriline.

Mängu lõpust rääkima ei hakka. Kurb et seekord niimoodi läks....järgmise korrani

[marv3llous]

Chelsea accuse referee Mark Clattenburg of directing "inappropriate language" at two of their players.

The fuck see nüüd on?

[elevant]

Kaitseliinist rääkides, siis tundus, et Luiz oli küll veidi lõdvalt mängule vastu läinud. Ei saa otseselt nüüd väravates süüdistada kedagi, aga ohtlikke olukordi oleks saanud vältida ka ja see, kuidas Luiz peale valesöötu kaitsesse lonkis (mitte ei spurtinud), on lihtsalt imelik vaadata.

[zaz]

Vägev etendus oli, kahju et viimased 20 minutit ses mõttes ära kukkusid. Aga seniks oli tõeliselt nauditav mäng!
Ja seda Torrese "ninjalööki" on (ilmselt tänu hüsteerilisele Ott Järvelale) tugevalt üle reageeritud. Üle kollase oli sealt küll palju nõuda (noh umbes sama palju, kui oodata et Malouda mängu saaks).

[Kivi77]

Maga kaineks!

Evansi puude oli selge ja sellise kiiruse juures on kindel, et vastane tasakaalust väljas. Füüsika

[wordprez]

Mulle tundub, et sa pole elu sees ise jalgpalli mänginud! Ausõna. Kui sulle ikka täis kiirusel kergelt tagant jalgadesse koperdatakse, siis ei ole kukkumiseks rohkem vaja. Mõtle selgelt, tal oli tühi värav ees, isegi kui oled daivilembeline mees, siis kurat , sa oled 1vs1 , siis sa ei karga juu pikali puute peale, mis seda ei põhjusta. Pigem üritaksid ikka skoorida. See daivimine on juba kõik nii skeptiliseks teinud, et igast olukorrast on vaja daivi näha.

Torresse osas ütles P!NK suht ammendavalt , kuigi torresse teine kaart oli vast liiast, aga viga sealt vastaspoole ka ilmselgelt ei olnud. Kokkuvõttes ehitas reff endale Torresele algul õige kaardi andmata jätmise tõttu ise. Tahtis mängu hoida, ei õnnestunud.
Same shit different day!

Eks sul õigus ole. Pärast kooli eriti tõesti mitte. Aga antud nurk (kui kellelgi on paremat, vaataks ka huviga) nagu lubaks arvata, et rohkem ikka oli hästi ära kasutatud momenti seal kui tõesti tasakaalust väljaviivat puudet:





Mitte, et see midagi muudaks enam või mitte et mind niiiii jubedalt kotikski, lihtsalt vastuseks sulle. Ivan andis enamvähem kõik ka, et kontakti vältida seljatagant. Siuke 50-60. Aga kui vile oli, siis on punane ka, ei mingit muud varianti. Ja selles osas olen nõus, et jah sealt ikka peaks värava löömisele mõtlema, aga ega instinktide vastu ei saa

Mis puutub seda klubi kaebust Clattenburgi peale rassistlike kommentaaride suhtes, siis ffs jälle hakkab peale.

Anywho, on to the next one.

[mikser]

Aga palun http://i.minus.com/iCOikrdw9cQvQ.gif

[rooney07]

Evansi puude oli selge ja sellise kiiruse juures on kindel, et vastane tasakaalust väljas. Füüsika

http://cadfael.tv/image/src/1351445481191.gif

Nõus, et kollane daivi eest oli liiast.
Nõus, et puude oli.
Aga vaata nüüd seda kukkumist. Sina vaatad siniste, mina punaste prillidega. Kontakt paremasse jalga, aga pehmeks vajub vasak jalg. Tundub minu jaoks(punaste prillidega) ebaloomulik kukkumine, mis ilmselt ka reffile tundus. Täpselt selline kukkumine,et krt lõin palli liiga kaugele ja enam seda oma kontrolli alla ei saa. Kohtunike seas on selle nimi kontakti üle võimendamine, mis on ka daiv. Kuid kordan seda, et oleks võinud seal tegelt mängul jätkuda lasta. Minu jaoks seal viga ei olnud, sinu jaoks oli, aga noh, seal vast jäämegi eriarvamustele.

[sunnik]

torresele tegi ilmselt karuteene see, et ta kohe pikali ei kukkunud. see üks samm viis ta evansist nii kaugele, et kohtunikule paistis kõik kvaliteetse sukeldumisena. kollast väärt ei olnud, samas oli esimese poolaja võistluskunstilöök üsnagi hirmus.