Portsmouth Fc

[Hogweed]

Kui kõik plaanipäraselt läheb, http://eurosport.yahoo.com/12042010/...-euro-ban.html siis Pompey järgmine hooaeg Europa liigas.
Avram Grant on ikka imemees küll ja see finaali pääasemine võitis palju südameid. Ma arvan, et Pompeyle on isegi parem, et nad välja langesid , sest parem Championshipist järmine aasta uuesti alustada, kui uuesti peksupoisiks jääda ja täiesti pankroti minna.

[Converse]

Ilus tagasitulek Pompeylt. Meeldiv oli kohe vaadata.

[vincent]

Ok, ma vaatasin transfermarkti ingliskeelset külge, seal olid sellised summad. Unitedi kodukal on Hargreavesi ostuhinnaks märgitud 17m£, kursid samas paari aastaga päris kõvasti muutunud ka, eks tulevadki kalad sisse.

Ja Pompeyst kisub nüüd juba väga kaugele, las see asi jääda.

[boobek]

Parim diil ever. Kuigi tõsi, selle tehingu taga olnud eesmärk, võita Meistrite liiga, sai isegi täidetud.

37 mängu kolme hooajaga polegi ju kõige hullem .

[Epic]

25m € mitte naela + Bayerni juhtkond on sellise rahapataka saamist kinnitanud.

Parim diil ever. Kuigi tõsi, selle tehingu taga olnud eesmärk, võita Meistrite liiga, sai isegi täidetud.

[boobek]

ja Hargreaves samuti 22m£ ...

25m € mitte naela + Bayerni juhtkond on sellise rahapataka saamist kinnitanud.

[vincent]

no ma ei tea, Portugali pressis räägiti sellistest summadest- Nani 25,5 milli eurot ja Anderson 30 milli eurot ja neid numbreid olevat klubid ise kinnitanud

Mis tegigi tol hetkel umbes 17 miljonit naela. Kuna nad koos tulid, siis kõige rohkem käis läbi "30 miljonit naela kahe eest kokku".

[lorenzo]

Transfermarkt.de'st vaadates nt manku summasid, millega täpsemalt kursis olen, torkab küll kohe õige mitu ebatäpsust silma, suht räiged on näiteks Anderson väidetavalt 28m (!), Nani 22m ja Hargreaves samuti 22m£ eest. Absurd, kõik need mehed tulid vahemikus 14-17m eest. Enamikele summadele on mingi paar milli kuskilt juurde poogitud.

no ma ei tea, Portugali pressis räägiti sellistest summadest- Nani 25,5 milli eurot ja Anderson 30 milli eurot ja neid numbreid olevat klubid ise kinnitanud

[vincent]

Meeskondade majandusseisudelt kaldub tõesti teema veidi liiga detailidesse, aga kui läks juba linkidega eputamiseks ja lihtsalt et see asi selgemaks saaks, siis mina oma varasemas postis võtsin numbrid siit. Transfermarkt.de'st vaadates nt manku summasid, millega täpsemalt kursis olen, torkab küll kohe õige mitu ebatäpsust silma, suht räiged on näiteks Anderson väidetavalt 28m (!), Nani 22m ja Hargreaves samuti 22m£ eest. Absurd, kõik need mehed tulid vahemikus 14-17m eest. Enamikele summadele on mingi paar milli kuskilt juurde poogitud. Aga las see jääda, nagu juba öeldud, ei näita ostu-müügi numbrid tegelikult suurt miskit. Kui võtta viimane aasta, siis on manku ju näiteks tugevasti plussis, misasja nad kõik tõmblevd mingite laenude ümber niimoodi, arumaisaa.

[Heh]

viimased 3a on Suprs igatahes kasumis

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8351854.stm

[boobek]

Ei viitsi ka väga otsida, aga see aasta näikse nagu £4 mijoniga plussis olevat

See lehekülg on pullikaka ... Ma arvan, et PraS kopeerib oma andmed siit. Elu on näidanud, et tegu on üsnagi täpse kogumiga ja kui mingi viga sinna satubki, siis lõpuks see ka parandatakse.

[olegtoivo]

Härra "ei viitsi otsida" otsi siis mulle see õige allikas, kuid mina näen Tottenhami ostud on sel hooajal 40.3 milli euri ning müügid 29.8. Lükkad ümber?

Ei viitsi ka väga otsida, aga see aasta näikse nagu £4 mijoniga plussis olevat ja eelmise hooaja üleminekud olid midagi £13 milkut miinuses, isegi €urodesse väänates ei tule seda -60m kuidagi välja. Mängijate ostud-müügid spekuleeritud hinnasiltide alusel on klubi majandusliku olukorra analüüsiks muidugi paras kirvemeetod. Palku, võistlustulemustest sõltuvaid tulusid ja kulusid, pirukamüüki jm bisnesit tuleks ka äkki arvesse võtta?

[PraS]

Sry aga juba Spursi selle aasta nr on vale rohkem isegi ei viitsi uurida sain kohe aru kui usaldus väärne su allikas on

Härra "ei viitsi otsida" otsi siis mulle see õige allikas, kuid mina näen Tottenhami ostud on sel hooajal 40.3 milli euri ning müügid 29.8. Lükkad ümber?

[eika]

Aga ehk Portsmouthi saatus õpetab. Mida ma muidugi väga ei usu.

Itaalias suutsid nullnullindate alguses päris mitu meeskonda põhja minna enne kui klubide finantsseisud normaliseerusid.

[jyriöö]

-9 kuna satse on vähem kui allpool olevates liigades. Ja kui administratsioonist CVA-ga välja tulla ei õnnustu, siis peaks lisaks -15 punkti uueks hooajaks all olema. Igatahes Pompey jaoks midagi ilusat ei paista. Mis teistesse Premi klubidesse puutub, siis majandusolukorra hindamine mängijatele kulutatud raha alusel on pehmelt öeldes meelevaldne. Samas muidugi situatsioon, kus sõltutakse suuromaniku enda finantsolukorrast ning sissepumbatava raha olemasolust, pole alati väga jätkusuutlik, kui muu bisnis tagasilööke näeb või lihtsalt huvi kaob. Aga ehk Portsmouthi saatus õpetab. Mida ma muidugi väga ei usu.