Manchester City

[eston maravilha]

Mida teha kui Londoni ja Merseyside´i omad on lolliks läinud ja turu sassi löönud. Uued omanikud üritavad kohe tiitleid osta. 50 milli Torrese ja 30 naistepeksja eest? Dzeko oli nagu mingi soodukast leitud teemant nende korval

maailma vanima klubi vastu oli näha, kuidas 10st võimalusest 1 lõpuks ära kobistas. aga pall oli lihtsalt nii hästi ees, et mööda polnud eriti võimalik lüüa.

[Blue Moon]

Hart, Richards, Boateng, Kompany, Kolarov, de Jong, Barry, Milner, David Silva, Tevez, Dzeko.

Pink: Given, Zabaleta, Kolo Toure, Lescott, Vieira, Jo, Guidetti.

[KeRRRt]

micahiga juhtus midaig väga hullu, aga repleyd ei näita.

[meesmuiste]

et Liverpooli ja ka teised trollijad natukeseks vait jääksid. TOP10 jalka üleminekud. Toon välja Inglismaa omad boldis.

1. Cristiano Ronaldo Manchester United -> Madridi Real $130 miljonit (2009)
2. Kaka AC Milan -> Madridi Real $98 miljonit (2009)
3. Zlatan Ibrahimovic Milano Inter -> Barcelona $94,14 miljonit (2009)
4. Fernando Torres Liverpool -> Chelsea $80,21 miljonit (2011)
5. Zinedine Zidane Juventus -> Madridi Real $64,4 miljonit (2001)
6. Andy Carroll Newcastle United -> Liverpool $56,22 miljonit (2011)
7. Luis Figo Barcelona -> Madridi Real $56,11 miljonit (2000)
8. Dimitar Berbatov Tottenham Hotspur -> Manchester United $55,37 miljonit (2008)
9. Hernan Crespo Parma -> Lazio $54,1 miljonit (2000)
10. Robinho Madridi Real -> Manchester City $52,1 miljonit (2008)

Nagu selgub, siis Inglismaa klubide top on:
1. Chelsea
2. Liverpool
3. Manchester United
4. Manchester City

lihtsalt faktiks siis. ei tasu ainult emotsiooni pealt karjuda.

[Tofoa]

Nagu selgub, siis Inglismaa klubide top on:
1. Chelsea
2. Liverpool
3. Manchester United
4. Manchester City

Aga kui palju kokku kulutatud? Või palju on klubidel 10m+ suuruseid oste?

[meesmuiste]

Aga kui palju kokku kulutatud? Või palju on klubidel 10m+ suuruseid oste?

julgen pakkuda, et viimase kümne aasta lõikes City ei oleks isegi mitte 4-s.

[Tofoa]

Hmm, Google teab

[vtp]

Since '92 (net spend) #mcfc - £455m, #cfc - £382m, #lfc - £205m (w/o FT + AC), #thfc - £197m, #mufc - £139m, #avfc - £134m.

Küll on ostude-müükide summad kokku löödud, kuid see on ehk paremgi näitaja.

[vincent]

julgen pakkuda, et viimase kümne aasta lõikes City ei oleks isegi mitte 4-s.

nagu ka eelpoolkõnelejad juba peenelt vihjasid, on julge hundi rind seekord haavleid õige tihkelt täis.

1992-2011
2003-2011
2006-2011

need on küll vähe sügavama metoodika alusel järjestatud kui puhas kulu, aga ka ainult esimest tulpa lähemalt uurides on sugardaddyde mänguasjad teistest nii pikalt ees, et isegi paadist kiikriga vahtides ei paista enam hästi kätte.

[zip]

Net spend on ikkagi see mis loeb ja selle koha pealt on City teistest kaugel ees.

[Nohik]

Hinnad on jalgpallis vähe muutunud ka nagu? Natuke üle kümne aasta tagasi sai päris Ronaldo u 20 miljoni naela eest. Caroll oli 35+ Championshipi kuuenda parima väravalööja eest.

Teiseks pidime rohkem kulutama tänu UEFA uutele reeglitele tänu millele ei saanud oodata ja vaikselt meeskonda ehitada...

[vincent]

Hinnad on jalgpallis vähe muutunud ka nagu? Natuke üle kümne aasta tagasi sai päris Ronaldo u 20 miljoni naela eest. Caroll oli 35+ Championshipi kuuenda parima väravalööja eest.

Mingil määral loomulikult tõsi. Samas on ka see Carrolli hinnasilt esiteks täiesti jabur ja teiseks ei õigusta miski lescottide, santaklauside, adekate-robinhode eest mitmekümnete miljonite laiali loopimist. Sama kuldreegel nagu enamvähem igas eluvaldkonnas, et loll on siiski pigem see, kes maksab, mitte see, kes küsib. Kui ikka ise kogu maailmale igal võimalusel uhkelt kuulutada, et sul on nüüd raha nagu ratsahobuse sitta, siis pole nagu väga imestada ka, et iga mees üritab miljonit küsides oma sierrat sulle mersu pähe maha lükata. Nagu näha on, siis van der Vaartid, Gyanid, Meirelesed ja tuhat muud asja veel liiguvad turul ka täitsa mõistlike summade eest, kui viitsid vaid õigest letist otsida. Vaata seda 2006-2011 tabelit, kus vahe on kordades - mis paksudest Ronaldodest ja kümnest aastast me siin üldse räägime?

Teiseks pidime rohkem kulutama tänu UEFA uutele reeglitele tänu millele ei saanud oodata ja vaikselt meeskonda ehitada...

[j6u1uv4n4]

Mõttetu vaidlus - ei vii mitte kuhugi & ei saavuta mitte midagi. Päeva lõpuks/alguseks oleme ikka ManU, City, Pooli jne poolehoidjad...elame kaasa oma lemmiksatsile, kus mängivad jalgpallurid..mitte raha.

Kui nüüd hüpoteetiliselt mõelda, siis kui sarnane "sugar daddy" stsenaarium oleks juhtunud näiteks Liverpooli või Newcastle'i või misiganes klubiga...siis vica versa oleks täpselt samasugune tõestamine jalka foorumites nagu siin, ainult osapooled oleks teised.
Kadeda ja kibestunud alatooniga tekst ja mingi mõttetu trollimine.

Mitte et mu arvamus midagi muutma peaks.

[j6u1uv4n4]

läks topelt

[vincent]

Varbad tunduvad kuidagi õrnavõitu. Eespool võeti faktide ja emotsioonide teema üles, miks siis mitte rääkida faktidest. Klubi nimi loomulikult ei oma tegelikult mingit tähendust, samas kui hetkel on sedapidi nagu on, siis on, ja milleks leiutada õigustuseks jaburusi stiilis "pidime kulutama". Iga endale mittemeeldiva jutu külge ka ei maksa trollimise silti riputada. Mis puudutab kadedust - liigatabeli hetke kaks esimest vs nende positsioonid eespool toodud viie aasta ostutabelis. Mille üle siin täpsemalt kibestuma peaks?