Manchester City

[aron8888]

El Cįshico oli kordades põnevam kui el Clįsico, kiidan selle eest teid. Täitsa saamatud olite algusest lõpuni, kohtunik tegi liiga ja muu. Buhuu!

[Blue Moon]

Täitsa saamatud olite algusest lõpuni, kohtunik tegi liiga ja muu.

Vaatasime erinevaid mänge vist. Esimesed 25 minutit oli City ikka kindlasti parem ning seis oleks võinud vabalt 3-0 olla.

[aron8888]

Vaatasime erinevaid mänge vist. Esimesed 25 minutit oli City ikka kindlasti parem ning seis oleks võinud vabalt 3-0 olla.

sorri, aga aegluubis-barca ei ole võti isegi mitte Chelsea võitmiseks. Võiks kasutada siinkohal seda Ferrari ja Citroeni võrdlust..

[marv3llous]

Koomik...

Ja koomikutest rääkides, siis tänasest üks negatiivne - Clichy ei saa Arsenali vastu mängida

[elevant]

mida teha kui kohtunik otsustab mängu ära kinkida

Sa olid varem nii normaalne

Aga ei, City on hea tegelt, pole midagi öelda. Clichy'le soovitaks vaadata Romeu mängu peale kollase saamist ja õppida.

[ttBoll]

Vaatasime erinevaid mänge vist. Esimesed 25 minutit oli City ikka kindlasti parem ning seis oleks võinud vabalt 3-0 olla.

sa mine oma oleksitega õue liivakasti tagasi.

[ROMELU LUKAKU]

Mida see kohtunik siis tegi? See penalti olukord oli 50/50, seal isegi polnud puudet. Teine kollane ja punane olid 100%, seal oleks pidanud otse punase saama. Võrreldes sellega, kuidas kohtunikud vilistasid meie eelnevaid mänge, see mäng oli puhas.

[Kris866]

kui ma poleks city võidule pappi pannud siis ma oleks õnnelik,et tulemus selline oli

[Francesco]

There is confusion among football fans tonight.

The Man City fans who used to support Chelsea who supported Arsenal before that are not sure if they should be Chelsea fans again.

[szandor]

Ei olnud jah just parim vile, aga mina kõrvaltvaatajana leian, et Mancini pani vahetustega ka puusse. Aguero asemele Nono Toure, Silva asemele De Jong, Lescotti asemele Dzeko??? Mida iganes ta enne mängu võttis, mina seda ei taha.

Chelsea teemas kirus ka keegi Mancini vahetusi, aga samas sain ma kohati teatud mööndustega temast aru. Agüero asemele dõubimees - selge see, et keegi peab eestpoolt lahkuma ja kogu asja kaitsvamaks muutma pärast seda kui Clichy punase sai, iseasi kas Kolo see kõige õigem variant oli. Silva vs De Jong - tõepoolest ka minu jaoks täielik müsteerium, aga Lescotti asemele D˛eko oli tõenäoliselt selline all in-lüke Mancini poolt, kus iga hinna eest ära tuli lüüa. Muidu City poolt suhteliselt sümpaatne mäng ja kogu tabeli esimene osa sai kraadi võrra põnevamaks.

[MESSI.]

The Man City fans who used to support Chelsea who supported Arsenal before that are not sure if they should be Chelsea fans again.

Pole küll mingi FÄNN, aga Premierist meeldivadki mulle kõige rohkem Arsenal, City ja Chelski. Päris raske on vist ühe "lemmiku" (vale sõna vist, aga muud ka pähe ei torganud) alt teise alla joosta? Kurat. Kuigi seda mängu vaatasin erapooletuna..

[-RoMaRiO-]

Ei olnud jah just parim vile, aga mina kõrvaltvaatajana leian, et Mancini pani vahetustega ka puusse. Aguero asemele Nono Toure, Silva asemele De Jong, Lescotti asemele Dzeko??? Mida iganes ta enne mängu võttis, mina seda ei taha.

Ee mis vahetustel viga oli? Kaks esimest oli betoneerimiseks, mis tuli ju väga hästi välja, keskväljalt Chelsea pmst ei suutnudki läbi murda ja võimalusi ei tekkinudki, see et pall nii õnnetult Lescotti kätt tabas olukorras, kus pall väravasse poleks läinud, oli halb õnn. 10kesi võõrsil Chelsea vastu viik oleks olnud hea tulemus.

[NOT]

Huvitavad peod teil seal väikeklubis

[marv3llous]

Kurat Tevez JÄLLE ei ole team player ja tuli lihtsalt ilma kostüümita peole?

[El Clasico]

Tevez on ikka naljamees, hea lepingu endale teinud, et saab lihtsalt elu nautida, ilma mängimata..