Manchester City

[Epic]

Kes räägib majanduslangusest?

Kõik peale nafta šeikide.

Summa on muidugi ulmeline. Loodetavasti on Kaka arukas ja maailma üks parimaid mängijaid ei siirdu Premier League'i väljakukkumise vastu võitlema.

[cannuman]

küll peab ikka loll olema kui 0.5millise nädalapalga vastu võtab eksole

[alvarez]

ma olen üsna kindel, et raha tal juba üsna piisavalt, pigem ikka küsimus kas siti saab veel häid mängijaid klubisse, et suudaks tipus konkureerida. no kui kaka sinna liitub, siis on ju palju kergem veel teisi mängijaid saada(kes city võimekuses platsil kahtlevad) ja välja nad kindlalt ei kuku, eriti peale kaka liitumist.

[Wingback]

ja välja nad kindlalt ei kuku, eriti peale kaka liitumist.

Mhh? City'st pidi saama ju Meistrite Liiga meeskond...

[2mSööt3mMööda]

Hooaja lõpus taob City sellise papi lauale, et kogu süsteem muudetakse ümber ja City on kenasti CL'is. MONEY POWWAA!!!

[reed]

Mhh? City'st pidi saama ju Meistrite Liiga meeskond...

Mis meistriteliiga võistkond,universumi parimaks pidi saama ju!siis on united kõigest teiseks kõige parem.

[karl54]

Mis meistriteliiga võistkond,universumi parimaks pidi saama ju!siis on united kõigest teiseks kõige parem.

City ei saa see aasta 8 parema sekkagi. isegi, ku nad Messi ostaksid, Hea kui nad eelmise aasta kohta suudavad korrata.

[$$$]

jap, sest vahe City ja 7. koha vahel on meeletud 5 punkti. Alumisest poolest on võimatu välja tõusta...

[St_Oliver]

jap, sest vahe City ja 7. koha vahel on meeletud 5 punkti. Alumisest poolest on võimatu välja tõusta...

Kerge sarkasmi vahepala.

Punktivahed on tõesti väiksed, aga ma siiski ei näe, et City teeb järsku kannapöörde ja hakkab koguaeg võitma. Välja nad vast ikka ei kuku see hooaeg, aga meeletut ronimist tabeli ülalossa ma küll ei näe. Stabiilsust pole neil hetkel ollagi, kord võidavad, siis saavad jälle kaela, siis teevad jälle hullu mängu ning peale seda saavad väga haleda mängu järel haledalt pähe. Egas lihtsalt staaride kokkuostmine ei taga veel tulemusi.

[mcnamara]

Egas lihtsalt staaride kokkuostmine ei taga veel tulemusi.

Lapsukesed kes isegi Chelski fenomeni ei mäleta, ei peaks sellel teemal sõna võtma. Kui City Kakaga hakkama saab, on see märgilise tähendusega samm. Raha eest ei saa kõike, aga väga tugeva jalgpallimeeskonna kokku küll. Kaka hankimine näitaks nii mõndagi:
1. Meeskonna omanikel on tõsi taga. Sõnum teistele klubidele.
2. Tippmeeste hankimine ei ole neile probleem. Sõnum agentidele, issidele-vendadele ja teistele manustele: lepingu korral on ka nende tulevik kindel.
3. Kui Kaka saab sihukest raha, tahavad teised mängijad ka. Sõnum mängijatele: neil endal tekib City vastu huvi.

Mängijatest kes selle õnge osta lähevad, võib ühest küljest aru saada, teisalt ei anna kõik ehk endale aru, et nad võivad oma karjääri tuksi keerata. Istuvad pingile ja jäävad sinna aastateks. Aga ega see kõigi jaoks probleem pole kui palk kenasti jookseb.

Veidi aega läheb muidugi, aga esimesed superostud tähendavad paratamatult seda, et lähiaastatel saab sellest meeskonnast tegija. Meeldigu või ärgu meeldigu.

[piimamees]

...Veidi aega läheb muidugi, aga esimesed superostud tähendavad paratamatult seda, et lähiaastatel saab sellest meeskonnast tegija. Meeldigu või ärgu meeldigu.

Ning Kaka näol on tegemist mehega, kelle ümber Hughes suudab väga hea ning võitva meeskonna ehitada. Lisaks ei tasu ära unustada, et Cityl on palju noori talente (Richards, Hart, Ireland kindlasti, aga ka näiteks Johnson, Onuoha, Caicedo ja Sturridge). Saaks ainult osast uusrikkuse tulekul saabunud saastast lahti (Elano, Jo ja Benjani tulevad esimesena meelde) ja nende asemel mõne korralikuma mängija (kes suudab vahel ka peaga mõelda näiteks) asemele ning ollakse kõrge koha mängus. Minu arvates vähemalt.

[Martin]

Lapsukesed kes isegi Chelski fenomeni ei mäleta, ei peaks sellel teemal sõna võtma.

Äkki viitsid korraks Chelsea ja Liverpooli summad kokku luua ja võrrelda? Mul on tunne, et see vahe pole teab kui suur. Nii palju siis "Chelski fenomenist". Muide, mis koha sai Chelsea liigas enne Chelskit?

[mcnamara]

Äkki viitsid korraks Chelsea ja Liverpooli summad kokku luua ja võrrelda? Mul on tunne, et see vahe pole teab kui suur. Nii palju siis "Chelski fenomenist". Muide, mis koha sai Chelsea liigas enne Chelskit?

Sa oled oma Liverpooli-fiksatsiooniga ammu naeruväärseks muutunud. Aga palju õnne, jätka aga terviseks.

[Hampton]

Sa oled oma Liverpooli-fiksatsiooniga ammu naeruväärseks muutunud. Aga palju õnne, jätka aga terviseks.

Sellega sa samahästi kui tõestasid, et tal on õigus.

[mcnamara]

Sellega sa samahästi kui tõestasid, et tal on õigus.

Liverpooli sõimamises? Kahtlemata. Selles on teil kõigil alati õigus. Mina kirjutasin aga juhuslikult Manchester City'st.