Manchester City

[AaviK]

Mhmm, oled sa mingi Mark Hughesi vend või, et tead kas ta suudab nad mängima panna või mitte? Ometigi pani ta nad eelmine hooaeg niimoodi mängima, et City võitis wengeneere 3-0

ja said sama kuivalt 2:0 kotti Arsenalilt hiljem, ning sa oled paras lammas. Miks sa võrdled neid kahte klubi, üks lõpetas 4. kohaga, teine alles 10. , kuus kohta tervelt vahe. Näitab ikka klassivahet küll.

[karl54]

Ja samas on see ainult aja küsimus, millal see ei-midagi-erilist-klubi lükkab sinu lemmikklubi Inglimaa nelja suure seast välja.

10 aasta jooksul kindlasti mitte.

[Mask]

Kuidagi palju on tulnud uusi laspfänne siia juurde.

Ennem oli vaid Grinch, kelle poste oli tõesti hea lugeda aga nüüd käib siin mingi mõtetu vaidlemine.

[$$$]

Teil võivad olla kes tahes, nagu oli Real Madridil üksaasta, aga teie treener ei suuda neid kokku mängima panna.

Lihtsalt mainiks, et eelmine kord kui Real tegi sellist ostuturneed nagu hetkel (Zidane, Figo etc.) siis nad võitsid CLi .

[krissucool]

Lihtsalt mainiks, et eelmine kord kui Real tegi sellist ostuturneed nagu hetkel (Zidane, Figo etc.) siis nad võitsid CLi .

Jap ja 1 aastane sähvatus see oligi.Sama on suutnud viimastel aastatel ka ManU ,Liverpool,Milan ilma kulutamata sadu miljoneid ühe suve jooksul.

[SleepWalking]

Jap ja 1 aastane sähvatus see oligi.Sama on suutnud viimastel aastatel ka ManU ,Liverpool,Milan ilma kulutamata sadu miljoneid ühe suve jooksul.

no leidsid ikka vallavaesed ...
vihjeks - pane kokku klubide kulud viimase viie-kuue aasta jooksul ning moodusta selle alusel edetabel. siis vaata kulutuste korrelatsiooni saavutatud eduga. ja tule siis tagasi uute järeldustega.

[krissucool]

no leidsid ikka vallavaesed ...
vihjeks - pane kokku klubide kulud viimase viie-kuue aasta jooksul ning moodusta selle alusel edetabel. siis vaata kulutuste korrelatsiooni saavutatud eduga. ja tule siis tagasi uute järeldustega.

Ei mõelnud absoluutselt ,et need meeskonnad ei oleks palju kulutanud või oleksid vaesed.Aga kui öeldi et Real võitis viimane kord kui nad kulutasid hiigelsummasid ,et enda meeskonda kõik suuremad staarid saada ja võideti siis meistrite liiga ühe korra.Siis need teised meeskonnad on pideva meeskonna ehitamisega ja normaalsel määral kulutamisega saavutanud sama ja rohkem veel.

[eika]

heh. tõmbame teravat?

Kusjuures ei tõmba teravat, vaid Inglismaa jalgpallist kaugel seisva inimesena võrdlen Cityt Chelsea näidetega. Kes oleks viis aastat tagasi arvanud, et mingisugune Fransisko Zolade klubi tõuseb Inglismaa jalgpalli nö nelja tugeva hulka (kes peab Evertoni üheks neljast tipptiimist va mcnamara sugused peerud, eksole). Enam ei mäleta keegi, et Chelsea oli enne tiblarahade tulekut lihtsalt tugev keskmik.

Mina küll näen, et Man City võitleb juba sel aastal CL kohtade eest ja juba järgmisel hooajal asub tiitli eest võitlema (kui šeik/šeigid endale just uut hobi ei leia). Noh, täpselt nagu Chelseaga oli. Peale rahade tulekut teeniti järgmisel hooajal 20 punni rohkem ja selline punktide kasv tõstaks City tänavu lõdvalt 4. koha konkurentsi.

Rääkides nö neljast suurest, siis jalgpall on muutunud nii palju, et kedagi enam ei koti, palju sul koduliigas fänne on ja mis klubi sa varem olid. Loevad onaneerivad fännid Koreas. Sa võid mängida pooltühjadele tribüünidele ja ikka on klubi tippklubi (a la Juventus). Nii tekitab ka Man City aasta-kahe jooksul Robinhode abil endale üsna arvestatava fännibaasi, lükkab Arsenali paariks aastaks Uefa Cupi mängima ja ongi Cityst Inglismaa tippklubi valmis.

[aron8888]

Haaaaaahaaaaaa, sellepeale oled mõelnud, millised tulevikulootused Arsenalis hetkel mängivad? Vaevalt et ManCity lükkaks nad viiendaks, pigem tõuseks Arsenal veel kõrgemale ja ManCity vbla 5-6 koht.

[Nohik]

Kusjuures ei tõmba teravat, vaid Inglismaa jalgpallist kaugel seisva inimesena võrdlen Cityt Chelsea näidetega. Kes oleks viis aastat tagasi arvanud, et mingisugune Fransisko Zolade klubi tõuseb Inglismaa jalgpalli nö nelja tugeva hulka (kes peab Evertoni üheks neljast tipptiimist va mcnamara sugused peerud, eksole). Enam ei mäleta keegi, et Chelsea oli enne tiblarahade tulekut lihtsalt tugev keskmik.

Mina küll näen, et Man City võitleb juba sel aastal CL kohtade eest ja juba järgmisel hooajal asub tiitli eest võitlema (kui šeik/šeigid endale just uut hobi ei leia). Noh, täpselt nagu Chelseaga oli. Peale rahade tulekut teeniti järgmisel hooajal 20 punni rohkem ja selline punktide kasv tõstaks City tänavu lõdvalt 4. koha konkurentsi.

Rääkides nö neljast suurest, siis jalgpall on muutunud nii palju, et kedagi enam ei koti, palju sul koduliigas fänne on ja mis klubi sa varem olid. Loevad onaneerivad fännid Koreas. Sa võid mängida pooltühjadele tribüünidele ja ikka on klubi tippklubi (a la Juventus). Nii tekitab ka Man City aasta-kahe jooksul Robinhode abil endale üsna arvestatava fännibaasi, lükkab Arsenali paariks aastaks Uefa Cupi mängima ja ongi Cityst Inglismaa tippklubi valmis.

Kui ma oigesti mäletan siis enne Abramovichi lopetas Chelsea kuus aastat järjest 6dal voi paremal kohal, seal juures kord neljandana ja kolmandana.

Enamus city fänne loodab vähemalt kuuendat ja siis aasta voi enam pärast meistrite liiga kohta.

[KeRRRt]

mulle klubi meeldib ja ei saa aru, miks peab vinguma kulutamiste kohta.
fakk küll. kui raha on, siis kasuta seda. miks peaks seda lihtsalt hoidma kuskil?
soovin ainult edu cityle

[Bob_Loblaw]

Kusjuures ei tõmba teravat, vaid Inglismaa jalgpallist kaugel seisva inimesena võrdlen Cityt Chelsea näidetega. Kes oleks viis aastat tagasi arvanud, et mingisugune Fransisko Zolade klubi tõuseb Inglismaa jalgpalli nö nelja tugeva hulka (kes peab Evertoni üheks neljast tipptiimist va mcnamara sugused peerud, eksole). Enam ei mäleta keegi, et Chelsea oli enne tiblarahade tulekut lihtsalt tugev keskmik.

Mina küll näen, et Man City võitleb juba sel aastal CL kohtade eest ja juba järgmisel hooajal asub tiitli eest võitlema (kui šeik/šeigid endale just uut hobi ei leia). Noh, täpselt nagu Chelseaga oli. Peale rahade tulekut teeniti järgmisel hooajal 20 punni rohkem ja selline punktide kasv tõstaks City tänavu lõdvalt 4. koha konkurentsi.

Rääkides nö neljast suurest, siis jalgpall on muutunud nii palju, et kedagi enam ei koti, palju sul koduliigas fänne on ja mis klubi sa varem olid. Loevad onaneerivad fännid Koreas. Sa võid mängida pooltühjadele tribüünidele ja ikka on klubi tippklubi (a la Juventus). Nii tekitab ka Man City aasta-kahe jooksul Robinhode abil endale üsna arvestatava fännibaasi, lükkab Arsenali paariks aastaks Uefa Cupi mängima ja ongi Cityst Inglismaa tippklubi valmis.

5-aastat tagasi lõpetas Chelsea 4-dal ehk CL-i kohal ilma igasuguse välise abita, lükkates kõikvõimsa Liverpooli, kellele kuulub kõik, UEFA Cupi mängima ning ennem (~5a) Romanit käidi 5-s karikafinaalis ja võideti 4 rääkimata Charity Shieldist ja Super Cupist, jõuti ka CL-i veerandfinaali ja püsiti ka korra tiitlirallis, vau see on küll läbi aegade tugevaim keskmik.

sinu City teooria on ka pehmeltõeldes vale, esiteks peab City jõudma sinna punkti kus Chelsea oli ennem ülevõtmist (Mark Hughes on seda suremiseni korrutanud ja omanik on õelnud, et järgmise hooaja eesmärk on 5-6. koht) ja kui sa ründajatest kaugemale vaatad näed, et veel pole mingit top4 tiimi koos.

ja mida see sõna tippklubi tähendab? kirjeldab see mingid valitud klubisi, kes istuvad igal aastal, tabeli tipus, igaühel mingi 20 tiitlit võidetud läbi aegade ja kõik tõusikud lihtsalt elatakse sinusuguste die-hard fännide poolt, kes näitavad näpuga tiitlite poole, mis võideti kui su vanaisa veel mähkmeid kandis, genereeritud rahaga üle (Leeds, Deportivo, Valencia, Lazio, Roma)

[Nohik]

Väike kokkuvote eelmise aasta ilusamatest väravatest http://www.mcfc.co.uk/Video/Features/Best-Goals-0809

[Tommy]

http://www.101greatgoals.com/video-e...er-city/30345/

[vincent]

Väike kokkuvote eelmise aasta ilusamatest väravatest http://www.mcfc.co.uk/Video/Features/Best-Goals-0809

Steven Ireland...