Manchester City

[Wingback]

Kas ongi keegi meist vaielnud et mõni teine kohtunik oleks mõne värava lubanud? Vist mitte. Edasipääs oleks sellega kindlalt õnnestunud - EI!

[mjaasa]

1. Mis kuradi eeldamine see on? Visaati vennad kah jahusid tagasisöödust 5 minutit, aga tra, need CL'i kohtunikud võiksid olla veidi kõrgema tasemega, kui jalgpallivõõras telekommentaator.
2. 2-0 pealt jõudis Juventus 3-0ini ja jõudis ka Roma.
3. Aga kui sind nussitakse igast otsast, siis vaid Zlatan suudab sellisele asjade käigule selja prügiseks teha.
4. Tagajärg on 1-2.
5. Gerrard suudab küll öelda, et Poolil oli õnne, aga terve foorumitäis kohalikke basseinipoisse on täiesti manubarcarealistunud. Ei näinud seda tulemas.

Türa, mäng oli nii ammu ju, mida sa hädaldad? Tuletan meelde, et 2-0 poleks aitanud cityt. Ja kuna Salah-Mane-Firmino oleks oma värava suht kindlasti ära löönud, siis...

Poolil oli õnne, et ära ei loetud jah. Samamoodi oli ka cityl selle esimese väravaga, mõni kohtunik oleks ehk vea vilistanud seal

Lihtsalt oleks tahtnud näha seisu, kus koondskoori 5:1 asemel oleks ilma kohtunike abita olnud 4:3 - see on meeletu erinevus ja tegemist oleks olnud hoopis erineva olukorraga.

Kust selline seis?

[rainis007]

Türa, mäng oli nii ammu ju, mida sa hädaldad? Tuletan meelde, et 2-0 poleks aitanud cityt. Ja kuna Salah-Mane-Firmino oleks oma värava suht kindlasti ära löönud, siis...

Poolil oli õnne, et ära ei loetud jah. Samamoodi oli ka cityl selle esimese väravaga, mõni kohtunik oleks ehk vea vilistanud seal

Hah wut? "oleks suht kindlasti ära löönud"? Sama hästi võib öelda, et 2:0 pealt oleks City tuule purjedesse saanud ja poolajaga veel 2 löönud ja teisel poolajal veel. Lamp ju.

Kust selline seis?

Miinus 1 - Salahi I mängus kergest sulust löödud värav
Pluss 1 - esimeses mängus lugemata jäänud määrustepärane värav
Pluss 2 - teises mängus lugemate jäänud määrustepärane värav

[Raitsu]

Oleks on pede.

[Katk]

Türa, mäng oli nii ammu ju, mida sa hädaldad? Tuletan meelde, et 2-0 poleks aitanud cityt. Ja kuna Salah-Mane-Firmino oleks oma värava suht kindlasti ära löönud, siis...

Kust selline ennustus? Esimese poolaja põhjal ei oleks sealt midagi oodanud.

Poolil oli õnne, et ära ei loetud jah. Samamoodi oli ka cityl selle esimese väravaga, mõni kohtunik oleks ehk vea vilistanud seal

vvd kätelaiutamise? Hilisem klaarikslöömine oli juba enda pask tal.

Kust selline seis?

Esimene mäng:
*Esimene värav suluseisust.
*City värav ei olnud suluseis

ehk siis seis 2-1 Poolile.

Teine mäng:
City teine värav ei olnud suluseis

Ehk koguseis enne teist poolaega 2-3 Cityle.
Julgeks väita, et 2 väravat emmale kummale oleks ikka tulnud kuskilt teisel poolajal. Kui tuimalt võtta siis Pool lõigi ju ning kokku 4-3 Poolile. Küll aga olnuks 3-2 City ees (või kasvõi tagagi) ning Pep pingil alles saanuks kindlasti teistsugust mängu näha nende 45 minuti jooksul mida nägema pidi.

Tähelepanu! Tegemist on räige väravate võtmise ja juurde panemisega. Kõik stsenaariumid mis tegelikult oleks tulnud kohtunike õigete otsuste puhul on teadmata. Kaebuste tekkimisel ning pretensioonide olemasoludel minge elage ennast välja siin.

[Devil]

Türa, mäng oli nii ammu ju, mida sa hädaldad? Tuletan meelde, et 2-0 poleks aitanud cityt. Ja kuna Salah-Mane-Firmino oleks oma värava suht kindlasti ära löönud, siis...

Poolil oli õnne, et ära ei loetud jah. Samamoodi oli ka cityl selle esimese väravaga, mõni kohtunik oleks ehk vea vilistanud seal



Kust selline seis?

Ammu-ammu, krt üleeile oli . Peabki hädaldama, kui näed ohtu, et Pooli fännid on linnupojastumas.

Selle esimese värava peale: seal oli Sterling lihtsalt loll, sööt oli juba tehtud. Aga siinkohal siis võiks kohe ju mainida ühte suluseisust väravat ja seis oleks ikka sama ning jalgpalliõhtu oleks palju huvitavam olnud.

[mjaasa]

No teie ka eeldate seda kõike ju Fakt on see, et nii 1-0 kui ka 2-0 pealt oleks city samamoodi ründanud ning 'poolil oleks võimalusi väga palju tekkinud.

Milline esimeses mängus määrustepärane värav oli siis? Sane oli suht joonel ning raske hinnata ju.

Ja linnupoja võid omale sisse istuda, ei viitsi järgi kontrollida, kuid vaevalt et siis väga keegi rääkis et kõik oli määrustepärane.

[mcnamara]

Julgeks väita, et 2 väravat emmale kummale oleks ikka tulnud kuskilt teisel poolajal. Kui tuimalt võtta siis Pool lõigi ju ning kokku 4-3 Poolile. Küll aga olnuks 3-2 City ees (või kasvõi tagagi) ning Pep pingil alles saanuks kindlasti teistsugust mängu näha nende 45 minuti jooksul mida nägema pidi.

Tähelepanu! Tegemist on räige väravate võtmise ja juurde panemisega. Kõik stsenaariumid mis tegelikult oleks tulnud kohtunike õigete otsuste puhul on teadmata. Kaebuste tekkimisel ning pretensioonide olemasoludel minge elage ennast välja siin.

Mis ma ütlesin: tüübid suudavadki City võidu välja luuletada. Uskumatult naljakas.

[Daz Booob]

Mis ma ütlesin: tüübid suudavadki City võidu välja luuletada. Uskumatult naljakas.

Ja kogu selle draama juures näiteks unustatakse, et City väravale eelnes ilmselge viga. Stsenaariume võib välja mõelda, see on tore. Neid aga reaalsusena esitleda...kevadine luul?

Mul on gizmoduckist vähe kahju juba.

[Devil]

No teie ka eeldate seda kõike ju Fakt on see, et nii 1-0 kui ka 2-0 pealt oleks city samamoodi ründanud ning 'poolil oleks võimalusi väga palju tekkinud.

Ja linnupoja võid omale sisse istuda, ei viitsi järgi kontrollida, kuid vaevalt et siis väga keegi rääkis et kõik oli määrustepärane.

No 3-2 agregaatseis oleks andnud City'le hingamisruumi teiseks poolajaks. Tõenäoline oleks jätkuvalt olnud Pooli võit muidugi

Mis ma ikka istun, kui mcnamara juba asub kõiki üldistama, siis see võtab hästi asja kokku.

Ma pole kordagi väitnud, et kohtunikud varastasid City võidu. Nagu kirjutasin peale mängu, peakohtuniku otsus kustutas City lootused. Äärekohtuniku kaitsmine tundub aga jabur, sest see ei ole kaheldav otsus ja kui ta ei jälginud, kes söötis, siis ei saa ta ostsustada. Sealt ikka City mängija söödu välja imemine on Viasati telekommentaatorite pärusmaa.

Edit: Kui mõni Pooli fänn tahab City esimest väravat mitte lugeda, siis oletuste maailmas ei loe ka suluseisust löödud väravat ja ka 2-1 seis oleks olnud veel kõigi võimalustega.

[Daz Booob]

Mida siis äärekohtunik täna hommikul potti lasi? Kui sa kõike tead.

[Daz Booob]

Edit: Kui mõni Pooli fänn tahab City esimest väravat mitte lugeda, siis oletuste maailmas ei loe ka suluseisust löödud väravat ja ka 2-1 seis oleks olnud veel kõigi võimalustega.

Sa ju tegelikult pole nii rumal?

[Devil]

Mida siis äärekohtunik täna hommikul potti lasi? Kui sa kõike tead.

Ilmselgelt pole su lemmikud ammu midagi võitnud, kas poleks targem vait olla ja loota, et järgmiseks vastaseks pole Bayern?

Sa ju tegelikult pole nii rumal?

Palju rumalam olen nagu näed, suhtlen sinuga edasi .

[Mehhanisaator]

Uued ajuakud, klemmid, juhtmed. Kõik alates 8.- eurot. Võtke ennem, kui aku täiesti tühjaks saab ja võimust võtab ajusagarate vahel umbrohi.

[Daz Booob]

Ilmselgelt pole su lemmikud ammu midagi võitnud, kas poleks targem vait olla ja loota, et järgmiseks vastaseks pole Bayern?



Palju rumalam olen nagu näed, suhtlen sinuga edasi .

Mineta eeldamine. On lihtsam.

Pole vaja eeldada, et üks või teine siin ei mõista otsuste tähtsust. Esiteks.