Liverpool FC

[wordprez]

Tabel näitab punktide muutust võrreldes eelmise hooajaga.

tollane manu sai ka 89? how shit are the rest of us?

[laas]

Ootuspäraselt on kõige rohkem kasu olnud Suarezest. Gerrard on kõige rohkem tühja paugutanud... õigemini klubi au päästnud kaotusmängudes. Sturridge kipub laamendama siis, kui mäng on juba tehtud. Enrique ja Borini ei ole üldse punkte juurde toonud oma väravatega. Kui Suarez skoorib, siis me seda mängu enam ei kaota.

Mullegi jäi hooajast selline mulje, et kui juba võit tuli, siis enamasti päris kindel, ja et nendes mängudes kippus just Sturridge ära lööma. Nii võib justkui mulje jääda, et kasu temast polegi ehk nii suur, kui väravate hulk näitab jne, aga samas on just võitude ärakindlustamine asi, millega eelnevatel aastatel on päris palju häda olnud. Igast suvalised Wiganid kippusid kah lõpus jõle ohtlikult pressima, kui üheväravaline eduseis oli ja mängulõpud olid jube närvilised. Nii et ses mõttes oli Sturridge´ist ehk siiski veidi rohkem kasu, kui nood numbrid kipuvad näitama. Mängulõpud sai rahulikult ära veeretada, ei tulnud ehk niipalju kaarte ja vigastusi sealt.

[Long John]

[Linnupoja]

Tabel näitab punktide muutust võrreldes eelmise hooajaga.

naeruväärne lihtsalt, et ritta on seatud meeskonnad protsendilise tõusu järgi, mitte puntkide - mis on oluliselt tähtsam.
aga noh, muidu poleks ju liverpool esimene!

[mjaasa]

No aga siin ongi välja toodud just protsendi järgi. Keegi ei keela sul ju sama tabel valmis vorpida ning siis chelski teemasse visata

[Daz Booob]

naeruväärne lihtsalt, et ritta on seatud meeskonnad protsendilise tõusu järgi, mitte puntkide - mis on oluliselt tähtsam.
aga noh, muidu poleks ju liverpool esimene!

Kusjuures see tabel on pärit ajakirjast TIME ning selle eesmärk pidavat olemat näidata, kui kusine Mike Ashley aka Sports Direct aka Newcastle on. Ja kogu selle agitatsiooni taga pole keegi muu, kui meie Sportland, kes on võtnud nõuks maailm vallutada.

[Graeme]

Kusjuures see tabel on pärit ajakirjast TIME ning selle eesmärk pidavat olemat näidata, kui kusine Mike Ashley aka Sports Direct aka Newcastle on. Ja kogu selle agitatsiooni taga pole keegi muu, kui meie Sportland, kes on võtnud nõuks maailm vallutada.

Kui Sportland samamoodi äri teeb nagu Liverpool viimasel ajal siis vist jääb see maailm neil vallutamata.
Aga muidu igasugu huvitavaid kõlakaid liigub kahe klubi vahel.

Ben Arfa pooli? Carroll tooni?
Carrollil on veel lepingus sees 25% sell on fee???

[vandersell]

Carrollil on veel lepingus sees 25% sell on fee???

35m JA 25%? Go Mike!

[Redman]

Carrollil pole mingit sell on fee-d kaelas.

[Raitsu]

Mirror arvab vastupidist.

[Redman]

Vaatsin veits googlist järele, nad rääkisid kunagi 30m + sell on fee-st, aga praegustest uudistes ei ole seda enam mitte kusagil mainitud.

[Redman]

Parandus, "sell on fee" tuleb alles kasumi pealt. Sellepärast seda ilmselt ka ei mainita Carrolli puhul

[Jose]

Parandus, "sell on fee" tuleb alles kasumi pealt. Sellepärast seda ilmselt ka ei mainita Carrolli puhul

Mis mõttes kasumi pealt?

[zelee]

Kui müüakse soetushinnast kallimalt siis tuleb "sell on fee" mängu. Näide. Osteti 1M, müüdi 10M ning 9M pealt makstakse seda. Lihtne. Osteti 9M müüdi 3M, ei maksta midagi kuna kasumit ei saadud. Või noh, oleks loogiline nii. Parandage kui see siiski nii ei ole ja ma eksin.

[mcnamara]

Ajamasinasse kinni seotud.