Vastus teemale \'Liverpool\'
Pigem on lugu selles, et kui sa ka teed vea ja pillad palli või kobistad värava, siis ei tohi lasta endal pead norgu või muutuda närviliseks, vaid lülitada see episood välja, ja mängida rahulikult oma mängu edasi.
Ja ma ei ütleks, et 3. värav oli Reina kala. Kui vaadata kuhu see pall kukub, ja mis joonel Reina oli, siis on seda sealt väga raske välja tuua. Pall maandus tagumise posti kõrvale minnes sisse ristnurgast. Perseläinud tsenderdus mis lõppes edukalt lööja jaoks. Sama nagu Cisse tegi vist Pompey või kellegi vastu. Väravavahi süüks seda pidada on ebaõiglane IMO
Algselt postitas taku*
see on väga ilusasti üteldud. Järgmien kord, kui ma väravas blunderi teen, siis meenutan Reina sõnu.
Algselt postitas Sajets
Nagu ta ütles ise, et väravavahid peavad hakkama saama faktiga et eksimuse ja tõrje vahel on väga vähe ruumi ja kui eksid, siis lihtsalt pead sellega elama ja selle unustama.
Nagu ta ütles ise, et väravavahid peavad hakkama saama faktiga et eksimuse ja tõrje vahel on väga vähe ruumi ja kui eksid, siis lihtsalt pead sellega elama ja selle unustama.
see on väga ilusasti üteldud. Järgmien kord, kui ma väravas blunderi teen, siis meenutan Reina sõnu.
Ja ma ei ütleks, et 3. värav oli Reina kala. Kui vaadata kuhu see pall kukub, ja mis joonel Reina oli, siis on seda sealt väga raske välja tuua. Pall maandus tagumise posti kõrvale minnes sisse ristnurgast. Perseläinud tsenderdus mis lõppes edukalt lööja jaoks. Sama nagu Cisse tegi vist Pompey või kellegi vastu. Väravavahi süüks seda pidada on ebaõiglane IMO
Kommentaar