Liverpool FC

[Crackerz]

No Pepe on täitsa lamp taun. 10 mängu on saanud kunagi, kui Getafe mängijaid klobima hakkas.

Zidane sai enda headbutti eest 3 mängulise bänni ja 3260 naela trahvi, kuigi ta enam ei tegelenud jalgpalliga edasi nkn.
Materazzi sai 2 mängulise keelu ja 2170 naela trahvi. Ning mõlemil vaid rahvuskoondise eest.

Kust kohast siin see piir siis tegelikult jookseb? kas tõesti oli hammustamine siis mitukümmend korda hullem?
Hammustad kedagi, saad 4 kuud pluss 9 mängu koondise eest ja veel 112 000 dollarit trahvi.. Lööd kedagi rahus peaga rindkerre saad 3 mängu ja 3260 naela ning öeldakse. et ära rohkem nii tee..

[risto]

Kust kohast siin see piir siis tegelikult jookseb? kas tõesti oli hammustamine siis mitukümmend korda hullem?
Hammustad kedagi, saad 4 kuud pluss 9 mängu koondise eest ja veel 112 000 dollarit trahvi.. Lööd kedagi rahus peaga rindkerre saad 3 mängu ja 3260 naela ning öeldakse. et ära rohkem nii tee..

Palju Zidane enne seda lööki sama asja teinud oli ja karistusi sai?

[malagar]

Zidane sai enda headbutti eest 3 mängulise bänni ja 3260 naela trahvi, kuigi ta enam ei tegelenud jalgpalliga edasi nkn.
Materazzi sai 2 mängulise keelu ja 2170 naela trahvi. Ning mõlemil vaid rahvuskoondise eest.

Kust kohast siin see piir siis tegelikult jookseb? kas tõesti oli hammustamine siis mitukümmend korda hullem?
Hammustad kedagi, saad 4 kuud pluss 9 mängu koondise eest ja veel 112 000 dollarit trahvi.. Lööd kedagi rahus peaga rindkerre saad 3 mängu ja 3260 naela ning öeldakse. et ära rohkem nii tee..

esiteks Suarez on korduvrikkuja ja teiseks ma eelistaks pigem peaga rindu saada kui seda et mingi makaak mind hammustab.

[Ingmar]

Eks siin mingil määral mängibki rolli see, et tihtipeale on eriti karmid tacklingud mängusituatsioonides ning seal on keeruline kindlaks teha, kas mängija konkreetselt läks vastast vigastama või lihtsalt hilines natukene situatsiooni.
Suareze hammustus see-eest on lihtsalt rõve ning seal ei teki küsimustki, kas asi oli tahtlik või mitte.

[Crackerz]

No Suarez sai ju esimese korraga ka rohkemateks mängudeks eemaldatud ning 66k daala trahvi.

[nismo44]

Nojah, see proportsionaalsus on küll väga oluline teema. Suarez tegi midagi mõtlematut ja sai minu meelest väga sobivalt karistada, aga kindlasti peaks ümber mõtlema nende mängijate karistused, kes liiga vägivaldselt mängivad.
Raskem on ehk vahet teha, mis on tehtud sihilikult ja mis mitte ning eks kindlasti on ka olnud tahtmatuid ning kogemata tekkinud jalaluumurruga lõppenud olukordi, kuid siiski, ühel juhul jäävad su õlale väikesed täkked, mis annavad tunda pool päeva ja teisel juhul oled Sa ehk terve hooaja väljas ja ka karjäär võib ohtu sattuda, kuid süüdlane istub 3 mängu eemal ja jätkab siis vanaviisi.

[FÄNNER]

Üldiselt on huvitav näha, kuidas terve maailma, k.a. Enamus Liverpooli kohalikest fännidest, mõistavad Suarezi hukka aga Eesti so called fännid on nagu testosterooni täis sugumürsud ja ainult peksavad siin segast.

Aga mõned huvitavad näited Liverpooli fännide seast.

Suarez has played 441 professional games for club and country in which he has come up against roughly 6,200 players and bitten 3 of them. The odds of being bitten by Suarez are just over 1 in 2,000. The odds of being bitten by a shark are 1 in 3.7 million. You are more likely to be bitten by Suarez than a shark.

I think the difference is that the other stuff is quite frequent. I can't recall of any other player biting someone on the pitch once, let alone three times. It may not be worse than elbows and leg breakers but it's so uncommon to the extent that it's shocking to see when it does happen.

We all know other players have done worse things in the past, but we can't condone what Luis has done. His punishment off Fifa reflects the fact it's the 3rd time he's done it. It's harsh on LFC, but seriously, when will he learn?

Liverpooli fännid saavad aru, et see on karm nende suhtes, kuid siiski. Suarez on ise ka kõiges süüdi. Võimalik, et see oli Liverpoolile tegelikult hea. Saavad Suarezi endale alles jätta.

[Redman]

Üldiselt on huvitav näha, kuidas terve maailma, k.a. Enamus Liverpooli kohalikest fännidest, mõistavad Suarezi hukka aga Eesti so called fännid on nagu testosterooni täis sugumürsud ja ainult peksavad siin segast.

Aga mõned huvitavad näited Liverpooli fännide seast.

Suarez has played 441 professional games for club and country in which he has come up against roughly 6,200 players and bitten 3 of them. The odds of being bitten by Suarez are just over 1 in 2,000. The odds of being bitten by a shark are 1 in 3.7 million. You are more likely to be bitten by Suarez than a shark.

I think the difference is that the other stuff is quite frequent. I can't recall of any other player biting someone on the pitch once, let alone three times. It may not be worse than elbows and leg breakers but it's so uncommon to the extent that it's shocking to see when it does happen.

We all know other players have done worse things in the past, but we can't condone what Luis has done. His punishment off Fifa reflects the fact it's the 3rd time he's done it. It's harsh on LFC, but seriously, when will he learn?

Liverpooli fännid saavad aru, et see on karm nende suhtes, kuid siiski. Suarez on ise ka kõiges süüdi. Võimalik, et see oli Liverpoolile tegelikult hea. Saavad Suarezi endale alles jätta.

Pole veel näinud, et keegi siin Suareze tegu hukka ei mõistaks. Üldiselt jääb arusaamatuks mida sa siin üritad. Oma näited istu endale sisse, ei vaevu neid isegi lugema. Mingisuguse lambi mulinaga pole ju tarvis ennast blokklisti sebida (hilja juba), tulevikus kui mõni arukam postitus tuleb võib lugejaskond üsna napiks jääda.

[Marduk]

Üldiselt on huvitav näha, kuidas terve maailma, k.a. Enamus Liverpooli kohalikest fännidest, mõistavad Suarezi hukka aga Eesti so called fännid on nagu testosterooni täis sugumürsud ja ainult peksavad siin segast.

Võibolla ei saa Eesti fännid aru, et miks peab rahvuskoondise eest sigadusi korda saatva mängija pärast nende lemmikmeeskond kannatama?
Mul endal ajab kõige rohkem s*ta keema silmarkirjalikus. Videokordused on halvad ja puha saatana temp. Ent kui on vaja karistusi kellelegi jagada siis on videokordused kui jumala and. Kui mõni vend daivib 5 mängu järjest siis öelda, et sry aga videokorduste põhjal ei saa karistusi määrata. Kui mõni "suur" lööb käega värava, siis vabandatakse et pildi kvaliteet on kehv ja kaamerad pole õige nurga all. Kui aga keegi kellegi pihta tatistab siis suudetakse youtube pikslite järgi kindlaks teha tati keemiline koostis. Aga ilmselt ei tule seal enne mingeid muudatusi, kui see kamp, kelle lapsepõlves oli küla peale 1 telefon ja 1 televiisor, eest ära kooleb. Uus generatsioon ehk ei võõrasta tehnikat.

[Kristen]

Üldiselt on huvitav näha, kuidas terve maailma, k.a. Enamus Liverpooli kohalikest fännidest, mõistavad Suarezi hukka aga Eesti so called fännid on nagu testosterooni täis sugumürsud ja ainult peksavad siin segast.

Palun otsi üks näide siinsest Liverpooli fännist, kes ei mõista seda tegu hukka.

[Redman]

Sky Sources: Adam Lallana travelling to Liverpool for medical #SSN

Southamptonilt kaval lüke, 2 staarmängijat korraga rahaks teha ja kogu fännide viha ühe korraga ära seedida.

[Ingmar]

Võibolla ei saa Eesti fännid aru, et miks peab rahvuskoondise eest sigadusi korda saatva mängija pärast nende lemmikmeeskond kannatama?

Ta on ju Liverpooli mängija siiski. Võtsite selle riski, kui teda eelmisel suvel maha ei müünud.
Pärast teist hammustust oleks võinud juba aru saada, et ega tal kõik asjad peas korras ei ole.

[Redman]

Maailma Jalgpallurite Ühing (või kuidas iganes seda organisatsiooni eesti keeles kutsuda) leiab, et Suareze karistus pole õiglane. Eriti mis puudutab mängija õigust töötada nii pika perioodi vältel ja et karistus puudutab otseselt ka LFC-d. link

Kui muidu sai päevas 5 korda lugeda, kuidas Real tuleb ja mehe ära ostab, siis nüüd saab lugeda, mis Suareze karistusest saab. Väsitav.

[vaikiv mees]

mis puudutab mängija õigust töötada nii pika perioodi vältel

nojah, EJL jättis ka Gruznovi&Co ilma 'võimalusest jalgpallurina leiba teenida'..

eks ta ebameeldiv ole, kui klubi ostab ilge rulli eest mängija ja see näiteks otsustab raskele vigastusele vms põhjusele viidates ootamatult karjääri lõpetada

[$$$]

nojah, EJL jättis ka Gruznovi&Co ilma 'võimalusest jalgpallurina leiba teenida'..

eks ta ebameeldiv ole, kui klubi ostab ilge rulli eest mängija ja see näiteks otsustab raskele vigastusele vms põhjusele viidates ootamatult karjääri lõpetada

Üsna kindel, et kõik mängijad on kindlustatud, seega raske vigastuse puhul peaks plekki saama klubi. Teiseks, Gruznov ja co, said EJLilt keelu EESTIS olla profijalgpallurid.