Liverpool FC

[Kenny's Heroes]

Mul vist prillid ees, aga minu arust olid kohtunik väga nõrk. Gerrard ei daivinud kastis, Schmeichel jooksis talle otsa. Punast ei oleks sealt tulnud, sest palli vektor ei olnud suunaga väravale, aga kollane + penalti oleks pidanud küll tulema. See, et Gerrard kõigepealt õhku hüppas, oli ellujäämisinstinkt. Seda hullem on pärast maandumist rongi alla jääda.

Ja mida see Sterling siis niiväga daivis? Teda hakiti terve mäng toorelt, seal võis ka alalhoiuinstinkt tööle hakata lõpuks, sest vilet ju ei tulnud eriti. A noh, nagu meeskonnad, nii ka kohtunik - kõik väga nõrgad.

pluss üks

[mcnamara]

Ja mida see Sterling siis niiväga daivis? Teda hakiti terve mäng toorelt, seal võis ka alalhoiuinstinkt tööle hakata lõpuks, sest vilet ju ei tulnud eriti. A noh, nagu meeskonnad, nii ka kohtunik - kõik väga nõrgad.

Ma vist tõesti nii punaseid prille kunagi ei kanna. Sterlinguga oli paraku nii, et pärast paari kerget kukkumist polnud enam lootustki, et kohtunik vilistaks. Nii see reeglina on, isegi kui ühel hetkel satub päris asjalik hakkimine ette.
Aga täna kerkib küsimus, mis pagan see Remy tervisehäda ikka oli, et teda suvel sainida ei saanud. Ning Aspas löönud Sevillas ülikiire kübara.

[mcnamara]

Nojah, vähemalt on relekajooneni nüüd meist rohkem maad kui esinelikuni.

[Marduk]

Kohtunikul olid selged valikud. Penalti ja punane Schmeichelile või sukeldumise eest teine kollane Gerrardile. Mitte midagi tegemine oli kõige hullem variant.
Samas tuleb tõdeda, et pidevalt pikali viskunud Sterling ei teinud Masoni tööd kergemaks.

Ma ei ole mitte kunagi aru saanud kohtunike sellistest "halastus" otsustest. Ma juba saatsin kellegi punasega minema, hetkel nad nagunii juba kaotavad järelikult penalti andmine siin oleks kohatu. Kui on olukord siis on olukord ja ei huvita kas seis on viigis või/ja keegi kaotab 10 mehega 8-0.

[mcnamara]

Ja mis me selle Remyga teinud oleks? Või mille positiivsega Aspas eelmisel hooajal silma paistis?

Mis siis ründajaga ikka tehakse. Pannakse väljakule, üritatakse talle pall toimetada ja loodetakse, et ta teeb sellega midagi. Remy ja Aspase vs meie praeguste ründajate vahe on hetkel selles, et ühed löövad väravaid, teised mitte. Eelmisest hooajast pole mõtet rääkida, järgmisest samuti mitte. Praegu on meil Lambert üksi ees - ebaefektiivne, sügisel oli Balotelli üksi ees - täpselt sama ebaefektiivne.

[mcnamara]

Lambert - 452 minutit (3 täismängu), 1 koll, 2 söötu, hind £4m
Remy - 350 minutit (3 täismängu), 2 kolli, 0 söötu, hind £10.5m

Remy puhul ainult eelmisest hooajast ongi mõtet rääkida, nüüd on ta samasugune tongipüstol.

Siis on hästi, et diagnoos on pandud. Ma ei saa muidugi sellest halvustav-iroonilisest toonist siin aru, ehkki Stoki puhul on see igapäevane muidugi.
Niipalju ütleks Chelsea ja Liverpooli kohta ainult, et meil ongi hetkel ainult Lamberti ja Lamberti vahel valida ja üks põhjus (kuigi ilmselt mitte otsustav) selleks on, et Remyst loobuti. Neil Londonis on veits paremad lood ja isegi tongipüstolid löövad ära.

[Kenny's Heroes]

Aspasest ei tasu sellises võrdluses rääkida - lõi ta väravaid enne siia tulekut Hispaanias, lööb nüüd peale minekut Hispaanias. Inglismaal mitte ja juu siis ei sobind.
Lambert on aga hädaabi variant ja praegu ongi häda käes. Efektiivne ta kindlasti pole, kuid vähemalt pisut asjalikum, kui tühikargaja Borini ja see twitteri-sõdalane. Lambert ei sobi kokku Sterlingute-Coutinhodega, kes mängivad teineteisele (ja nt Sturridge'i laadsele ründajale) liikumise peale ja avanevad ise talle liikumisele. Lambert on seesamune target-man ja nende mitteklappimist oli eriti hästi Stoke'i vastu näha.

[Jose]

Aspasest ei tasu sellises võrdluses rääkida - lõi ta väravaid enne siia tulekut Hispaanias, lööb nüüd peale minekut Hispaanias. Inglismaal mitte ja juu siis ei sobind.
Lambert on aga hädaabi variant ja praegu ongi häda käes. Efektiivne ta kindlasti pole, kuid vähemalt pisut asjalikum, kui tühikargaja Borini ja see twitteri-sõdalane. Lambert ei sobi kokku Sterlingute-Coutinhodega, kes mängivad teineteisele (ja nt Sturridge'i laadsele ründajale) liikumise peale ja avanevad ise talle liikumisele. Lambert on seesamune target-man ja nende mitteklappimist oli eriti hästi Stoke'i vastu näha.

Suht hea jutt. Minu arust võiks proovida, kui Lambert põhis 4-4-1-1, Kus Adam Lallana oleks Lamberti all või siis tuimalt pikka palliga peale minna.

[marv3llous]

Remy oleks teile andnud selle, et Sturridge'iga sarnast stiili mängiv ründaja oleks olemas olnud. Ei oleks praegu pidanud Balotelli ja Lambertiga vägistama.

Plaan oli ilus - Suarez asendada Alexisega ja Sturridge'i vahetuseks Remy, kuid välja kukkus ikka nii nagu Liverpoolil alati.

[JuriM]

Lacazette Lyonist. Muide, eile Lille vs PSG, Origi näitas ikka korralikult skilli, oli selline parajalt sobiv ja lahtine mäng ka.

[Redman]

[Redman]

[wiinuks]

Mina nii väga ründajaid ei süüdistaks, kui pigem kaitset ja poolikut. Kaitse ebakindel ja poolik ei loo eriti olukordi mida ründaja saaks väravaks realiseerida. Ma näeks pigem ees balotellit, kui Lambertid. balotelli tuleb vormi saada ja küll, siis paugutab.

[$$$]

Lambert on hea olnud. Lamberti suur pluss üle Balotelli on tema liikuvus. Ta loob teistele mängijatel häid võimalusi sellega. Lisaks on ta link up play suhteliselt hea.

[wiinuks]

Sellega nõustun ,et Lambert liigub rohkem aga balotelli on üldiselt ikkagi osavam. Kui ta on vormis, võib ta lüüa värava sealt, kus keegi seda ei oota ja selliseid asju on vaja. Nagu vanasti Steven, vajutas 40m pealt väravasse.