Liverpool FC

[malagar]

Vaidleks vastu. Selliste nimedega peaks top4 kohustuslik olema.



.

Mis nimedega siis?

[Saver]

Ma ikka ei saa kunagi aru, kes need ulmevennad Liverpoolis on, kelle kohalolek peaks automaatselt TOP4 kohta tähendama?

No ehk ei olnud mu sõnastus päris korrektne, aga oldi ju liiga tabelis korra isegi 1. kohal. Ja kui ei oleks tulnud neid ulmemänge*, oldaks endiselt ...

Pos Team P W D L GF GA GD Pts
1 Chelsea 26 20 3 3 55 19 36 63
2 Tottenham 26 15 8 3 50 18 32 53
3 MancCity 25 16 4 5 51 29 22 52
4 Arsenal 25 15 5 5 54 28 26 50
5 Liverpool 26 14 7 5 55 33 22 49

2 January Sunderland 2–2 Liverpool
15 January Manu 1–1 Liverpool
21 January Liverpool 2–3 Swansea City*
31 January Liverpool 1–1 Chelsea
4 February Hull City 2–0 Liverpool*
11 February Liverpool 2–0 Tottenham Hotspur
27 February Leicester 3–1 Liverpool*

[Kenny's Heroes]

Ma ikka ei saa kunagi aru, kes need ulmevennad Liverpoolis on, kelle kohalolek peaks automaatselt TOP4 kohta tähendama?

Ei olegi, ma arvan kainemad fännid saavad ammu aru, et meil on aastaid olnud vähemalt neljast meeskonnast nõrgem punt. Arsest, mäntsästäridest ja chelsist rahulikult, nüüdseks kindlasti ka spursist. Ja mängivad ju need kes väljakul, lõpptulem ei tohiks nii üllatav olla. Midagi enamat on treenerite jms ime.


ja Sturridge LOL

[Aílton]

Sturridge LOL

Goal ratio L'Pooli eest on tõesti sitt!

[onoz9]

Vaidleks vastu. Selliste nimedega peaks top4 kohustuslik olema.

Kaua Klopp on juba meil olnud? Mis on (paremuse poole) muutunud?

Esiteks on Live alg11 nimede poolest võrreldav suurtest ehk vaid Arsenali ja Spursiga, aga neilgi on mitmel positsioonil nimekamad mängijad. Nii õhukese keskväljaga ning Lucase ja Milneriga kaitses ikka rallit ei sõida. Naljakas olukord, kui väljakul on korraga 2 kaitsjat ja 8 keskväljameest.

Teiseks - tõesti pole Kloppi käe all midagi paremaks muutunud? Ma tooks ikka päris mitu asja välja, mis on paremaks läinud:

1. mängijate füüsis ja üleüldine vorm - suudetakse päris hullu tempoga mängida. BR ajal, eriti viimasel aastal oli mängust tempo täitsa kadunud. Statistika väidab, et juba Kloppi esimestel kuudel mängijate joostud kilomeetrite arv mängu kohta kasvas hüppeliselt.
2. seotud esimese punktiga, aga meeskonna vaim ja motiveeritus on kindlasti paranenud, jällegi võrreldes BR viimaste aastatega.
3. nii hästi, nagu hooaja esimeses pooles, pole Liverpool mänginud alates Suareze lahkumisest. Ütleks, et isegi paremini, kui tol ajal, sest Matip-Lovren kaitse peab/pidas paremini, kui Suareze ajal.
4. väga head transferid - Mane, Matip, Klavan. Kedagi sellist pole toodud, keda võiks otseselt flopiks nimetada. BR ajal aga toodi päris palju puitu - Benteke, Balotelli, Borini, Aspas, Alberto, Lambert, Moreno jne.
5. mõned väga head lükked Kloppi poolt - Milneri liigutamine vasakkaitsesse (kuhu kedagi paremat panna pole), Lallana toomine keskväljale ja Hendersoni roll. Ta on suutnud mängima panna mehed (Lallana, Lovren), kes BR käe all kunagi hästi ei mänginud.

[mjaasa]

Esiteks on Live alg11 nimede poolest võrreldav suurtest ehk vaid Arsenali ja Spursiga, aga neilgi on mitmel positsioonil nimekamad mängijad. Nii õhukese keskväljaga ning Lucase ja Milneriga kaitses ikka rallit ei sõida. Naljakas olukord, kui väljakul on korraga 2 kaitsjat ja 8 keskväljameest.

Teiseks - tõesti pole Kloppi käe all midagi paremaks muutunud? Ma tooks ikka päris mitu asja välja, mis on paremaks läinud:

1. mängijate füüsis ja üleüldine vorm - suudetakse päris hullu tempoga mängida. BR ajal, eriti viimasel aastal oli mängust tempo täitsa kadunud. Statistika väidab, et juba Kloppi esimestel kuudel mängijate joostud kilomeetrite arv mängu kohta kasvas hüppeliselt.
2. seotud esimese punktiga, aga meeskonna vaim ja motiveeritus on kindlasti paranenud, jällegi võrreldes BR viimaste aastatega.
3. nii hästi, nagu hooaja esimeses pooles, pole Liverpool mänginud alates Suareze lahkumisest. Ütleks, et isegi paremini, kui tol ajal, sest Matip-Lovren kaitse peab/pidas paremini, kui Suareze ajal.
4. väga head transferid - Mane, Matip, Klavan. Kedagi sellist pole toodud, keda võiks otseselt flopiks nimetada. BR ajal aga toodi päris palju puitu - Benteke, Balotelli, Borini, Aspas, Alberto, Lambert, Moreno jne.
5. mõned väga head lükked Kloppi poolt - Milneri liigutamine vasakkaitsesse (kuhu kedagi paremat panna pole), Lallana toomine keskväljale ja Hendersoni roll. Ta on suutnud mängima panna mehed (Lallana, Lovren), kes BR käe all kunagi hästi ei mänginud.

Ma ei viitsi küll järgi kontrollida, kuid ta lõi päris normaalse arvu väravaid, arvestades seda, et ta oli vahetusmees. Ehk siis tegi oma ära

[Saver]

1.
2.
3.
4.
5.

Vabanda, aga terve su postitus räägib iseendale risti-rästi vastu.

[Saver]

[Pints]

Ma ei viitsi küll järgi kontrollida, kuid ta lõi päris normaalse arvu väravaid, arvestades seda, et ta oli vahetusmees. Ehk siis tegi oma ära

aga teda ei toodud vahetusmeheks ja statistika kõike ei räägi... Liverpooli eest jäi ta mulle vähemalt meelde korraliku kaikana... võin ka eksida, sest kõiki mänge ei vaadanud ja noh tervest nimekirjast... siis 1 mees, kel enam-vähem statistika... pole ju kiita nagu.

[Pints]

Esiteks on Live alg11 nimede poolest võrreldav suurtest ehk vaid Arsenali ja Spursiga, aga neilgi on mitmel positsioonil nimekamad mängijad. Nii õhukese keskväljaga ning Lucase ja Milneriga kaitses ikka rallit ei sõida. Naljakas olukord, kui väljakul on korraga 2 kaitsjat ja 8 keskväljameest.

Teiseks - tõesti pole Kloppi käe all midagi paremaks muutunud? Ma tooks ikka päris mitu asja välja, mis on paremaks läinud:

1. mängijate füüsis ja üleüldine vorm - suudetakse päris hullu tempoga mängida. BR ajal, eriti viimasel aastal oli mängust tempo täitsa kadunud. Statistika väidab, et juba Kloppi esimestel kuudel mängijate joostud kilomeetrite arv mängu kohta kasvas hüppeliselt.
2. seotud esimese punktiga, aga meeskonna vaim ja motiveeritus on kindlasti paranenud, jällegi võrreldes BR viimaste aastatega.
3. nii hästi, nagu hooaja esimeses pooles, pole Liverpool mänginud alates Suareze lahkumisest. Ütleks, et isegi paremini, kui tol ajal, sest Matip-Lovren kaitse peab/pidas paremini, kui Suareze ajal.
4. väga head transferid - Mane, Matip, Klavan. Kedagi sellist pole toodud, keda võiks otseselt flopiks nimetada. BR ajal aga toodi päris palju puitu - Benteke, Balotelli, Borini, Aspas, Alberto, Lambert, Moreno jne.
5. mõned väga head lükked Kloppi poolt - Milneri liigutamine vasakkaitsesse (kuhu kedagi paremat panna pole), Lallana toomine keskväljale ja Hendersoni roll. Ta on suutnud mängima panna mehed (Lallana, Lovren), kes BR käe all kunagi hästi ei mänginud.

olen onzo9-ga ühes paadis... kindlasti tänu Kloppile on teil ka võimalused mõni asisem mängija sel suvel tuua... BRid ja teised peast paksud inglise treenerid pole just kõikse seksikamad staaride meeltajad

[Saver]

kindlasti tänu Kloppile on teil ka võimalused

Jep, näe't Wengeri on isegi täna ära moosinud.

[YellowOnes]

See oli Kloppilik kontra koll küll.

[mcnamara]

Oops we did it again.
Võimas esimene poolaeg. Arse lubas meil ehitada ja domineerida ja seda ka tehti. Teine värav oli eriti ilusa kombinatsiooni tulemus. Ei hakka nüüd lootma, et järgmises mängus sama hästi suudetakse esineda. See oleks naiivne. Aga täna on hea õhtu.

[Saver]

Mane on kunn! Firminolt ka hea mäng. Klavani eest maksti üle ...

[ttBoll]

Klavani eest maksti üle ...

On see nüüd mingi eriti peen iroonia või sa oled lihtsalt Saver?