Liverpool FC

[Daz Booob]

Kummaline mäng oli. Pole harjunud, et nõnda kliiniliselt kütame. Samas oli ainult kliinilisus see, millega vastasest üle olime. Okei, vaimne pool (kuigi algul kippus kohtai liigset motiveeritust silma paistma) oli meil ka tugevam - vastased oskasid vaid paukuda.

Väravad olid muidugi üpris mammud. Robbo ja TAA on nagu piraajad ning Mane-Bobby-Salah trooja hobune.
Kahju ainult, et taas Mane peaga pallini jõudmiseks pidi sukelduma ja nägusi tegema. Olnuks mõni teine City, oleks lalinat veelgi rohkem.

Närviline, kuid tore vaatamaine. Man City on hea vastane - vaatemänguline.
Aru ainult ei saanud, et kui nad nii ehk naa palli lühikesega (kastis) lahti mängisid, siis millepärast Bravo jokutas sellega?

[Kenny's Heroes]

Kuidagi palju on neid kellele Liverpooli edu väga hinge läheb, pole varem siin päris sellist kaeblemist näinud

Päris korralik rabelemine siin (popcorn gif) patsiendid jälle tubadest välja saand ja klaviatuuride taha pääsend.



Kõva mäng mõlemalt poolt! abudhabilased ei kasutand oma võimalusi ja Lorne Malvo Anfield hoodoo jätkub. Jesss!

[wordprez]

Kuidagi palju on neid kellele Liverpooli edu väga hinge läheb, pole varem siin päris sellist kaeblemist näinud

Siis sa ei ole lugenud. Iga parasjagu eduka tiimi kallal jauratakse alati kasutades üht või mitut argumenti umbes viiest erinevast, lähtuvalt “millest kinni saab hakata” põhimõttest. Igasugune “they all against us” sitt on halenaljakas.

[mcnamara]

Kaunimat lugemist ajakirjandusest: https://www.theguardian.com/football...-world-leaders

[Sambaz]

Ega välismaal (peamiselt siis Inglismaa ise) nii pigem on ka, et isegi kogu City kokku ostetud gloori juures on Liverpool (või siis täpsustades - NENDE FÄNNID) veel tülgastavamad.

Tõsi.

[Crackerz]

Mingeid kaarte siin taga nutta on ikka eriti lamp. Kohtunik lasi pidevalt edasi mängida olukordades kus mõnes ebaolulises mängus (loe Spurs, Manu, Arsenal) oleks tõesti ära vilistatud. Kasvõi Fernandinho ilmselgelt hiljaks jäämine kui Fabinhole eest sisse lendas. Keegi ei hakanud seal suurt draamat tegema.

[Marduk]

Ega välismaal (peamiselt siis Inglismaa ise) nii pigem on ka, et isegi kogu City kokku ostetud gloori juures on Liverpool (või siis täpsustades - NENDE FÄNNID) veel tülgastavamad.

Old news is old.... siin foorumis on aastaid see teema läbi käinud nii, et nutke üks jõgi meile.

Mängu poole pealt ütleb minu õiglust taga ajav mina, et kohtunikest ei saanud aru mida nad teevad. Suurema si*a saab enda kaela ka FA, kes muutis küll ründamisel käega mängu reeglit, kuid kaitses mitte. Pangu, et kui pall puutub kätt kastis siis on pennal ja korras. Ilma igasugu "clear and obvious" "natural/unnatural" jms mambojambota. Jäävad ära mõttetud vaidlused. Hetkel osades mängudes antakse teistes ei anta. Ja see tekitab segadust.
Salahi värav ja mitte VAR'itamine pani kulmu kergitama. Hiljem kui seda joont näidati siis tundus see sama random joon olevat nagu eelmise mängu Firminho kaenlaaugu sulg.

Mis puutub siin kaartide andmisse ja mitte andmisse, siis kui ühes MCity mängus lendas Mane veits kõrgema jalaga palli püüdma siis sai ta punase, aga kui eile mingi City kaitsja talle jalaga näkku lükkas siis pold midagi eks? Kui Mane eelmine mäng veits pehmelt kukkus sai ta kollase, aga kui eile greedy teenager end väikse puute peale kõhuli viskas siis polnud midagi? Muudest olukordadest, siis mõni mees ei ole Kapa Kohila jaanitulel ka nii palju kõhuli, kui Bernardo Silva eile oli, aga noh vile on vile.

Aga noh see novembris vehklemine on täiesti poogen. Loeb see kes mais seal esimesel real on. Ja maini on ikka kuradi pikk tee.

[diver]

Mingeid kaarte siin taga nutta on ikka eriti lamp. Kohtunik lasi pidevalt edasi mängida olukordades kus mõnes ebaolulises mängus (loe Spurs, Manu, Arsenal) oleks tõesti ära vilistatud. Kasvõi Fernandinho ilmselgelt hiljaks jäämine kui Fabinhole eest sisse lendas. Keegi ei hakanud seal suurt draamat tegema.

Kui mängu kaal määrab ära selle, kas vea eest antakse kaart või mitte, siis on midagi ikka väga valesti. Reeglid on reeglid ja kehtivad sama moodi Meistrite Liigas kui Rahvaliigas, Inglismaal ja Indoneesias. Kohtunikel on muidugi õigus neid tõlgendada, kuid üks Inglismaa kohtunike suuri probleeme tundubki olevat see, et suures tõlgendamise tuhinas on ära unustatud, mida kirjutatud reegel tegelikult ütleb ja miks ta nii ütleb. See, et mõlemale poole ekslikult kaart andmata jääb, ei muuda otsuseid õigeks.

Meeldib see sulle fännina või mitte, aga Liverpoolil on tekkind teiste klubide fännide silmis kohtunike pailapse maine. Ja ei saa öelda, et see üksnes edust tuleneva kadeduse tagajärg oleks - City't, hoolimata kahest järjestikusest rekordpunktidega tiitlivõidust näiteks sarnases kohtunike soosingus keegi küll süüdistada ei saa.

[mcnamara]

Mänguanalüüsi siit foorumist enam ei leia, ainult kohtunike vile analüüsi. Sellest on kahju, sest eile mängiti tegelikult ka. Miks 'pool võitis? Guardian juba väga õieti märkis, et äärte võitluses mängisid TAA ja Robbo vastased kaugelt üle, aga eks oli ka teisi põhjuseid. Fabinho, Hendo ja Wijnaldumi keskväli toimis suurepäraselt - eriti alates kümnendast minutist kuuekümnendani kui me mängu selgelt domineerisime. Brass on tõeline staar sel hooajal, keegi väga tähele ei pane (kui ta just kaugelt ei vajuta nagu eile), aga tänu temale on mäng palju soliidsem ja rohkem balansis. Kiita tasub ka kaitsetegevust - De Bruyne, Sterling ja Silva on niivõrd ohtlik trio, et tõmbavad enamiku vastastest ribadeks, aga meie poisid seisid suurema osa mängust nagu müür vastas.
Ah jaa Lovren ka. Paljud kaasfännid kirjutasid siin suvel, et sellest mehest tuleb otsekohe lahti saada. Oi, milline viga see oleks olnud.

[Linnupoja]

Olgu muude olukordadega, kuidas on, aga see küll ei ole tahtlik käemäng. Käte algasend ei oma tähtsust, kontakti hetkel üritab Trent kätt palli eest ära peita pluss pall tuli väga lühikese maa pealt.

Käte algasend on väga tähtis, reeglid selgeks.

[Mõnuagent 007]

Kuulge, vanal torisejal on õigus, rääkige mängust ka veidi. Ma ei saanud ise seda parasjagu vaadata, aga siit teemast saan ma aru, et meeskonnad tegelikult ei mänginudki, vaid kohtunikud otsustasid, et kes võidab.

[ericbana]

Kuulge, vanal torisejal on õigus, rääkige mängust ka veidi. Ma ei saanud ise seda parasjagu vaadata, aga siit teemast saan ma aru, et meeskonnad tegelikult ei mänginudki, vaid kohtunikud otsustasid, et kes võidab.

Mängiti küll. Lihtsalt vahepeal ühte teist spordiala. Patrail on päris hea selles.

[ElNino9]

TAA esimene käsi - enne käis Bernardo käes niiet mida siin üldse jaurata on? Pall käi Poolile ja ainuõige otsus oligi lasta mängul jätkuda.
Salah värav - Stones kattis parema jalaga ära ju.
TAA teine käsi - tundus suht selge penalti aga Sterling sama selgelt ju üritaski vastu kätt talle lüüa.
Üleüldse Sterling on printsessiks muutnud. Gomez pani paika õnneks.
Ja kogu see jura tundub selline otsitud hala, sest Pool lihtsalt on nii tugev praegu.

[Wingback]

Kui rääkida ainult mängust, siis me olime ju selgelt ikkagi paremad, lõime efektiivsemalt olukordi, viimistlesime (Fabinho pomm oli eriti kaunis litakas) ja kaitsefaasis nii pikalt mängimine pole küll meie muusika, aga sai seegi tehtud. Teada värk, et kes tahtis teistsugust resultaati näha, jääb ainult kohtunikest rääkima. Miks on Premmis kogu selle asjaga niipalju segadust - võiks tegelt arutada ka sellejaoks eraldi teemas lausa.

[Mõnuagent 007]

Üleüldse Sterling on printsessiks muutnud. Gomez pani paika õnneks.

Lavly Sterling!