Mäng oli veel vähem veenev. Everton oleks pidanud mängupildi järgi võttes ise 2-0 võitma, aga täna läks teistmoodi.
-
Koleda mänguga saadud võit. Ilma Reina supertõrjeta oleks 0-1 eduseisul taas kõik kraavi hakata minema...aga õnneks seekord mitte.
Kapten'ilt ootaks ka edaspidi säravamat ja energilisemat mängu, kui see mida nägime täna ning ka mõnedes varasematest mängudes. Muud nagu polegi öelda - head õhtut.Kommentaar
-
Minu teada Gerrard mängis täna väike vigastusega, sellest tulenev ka halb mäng.Algselt postitas Wingback Vaata postitust
Kommentaar
-
Oleksime täna saanud ilma Gerrardita ka hakkama ja parem oleks olnud teda pingile jätta oma vigastust parndama.Järgmine võit Blackburni üle!Kommentaar
-
Esimese poolaja järgi Liverpool just väga üle polnud, mängiti täiesti võrdselt ja Mascherano värav tuli ikka õnnega pooleks. Evertoni kaks suluseisus olnud väravat siiski näitasid, et täiesti üle neist ei olda.
Rafa suudab ikka tähtsad derby mängud kinni panna ja treenerikohast kinni hoida.Kommentaar
-
Polnud siin mingit võrdsust, esimesel poolajal jäime hullupööra alla ja tervikuna võttes ka oli Everton parem. Vahetused siiski veidi aitasid ründesse teravust tuua. Ja õnneks tuli see teine ära, muidu oleks kindlapeale jälle viimase minuti viik saabunud.
Üldiselt hakkab mind tõsiselt huvitama, kus pagan see Aquilani on. Keskväljal pole loovust ollagi, Gerrard söödab ka kuhu juhtub ja ega muidugi ees kellelegi palli anda ka pole.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaireKommentaar
-
Aga tegelikult on meil ju World Class Striker olemas, miks ei võikski nüüd Kuyt keskel mängima hakkata ja Ngogi pingile panna. Sest Wingereid on meil teisigi, aga ründajaid pole...Kommentaar
-
kas kuyt omal osteti liverpooli mõttega, et paigutada ta ründesse?
minu teada hollandis oli hull skoorer.Kommentaar
-
Olulise võidu sai tänavust hooaega kahvatult alistanud FC Liverpool, kes sai võõrsil kodulinna derbis 2:0 jagu Evertonist. Võitjate väravad lõid Joseph Yobo ja Dirk Kuyt.
sport.err.ee"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
et oleks pidanud olema kirjas eraldi see, et yobo skooris omavärava?Algselt postitas hos7age Vaata postitustsee ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
tra see ov-te teema on üldse debiilseks läinud viimasel ajal.. iga rikoshett pannakse kohe omaväravaks. ma ütleks küll et see oli masche värav - tema ju lõi peale!Kommentaar
-
who cares. nagu eelmise vooru bentley värav, mis ka vv omaväravaks pandi. samahästi võib varsti kõik väravavahi ärapuudutud pealelöögid omaväravaks kirjutada. mõtetu. kui ikka ründaja lööb ja pall kasvõi õnnega sisse läheb, siis poleks vaja talt väravat ära võtta.Algselt postitas StokKommentaar
-
Oluline on ikka see, kas oleks muidu ka raami läinud. Maschi oma ei viitsi üle vaadata, aga kui palli trajektoor enne puudet postist mööda vedas, siis pandi ju täitsa õigustatult Yobo nimele. Bentley omaga on veel selgem, latist tagasi ja vv kuklast sisse. Ilma Kirklandi puuteta ei oleks see pall väravasse läinud, seega omavärav. Aga noh arvestades, et selle dubious goals committee liikmete hulka väidetavalt vist ka nt Gascoigne, Jeff Winter jms inimkonna põhjakiht kuulub, siis ei maksa üleliia imestada ühegi otsuse üle.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
no päris nii ikka ei saa võtta, et ilma selle ja tolle puuteta poleks sisse läinud. nagu ka igale lapsele paneb isa alguse, siis ka nimetet masche ja bentley kollile pani lööja alguse
emme rollis yobol ja kirklandil jääb üle ainult seeme (õnnega pooleks) idanema panna. ja perenimi peaks ikka isalt tulema.
Kommentaar
-
ma ei saa küll päris hästi aru, kas sa üritad midagi tõestada või vaidled lihtsalt vaidlemise pärast, aga teeme siis puust ja punaseks äkki:
löök raamidesse + üks kuni kasvõi seitseteist puudet -> värav = lööja nimele
löök raamidest mööda + raamidesse suunav puude -> värav = raamidesse suunaja nimele
nende kahe konkreetse värava juures ei tohiks nagu mitte mingit arusaamatust olla.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
Kommentaar