Liverpool FC

[$$$]

Too härra ilmselt pannakse toda väravalatti nüüd paikama, mille Bellamy kõveraks lõi.

Teine poolaeg lõi vist sama vana ise ka latti ja Brightoni man of the matchiks valiti ka .

[hehee]

http://www.soccer-blogger.com/2011/09/21/brighton-vs-liverpool-goals-1-2-highlights-carling-cup-video-2011/

Üldiselt ikka suht võrdne madistamine. Pall oli meie, aga ega midagi väga palju luua ei suudetud. SG platsile tulek muutis mängupilti päris korralikult. Loodame, et ta uuesti vigastada ei saa ja jätkab hästi.
Carra tegi seda jälle.....kuigi süüdi oli paljus Spearing, et ta päästis palli nii väljakule kastis, et ise selleni enam ei jõudnud. Aga sellist trammi kastis ikka mängida ei tasu nagu Carra tegi.

[mcnamara]

Vähemalt alustati korralikult, kodust eemal pole see sugugi tavapärane. Bellamy väga kaua ei jaksanud, aga vähemalt pool tundi näitas just neid omadusi, mida silmas pidades ta osteti. Coatese ja Spearingi eksimused - täiesti lapsikud.

[Marduk]

Esimese poolajaga võib rahule jääda. Teine poolaeg surus Brighton meid põlvili (no offense AGA WTF???!!) ja see oli lihtsalt meie õnn, et nende püss veits võpsikusse hoidis. Keskväli oli olematu, kaitse oli auklik nagu shveitsi juust ja rünnak oli täpselt selline nagu Kuyti väravalöömise hetkel näha võib. Jälle võib kasutada sõna "oleks" need postid ja latid ja postilähedased pallid sisse läind siis oleks tuju rõõmsam.
Positiivne oli näha Kellyt rügamas nii nagu poleks vigastusest haisugi (veits roostes oli aga pole hullu). SG tuli ja näitas 15 minsaga kuidas mängida tuleb.
Mängu lõpus Ott Seppa kukkumine oli ikka tase. Tasuks JC statistikasse taas 1 vastastele antud pennal juures.
Coates- hoolimata, et mängis rabedalt sai normaalselt hakkama. Meenutas veidike Piirojat

[Daz Booob]

krt, kohati oli selline tunne, et meestel on pulsilugejad küljes ning peavad mingit taset hoidma ja mitte väga rabelema.

[Nohik]

Hodgson's record as Lpool manager: P31 W13 D9 L9.

Dalglish's record since returning as Lpool manager: P30 W15 D6 L9

[$$$]

Premier League:

Roy - P20 W7 D4 L9
Kenny - P23 W12 D4 L7

Roy point total = 25
Kenny point total = 40

Goal Difference:
Under Roy - 23 goals scored, 26 goals conceded = -3 goal difference.

Under Kenny - 39 goals scored, 24 goals conceded = +15 goal difference.

/thread

[Daz Booob]

Bellamy eilses etteastest... jah, tõsi, kuid ma ei poolda kiirete järelduste tegemisi ning ütleks vaid, et elame-vaatame-ootame.

[Wingback]

Ühest mängust (mille tase oli ka natuke teisest puust) ei maksa vemmalt nii kikki ajada, aga okei...

[mcnamara]

Kelly ja Robinson vääriksid rohkem mänguaega, Spearing paraku mitte.

[ChelseaFC]

Premier League:

Roy - P20 W7 D4 L9
Kenny - P23 W12 D4 L7

Roy point total = 25
Kenny point total = 40

Goal Difference:
Under Roy - 23 goals scored, 26 goals conceded = -3 goal difference.

Under Kenny - 39 goals scored, 24 goals conceded = +15 goal difference.

/thread

Palju Woy´le raha anti ja palju Kenny´le?

[$$$]

Palju Woy´le raha anti ja palju Kenny´le?

Et siis sinu arust on Roy parem treener?
Ma ei taha öelda, et ameeriklased polnud suurimad süüdlased, aga Roy on ikka suht sitt treener imo.

[vincent]

Jälle sama jura. Palun mitte isiklikult võtta, aga ausalt öeldes see on ikka utter bullshit, et Hodgson on halb treener. Vaataks äkki korra, mis auhinna ta 2010. aastal võitis ja kes selle jagamise üle otsustavad...

Imho oli tema ebaõnnestumises eeskätt süüdi negatiivne eelhäälestus algusest peale. Sest ametisse nimetamise hetkest läks ju kohe nutt ja hala lahti - fännidele ei sobinud, meedia ketras ka muidugi mõnuga lisa jne. Üks jumal oli ära läinud, teist topiti paremalt ja vasakult pukki ja noh vaadates seda Kenny enda suvealguse liigutust võimalike uute treenerite nimekirjaga, siis ma küll sügavalt kahtlen, et ta ise seal eesriide taga väga passiivset rolli säilitas. Naiivne oleks ju nüüd arvata, et mängijad Hodgsonit sellises olukorras ülemäära usaldasid. Klubi juhtkond sel ajal... teadagi. Ja kui sul puudub mängijate usaldus, siis ega kivist vett välja eriti ei pigista ka. Tasuks muide korra uuesti vaadata Gerrardi ja Carra enesekriitilisi (laiemas plaanis) väljaütlemisi pärast Hodgsoni lahkumist. Ei olnud neil sel hetkel enam mingit põhjust talle pugeda või niisama mulli ajada, meeldivalt aus jutt oli.

Ja teise nurga alt võiks muidugi hoopis küsida, miks toodi üldse Hodgsoni sugune mees, kellest oli ju teada, missugust kaitsvat taktikat ta viljeleb ja kuivõrd see Rafa aegsest Liverpooli stiilist erineb. Taheti, et tee korralik põhi alla, ja kui ta siis hakkas a-st ja b-st seda põhja tegema, nagu ongi loogiline, kukuti tampima, et mis kuradi sirgjoonelist jalgpalli sa siin juurutad. Ses mõttes meenutab täiesti ühe teise treeneri toomist Eestisse, kelle puhul oli ometi ette teada, et ta kasutab ühte teatud formatsiooni, ja siis siin hakati teda enamvähem esimesest mängust alates materdama, et miks ta kasutab just seda formatsiooni. Absurd ju. Jah, nendes oludes Hodgson ei saanud poole aastaga hakkama. Oli valel ajal vales kohas, oleks ilmselt kõige objektiivsem hinnang. Aga mitte "ta on sitt treener", ffs.

[K Punkt]

Ja teise nurga alt võiks muidugi hoopis küsida, miks toodi üldse Hodgsoni sugune mees, kellest oli ju teada, missugust kaitsvat taktikat ta viljeleb ja kuivõrd see Rafa aegsest Liverpooli stiilist erineb. .

Klubi juhtkond sel ajal... teadagi.

10101

[Daz Booob]

Palju Woy´le raha anti ja palju Kenny´le?

palun, mine ja tegele enda mansa asjadega.


ühest küljest sattus Roy olema valel ajal vales kohas ja justkui pesi endalt mustuse maha... kuid uus aasta on alanud taas mustalt.