Liverpool FC

[laas]

Kas see 'pooli steitment mitte pool tundi pärast ülespanekut jälle maha ei võetud? Karta on, et keegi pandi FA otsust kontorisse ootama ja kui see lõpuks tuli, siis oli tüüp juba end väga üles keeranud ja panigi sellise jandi üles. Või oli see siis tõesti taotluslik meedianipp vms. Igaljuhul klubi poolt ämber, on selle karistuse sisu(kus) siis mis ta on. Ühte ründajat on mu meelest aga niikuinii tarvis juurde, Suareze karistusest hoolimata. Sest Bellamy ju ei saa oma põlvede pärast nädalas kahte mängu teha. Kuyt pole see hooaeg enam päris see ja puhta ründaja koha peal pole ta ka teab mis efektiivne. Carroll üksinda ees aga kindlasti ei toida, isegi kui ta lõpuks mingi vormi saavutab. Ja see vastostetud Ibe on veel liiga junsu arvatavasti.

[Kenny's Heroes]

Selle asemel vihjatakse, et FA on ebaobjektiivne, Evra on valetaja ja üldse on kogu maailm Liverpooli vastu.

Okei, oled bias manu fänn. teeme siis ka natuke quotei-sõda

Otsuse teinud FA komisjoni koosseisu oli kõigil osapooltel õigus enne vaidlustada ja soovi korral liikmeid vahetada. Liverpool seda teatavasti ei teinud.

Jah, sest ei arvatud et siit taha hakatakse nii panema - järelikult arvati et Fa suudab selle ära lahendada, midagi hullu ju polnud, a la kui nii hull see negrita või misiganes kellegi jaoks oli antakse trahv vms.

... välja arvatud juhul, kui oled Patrice Evra, sest:

seal said vist valesti aru, sest see 'commited to equality' käib selle rassismi kohta, mitte evra. see unfounded käib evra pihta sest tema eelmised süüdistused tühistati.

Seega Evra on valetaja, keda ei saa uskuda?

... ei, tema sõnad on kuld.

aa et ei saa uskuda, siis ei tohi välja võtta seda juttu et 'I dont think Luis is racist' ? Mu meelest kui mõlemad, nii evra kui Fa nõustuvad et ta pole rassist, siis miks selline bänn, mitte hoiatus/trahv?

Ja klassikalise "õpetaja, tema tegi ka" võttega veel korraks Evrad mustata.

Mida fakki siis evra/ferguson koguaeg teind on?
"he admitted himself in his evidence to insulting Luis Suarez in Spanish" on sul seal endal ju kirjas.

Lõpetuseks on paras mõista anda, et FA on erapooletu:

häid jõule

[vincent]

Marduk, loe ikka kõik laused läbi, enne kui vastad.

"Mehesõna vs mehesõna" - kolmandat korda ütlen, et FA lubas Liverpoolile esitada tõendid, mille põhjal otsus tehti. Kuni pole esitanud, seni ju Liverpool ei tea, mille põhjal nii otsustati. Vähe naljakas ei ole kohe kuulutada, et teil pole niikuinii mitte mingeid tõendeid?

FA ebaobjektiivsus - nagu juba öeldud, siis see oli teada, kes Gill on. Liverpoolile olid otsustajate nimed samuti teada. Neid oli võimalik soovi korral välja vahetada. Seda ei tehtud.

See selleks - kuidas ikkagi on selle osaga, et Suarez tunnistas ise sõna 'negro' kasutamist ja arutelu käis selle üle, kas oli solvav või mitte? Automaatselt langeb ju see sõna vs sõna argument kohe ära.

Aga hea küll, ütleme, et kasutas seda sõna. Rassistlik suhtumine peitub suuresti ju kontekstis. On päris suur vahe, kas öelda "neeger kõnnib mööda tänavat" või "kao eest ära, neeger". Võib-olla nii mõnelegi raskesti tajutav vahe, aga on. Arvab keegi tõesti, et tema eesmärk oli Evrale öelda selles olukorras "hei sõber"? Või oli eesmärk endast välja viia, st solvata? Suarez ei saa olla nii loll, et ta ei teaks, mis tähendust see sõna selles olukorras kannab. Ta ei ole ju esimest päeva Euroopa kultuuriruumis.

Ja üks Liverpooli põhiväiteid on see, et "Suarez ei ole loomult rassist". Aga seda ju tegelikult keegi ei väidagi. Inimene ei pea olema Ku Klux Klani liige, et ennast rassistlikult väljendada. Leiti, et antud juhul ta seda tegi. Ja argumenteerida võiks selle konkreetse otsuse vastu. Mitte ajada üldist demagoogiat. Eriti nukker, kui seda teeb klubi oma ametlikus avalduses.

(Ma võiks vist veel korra mainida, et kirjutaksin täpselt sama juttu ka mõne muu klubi poolehoidjana, aga kes ei taha uskuda, see muidugi ei usu niikuinii.)

[Mõnuagent 007]

Ah, mis sa vehkled. Kui Margus Luik oleks Liverpooli mängija, siis kisaksid siin ka mõned noorhärrad, et tegelikult ta ju ei seksinud ja tegelikult politsei vedas ta sisse ja tegelikult oli see provokatsioon ja tegelikult oli tema vanaema ka kunagi 11-aastane tüdruk ja seetõttu ei saa ta imelik olla.

[Kenny's Heroes]

Kui Margus Luik oleks Liverpooli mängija, siis kisaksid siin ka mõned noorhärrad, et tegelikult ta ju ei seksinud

kamoon

[H.M Murdock]

sitt on muidugi see, et 'pooli kõige ohtlikum püss paugub tulevastes (eriti liiga) mängudes shity vastu heal juhul tribüünil, võib-olla ka kodus diivanil, kasutegur nii ehk naa baranka.

ps: ega kellelgi gifi pole, kus villa mängu eel kärroll kellyga pingil juttu ajas ja kelly, korraliku noorsportlasena miskit spordijooki rüüpas, see vastu ändi, korraliku geordiena pühapäeva pealelõunal redbulli peale kallas?

[Daz Booob]

Ah, mis sa vehkled. Kui Margus Luik oleks Liverpooli mängija, siis kisaksid siin ka mõned noorhärrad, et tegelikult ta ju ei seksinud ja tegelikult politsei vedas ta sisse ja tegelikult oli see provokatsioon ja tegelikult oli tema vanaema ka kunagi 11-aastane tüdruk ja seetõttu ei saa ta imelik olla.

tegelikult need kontekstist välja rebitud tõed on kõige lahedamad argumendid.

[Kenny's Heroes]

Mis siis võiks olla ilma Stevie Lucase ja Luisita? fantaseerin
Downing-Hendo-Adam-Bellars
-------Kuyt----------------
------------Carroll---------
Palju neid mänge nüüd järgi on kus Luis veel mängida saab? Loodetavasti ei tee nüüd paha tujuga veel mingit rumalust.

[mcnamara]

Palju neid mänge nüüd järgi on kus Luis veel mängida saab? Loodetavasti ei tee nüüd paha tujuga veel mingit rumalust.

Kui Liverpool otsuse vaidlustab, on võimatu öelda, millal bänn jõustub ja kui pikaks ta kujuneb. Terry'le muuseas esitatakse süüdistus. Mida teeb FA?

[wordprez]

Kui Liverpool otsuse vaidlustab, on võimatu öelda, millal bänn jõustub ja kui pikaks ta kujuneb. Terry'le muuseas esitatakse süüdistus. Mida teeb FA?

No kui ta leitakse süüdi olevat (1 veebruar oli vist mingi kuupäev), siis saab max 2500 naela trahvi. Ja edasi on FA mõelda, mida nemad teevad. Aga see on siis, kui ta leitakse süüdi olevat. Rohkem ei spämmi liverpooli teemat, sry

[Makuz]

Kodulehel avaldati selline statement.

Luis Suarez is our teammate and our friend and as a group of players we are shocked and angered that he has been found guilty by the FA.

We totally support Luis and we want the world to know that. We know he is not racist.

We are a squad of many different nationalities and backgrounds. All of us support the Club's commitment to fighting racism. All of us accept there is no place in the game for any form of discrimination. As a group of players we totally support the Kick it Out Campaign.

We have lived, trained and played with Luis for almost 12 months and we don't recognise the way he has been portrayed. We will continue to support Luis through this difficult period, and as a popular and respected friend of all his teammates, he will not walk alone.

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/joint-statement-from-lfc-players

Suarez saab toetust vist ainult Liverpoolist ja Uruguaist.

http://eurosport.yahoo.com/21122011/58/premier-league-uruguayan-government-backs-suarez.html

Liverpooli mängijad teevad DW-l sooja seljas valge T-särk Suareze nimega.

[fcfloraforever]

Reina, Johnson, Skrtel, Agger, Enrique, Downing, Henderson, Adam, Maxi, Kuyt, Suarez
Subs: Doni, Coates, Kelly, Carragher, Shelvey, Carroll, Bellamy.

Koosseis on korralik. Mulle isegi meeldib Hendersoni keskel näha. Loodetavasti suudetakse kiiresti asjad paika panna nagu Villa vastu. YNWA!

[idikas]

Ilmselt ei saa meie kahjuks 20k väravat premier leagues :/ poolaeg oli positiivne, võimalusi tekitati aga kahjuks lasti wiganil ka päris palju lükata. Johnson oleks pidand kindlalt ära lööma oma võimaluse. ikka see vana jama - lõpetamine on kehv

[fcfloraforever]

Esimesed 20-25 minutit oli üsna head. Sellest kahju jah, et Johnson ära ei löönud. Aga poolaja teine pool suhtselt jube. Loodetavasti teine poolaeg parem ja lüüakse ära ka. 20 000 värava Premmis lõi siis Albrighton tuues Villa Parkil tabloole 1:1 viigi numbrid poolajaks Arsenali vastu.

[Hamburger]

Jah, väljakul mängib ainult raha ning mitte ükski teine tiim ei osta endale mängijaid.

Ei, väljakul ei mängi ainult raha, kuid kui tuleb lihtsalt mingi šeik, kellel raha, ostab pohhuilt, nime ja kuulsuse järgi teistest meeskondadest mehed, kes on seal klubis heas vormis olnud ning siis võetakse rahapatakaga lihtsalt need mängjad sealt ära. Pooled jäävad üdlse kogu ajaks pingile (Dzeko,kes oli ulme hoos Wolfsburgis, tõmmati suure summaga Citysse ja otseselt tõmmati lihtsalt noorel andekal mängjal perse lohku, saab ta müüd väljakule? ei saa) Ma ei ole selgeltnägija, aga kas Sina usud tõesti, et kui lihtsalt poleks raha sisse toodud siis oleks Man City praegu Premieri liider, vaevalt? Pigem oleksid nagu Boltoni,Blackburni sugune väljalangemist vältida üritav klubi. Jah, teised klubid ostavad, kuid ei ole nii, et tullakse sisse, pannakse raha lauale ja "nüüd oleme maailma tipud"

Sport on, mitte ainult minu jaoks, koht, kus tippu jõudmiseks tuleb näha ränka vaeva, jalgpallis arendada noortesüsteeme, näha aastaid vaeva, et sinna jõuda. Ja kui see koht tipus ostetakse endale lihtsalt raha eest, siis see ei ole enam minu jaoks normaalne soprt. Ühed klubid näevad selle nimel aastakümneid vaeva, ei jõuagi tipu poole, teine leiab endale lihtsalt kuskilt šeigi ja ongi "Käime katuseid mööda " lahti.

Mis mõtet on enam keskmikel klubidel oma noortesüsteeme arendada? Teada on, et kui vähegi hakatakse silma jääma siis tuleb City või Reali sugune ärahellitatud mansa ja nopid selle venna, kui küpse maasika. Nii ei muutu see jalgpall ühtlasemaks. Äkki võiksid kõik klubid minna siis noortesüsteemile panustamise asemel minna rikkureid otsima.

See on minu arvamus, Sinu arvamus on ehk teine.


Vabandust, et teemas kõrvale kaldusin.