Liverpool FC

[$$$]

omfg. Colel on keeld läbi või üks mäng veel?

[Wingback]

Oh kurja Stok...näha taas mitmeid nimesid, kelle lahkumist ei oleks kunagi tahtnudki....
Garcia kreatiivsust ja ebastandartseid liigutusi oleks meil praegugi reaalselt vaja.

[mcnamara]

Kuyt väljas.

Neli nädalat. Ootan hirmuga Argentiina uudiseid.

[zip]

16-aastane Suso lõi debüütmängus reservide eest ühe väga kena värava:

http://www.footylounge.com/films//fernandez-suso/stunning-goal-v-newcastle-reserves-video_0e926e75f.html?ref=nf

[mcnamara]

16-aastane Suso lõi debüütmängus reservide eest ühe väga kena värava:
http://www.footylounge.com/films//fe...5f.html?ref=nf

Järjekordne viik jah reservidele - Newcastle'iga 2:2. Väga noor ja erinevalt Rafa aegadest juba peamiselt kodumaine koosseis. Väravad Susolt ja Amoolt.
'pool: Hansen, Darby, Robinson, Irwin, Mavinga, Wisdom, Amoo, Roberts, Ngoo (Bruna 63), Suso, Ince.

Ja Reina koperdamist Argentiinas oli hirmus vaadata. Pole suurem asi hooaja algus meie esikollkiprile.

[Marduk]

Kuyt väljas.

Kuyt jah pea kuu lõpuni väljas Aga erinevalt eelmisest hooajast on kombineerimisvõimalused suuremad.

[mcnamara]

Boss:
"We were unbelievably overstaffed when I came to the club and, if the truth be known, we still are overstaffed. It was just as big a job making sure some of the players who never feature for the first team move on and that we limit our squad to players who are either in the frame to play first-team football or who have a bright future who are still anxious to play academy and reserve team football.
"We don't want that middle group who are too old for reserve football but are not serving any purpose for the first team because they never feature."

Huvitav mõelda, keda ta ülestaffi mõttes hetkel silmas peab. Ilmselt väljalaenatuid, aga mõtted lähevad ka sellistele mängijatele nagu Itandje, Darby, Irwin, Spearing, Brouwer, Ayala, Bruna, Bouzanis. Hiljemalt jaanuaris liiguvad paljud neistki minema.

[Marduk]

Ayala oleks selline kellest eriti loobuda ei tahaks. Lepingutki tal alles veel 2 aastat. Koos Wilsoniga tahaks neid näha tuleviku kaitseliinis.

[mcnamara]

Guardian väidab, et Hicksi ja Gilletti võlad on kantud rämpslaenude osakonda. See tähendavat seda, et RBS tahab sundida jänkidele peale klubi kiiret müüki ja teda ei huvita kõrge hind. 6. oktoober pole enam kaugel.

[Makuz]

Viimane aeg ka neid sundima hakata. Tahaks neid lihtsalt pukist minema.

[zip]

Minu arust on lollus see, et üks tingimustest ostjatele on uue staadioni ehitamine. Sellega pole nüüd küll kuhugi kiiret, Anfield on juba päris kaua püsinud ja küll püsib veel. Isegi praegu ei tule mitmetel mängudel täismaja, kas siis kui 60 000 mahutav statka ehitatakse, peaks tulema? Ei ole just potensiaalsele ostjale väga tõmbavad tingimused- kõigepealt pead maksma juba väga suure summa klubi eest, siis hakka veel uusi mängijad ostma ning kõige tipuks pead veel ehitama uue staadioni.

[mcnamara]

Minu arust on lollus see, et üks tingimustest ostjatele on uue staadioni ehitamine. Sellega pole nüüd küll kuhugi kiiret, Anfield on juba päris kaua püsinud ja küll püsib veel. Isegi praegu ei tule mitmetel mängudel täismaja, kas siis kui 60 000 mahutav statka ehitatakse, peaks tulema?

Staadion ei ole lollus, see on pikaajaline ja väga vajalik investeering. Suurem staadion tuleks 'poolil enamasti täis ja tooks klubile rohkem piletitulu. Kasvab ka brändi atraktiivsus sponsorite ja igasuguste rahajõmmide jaoks. Ja varsti on ehituskulud kuhjaga tasutud.
Probleem 'pooli jaoks on ka selles, et staadioniehitus on sisuliselt linnaga kokku lepitud. Sellest oleks väga raske taganeda.

[vello99]

Staadioni linnaga kokkuleppimine (kui see on tegelikult nii), on väga hea asi.

Igasuguse detailplaneeringuga kaasneb hüdronussimine, sest iga kohalik huvigrupp leiab et on aeg välja pressida. See oli nii Woolwich Wanderersil, kui Spursil kui igal rändom Tallinna arendusel.

[mcnamara]

Staadioni linnaga kokkuleppimine (kui see on tegelikult nii), on väga hea asi.

Igasuguse detailplaneeringuga kaasneb hüdronussimine, sest iga kohalik huvigrupp leiab et on aeg välja pressida. See oli nii Woolwich Wanderersil, kui Spursil kui igal rändom Tallinna arendusel.

Detailplaneering Stanley Parki on minu meelest kinnitatud. Sisuliselt jäi asi seisma vahetult enne kopa maasse löömist.

[zip]

Staadion ei ole lollus, see on pikaajaline ja väga vajalik investeering. Suurem staadion tuleks 'poolil enamasti täis ja tooks klubile rohkem piletitulu. Kasvab ka brändi atraktiivsus sponsorite ja igasuguste rahajõmmide jaoks. Ja varsti on ehituskulud kuhjaga tasutud.
Probleem 'pooli jaoks on ka selles, et staadioniehitus on sisuliselt linnaga kokku lepitud. Sellest oleks väga raske taganeda.

Ma ei ütle, et staadion on lollus, ma ütlen et lollus on see, et see on üks tingimustest ja tuleb uuel omanikul kohe ka ehitada. Kuidas suurem staadion siis täis tuleks kui praegu pole isegi mitmetel mängudel täismaja? Saan aru kui mingi Rabotnicki vastu on vähe inimesi aga WBA on ju Premmi vastane, kas aint suurte klubide + Evertoni ning City vastu tuleb staadion täis?