Põhimõtteliselt, siis järgmine kord, kui katus ära sõidab, las murrab vastase jala maha - saab 3 mängulise keelu
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Liverpool FC
Collapse
X
-
Et siis 9 Uruguay koondise mängu ja 9+3+2=14 Liverpooli mängu. Ja kui mees keeras liigas ära, siis kandis karistuse ainult liigamängudega ära, koondises sai mängida palju tahtis.
Mul võivad küll punased prillid peas olla, aga pole kuidagi aus ja LFC süü, et mees, keda nad viimati nägid mai alguses ja kelle käitumisprobleemidega klubis tegeletakse, kuskil teises maailma otsas ära keerab ja siin enamus karistusest klubi kael jääb. Ja nagu ma siin teadjamate säutsudest loen, siis ei saa klubi ka seda vaidlustada.Corner taken quickly...Kommentaar
-
Liverpooli eest jätab mees vahele 13 mängu.
Suarezi eelmised bännid
Ajaxis Bakkali hammustamise eest 7 mängu
Liverpoolis Evra neegriks sõimamise eest 8 mängu
Liverpoolis Ivanovici hammustamise eest 10 mängu.
Kuna bännide eesmärk on see, et mängija õpiks väljakul käituma, siis 4. rikkumine oleks võinud olla juba tiba võimsam kui 9+13. On ju ilmselge, et see haige inimene ei õpi. Ausalt öeldes oleks mina andnud lihtsalt aastase jalgpallikeelu. See oleks natukene juba poissi õpetanud. Hetkel on mees jätnud Liverpooli eest mängimata siis 34 mängu. Milline idioot
Pay attention to the manager!Kommentaar
-
Kommentaar
-
Täpselt see mida mina mõtlesin. Kuidas saab olla loogiline, et tüüp kes hammustab (okei on rõve, idiootne ja mida kõike veel tegevus) saab suuremaid karistusi kui vikatid kes iga teine mäng võivad kellegi karjääri konkreetselt lõpetada või lihtsalt aasta sealt kaotada? Lisaks need kes maaslamajatele kahe tallaga peale hüppavad. Suhteliselt absurdne värk minu silmis kuna ühe puhul jäävad sul kellegi hambajäljed natukeseks ajaks naha peale kuid teisel juhul võib su jalg olla pmst elu lõpuni katki.
Järgmine kord sooviks ka Bartonitele, Adamitele jne oma tegutsemiste eest sama ränkasi karistusi.Kommentaar
-
Tegelt pani mind imestama, kuidas Pepet endiselt väljakule lubatakse?Täpselt see mida mina mõtlesin. Kuidas saab olla loogiline, et tüüp kes hammustab (okei on rõve, idiootne ja mida kõike veel tegevus) saab suuremaid karistusi kui vikatid kes iga teine mäng võivad kellegi karjääri konkreetselt lõpetada või lihtsalt aasta sealt kaotada? Lisaks need kes maaslamajatele kahe tallaga peale hüppavad. Suhteliselt absurdne värk minu silmis kuna ühe puhul jäävad sul kellegi hambajäljed natukeseks ajaks naha peale kuid teisel juhul võib su jalg olla pmst elu lõpuni katki.
Järgmine kord sooviks ka Bartonitele, Adamitele jne oma tegutsemiste eest sama ränkasi karistusi.Kommentaar
-
Noh, ju siis on 3x hammustamine hullem kui küünarnukk+pealöök+jalalöök+muud pisemad debiilsused. Ülemise korruse mõttes peaksid muidugi mõlemad mõni aeg pehmete seintega asutuses viibima.Kommentaar
-
Hammustus on 100% tahtlik asi. Näiteks sama nagu kellegi surnuks peksmine, saad näiteks kaks aastat reaalset vangistust. Tihtilugu ei ole luumurrud tingituna hilistest täklitest jalgpalliväljakul tahtlikult sooritatud, kutsugem neid siis õnnetusteks. Samuti võid sa kogemata kellegi surnuks tulistada ja pääseda tingimisi vangistusega.Täpselt see mida mina mõtlesin. Kuidas saab olla loogiline, et tüüp kes hammustab (okei on rõve, idiootne ja mida kõike veel tegevus) saab suuremaid karistusi kui vikatid kes iga teine mäng võivad kellegi karjääri konkreetselt lõpetada või lihtsalt aasta sealt kaotada? Lisaks need kes maaslamajatele kahe tallaga peale hüppavad. Suhteliselt absurdne värk minu silmis kuna ühe puhul jäävad sul kellegi hambajäljed natukeseks ajaks naha peale kuid teisel juhul võib su jalg olla pmst elu lõpuni katki.
Järgmine kord sooviks ka Bartonitele, Adamitele jne oma tegutsemiste eest sama ränkasi karistusi.
Lisaks on hammustamine ülimalt rõve ning ei olnud ka esimene kord. Lisaks oli käimas FIFA esindusturniir ,et igati õigustatud karistus minu raamatus."Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
No Pepe vihapursked ja rumalused mida ta teeb on sama rõvedad minu jaoks aga pääseb alati vaid punasega kui sedagi.Hammustus on 100% tahtlik asi. Näiteks sama nagu kellegi surnuks peksmine, saad näiteks kaks aastat reaalset vangistust. Tihtilugu ei ole luumurrud tingituna hilistest täklitest jalgpalliväljakul tahtlikult sooritatud, kutsugem neid siis õnnetusteks. Samuti võid sa kogemata kellegi surnuks tulistada ja pääseda tingimisi vangistusega.
Lisaks on hammustamine ülimalt rõve ning ei olnud ka esimene kord. Lisaks oli käimas FIFA esindusturniir ,et igati õigustatud karistus minu raamatus.
Ning tal juhtub neid olukordi ikka väga tihti ja alati veel ka meelega. On ta kunagi saanud rohkem kui 3 mängulise bänni ka?
Edit: Ise küsin ise vastan. Jah, Getafe vastu mängides kui täiesti hulluks läks sai VAID 10 mängulise bänni. Polnud küll FIFA otsustada.Kommentaar
-
No Pepe on täitsa lamp taun. 10 mängu on saanud kunagi, kui Getafe mängijaid klobima hakkas."Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse



Kommentaar