Liverpool FC

[GoldenEagle]

Torres on ilmselt talvel tasuta saadaval. Oleks ju hea nostalgiahetk või mis?

Ei tea, kas Pool raatsib talle nõutavat palka maksta (eeldan, et vähemalt 150k)?

[Tofoa]

Ei tea, kas Pool raatsib talle nõutavat palka maksta (eeldan, et vähemalt 150k)?

Kui see noormees sellist palka küsib, siis ta jääb küll elu lõpuni töötuks.

[žurnalist]

Liverpool shoved their way back into Europe’s VIP tent as if it was their entitlement last August. Last night they were sheepishly collecting their coat and being escorted from the premises, ending the most shambolic and embarrassing series of European Cup performances in the club’s history.

Oi kui vahva see tsitaat on.
Source.
http://www.telegraph.co.uk/sport/foo...the-squad.html

[$$$]

Kui see noormees sellist palka küsib, siis ta jääb küll elu lõpuni töötuks.

Ta on 30. Peale Milani läheb araabiasse või MLSi ja saabki tegusa karjääri kokku :-)

[GoldenEagle]

http://www1.skysports.com/football/news/15117/9601382/raheem-sterlings-contract-negotiations-should-concern-liverpool-given-their-over-reliance-on-the-youngster

Kas ta tõesti saab praegu vaid 30k nädalas, raske nagu uskuda?

[Scarhead]

Arvan, et ülehindad Liverpooli võimet parimaid mängijaid klubisse tuua isegi siis, kui pakutakse rohkem raha

Viimase hooaja valguses küsiks, miks mitte? Mängiti liigas kõige atraktiivsemat jalgpalli, meistrite liiga võimalus oli olemas. Kõik märgid näitasid ju, et asjad liiguvad ülesmäge, pilt oli ilus. Palju ahvatlevam ja sümpaatsem variant ju, kui minna näiteks mõnda ajutiselt üles klopsitud klubisse ja mitte nii tugevasse liigasse. Pigem siis nõrk finantsrusikas ning valed lükked.

[$$$]

http://www1.skysports.com/football/n...-the-youngster

Kas ta tõesti saab praegu vaid 30k nädalas, raske nagu uskuda?

Mis seal nii uskumatut on, kui ta uuele lepingule veel alla pole kirjutanud?

[vincent]

Õnneks või kahjuks valis United teise tee, kulutas väga väga palju, karma on see, et pooled ostud on vigased aga nüüd nopivad ka olematu mängu ja oma noortega punkte..kadestan kahjuks.

E: Et arusaamatuks ei jääks siis ManU moodi kulutamist ja raha loopimist ei poolda.

Kui ehk defineeriks "raha loopimise" ja "väga väga palju". Viimane huvitaks eriti korrelatsioonis väljendiga "teine tee".

Sest noh, esiteks tänavusuvine ostusumma erineb kõigest viiendiku võrra, mitte umbes üle poole vms, ja teiseks alustades võrdlust hooajast 2009/10 (tundub sobilik verstapost, sest enne seda lõpetati mäletatavasti tiitli pärast võideldes ülilähestikku nelja punkti sees) on üks punane klubi kulutanud mängijate ostmiseks umbes-täpselt 388 ja teine 377 miljonit naela. Üks on toonud nende hooaegade jooksul põhimeeskonda 41 ja teine 26 mängijat. Prääniku saab nüüd see, kes õigesti pakub, kumma meeskonna tabelikohtade rida on neil aastatel olnud 2-1-2-1-7-(3) ja kummal 7-6-7-8-2-(9).

[$$$]

B4qGdS6IgAAU4aj.jpg

Loodetavasti homme põhis

[wordprez]

http://www1.skysports.com/football/n...-the-youngster

Kas ta tõesti saab praegu vaid 30k nädalas, raske nagu uskuda?

Ma tean, et härrale ei meeldi guugeldada, aga esiteks, see on Liverpool, mitte rikkad sinised ja teiseks, tegu on vaevu 20-aastasega ehk chances are esimene-teine paljulubava noore leping jookseb (ma ka seda ei viitsind guugeldada) ja selliste eest ei makstagi ju mingil juhul rohkem.

[vaikiv mees]

http://www1.skysports.com/football/n...-the-youngster

Kas ta tõesti saab praegu vaid 30k nädalas, raske nagu uskuda?

värsketes uudistes räägitakse kohati lausa 25k nädalapalgast,
30k per nädal on tõesti populaarne versioon,
mõnes allikas ka ligi 40 tuhandest

tegu on vaevu 20-aastasega ehk chances are esimene-teine paljulubava noore leping jookseb (ma ka seda ei viitsind guugeldada) ja selliste eest ei makstagi ju mingil juhul rohkem.

kui 2 aastat tagasi oli tegu 18a perspektiivika algajaga, siis nüüd on ta platsil üks meeskonna liidreid, kes võib 70 tuhandese (või üldse kõik, mis jääb alla 100k) pakkumise rahumeeli tagasi lükata ja hädas on klubi, mitte tema

Tal on veel 2,5 aastat seda 30k palgaga lepingut alles. Enne 2016 suve teda ikka ära ei müüda

kui kehtiv leping on 5 aastane, siis on 3a lepingu lõpuni (ehk siis jah, paar aastat on veel aega, siis on viimane aeg rahaks teha, kui klubi ei soovi ilma rahata jääda ja mängija pakutud tingimustel jääda)

[$$$]

värsketes uudistes räägitakse kohati lausa 25k nädalapalgast,
30k per nädal on tõesti populaarne versioon,
mõnes allikas ka ligi 40 tuhandest


kui 2 aastat tagasi oli tegu 18a perspektiivika algajaga, siis nüüd on ta platsil üks meeskonna liidreid, kes võib 70 tuhandese (või üldse kõik, mis jääb alla 100k) pakkumise rahumeeli tagasi lükata ja hädas on klubi, mitte tema

Tal on veel 2,5 aastat seda 30k palgaga lepingut alles. Enne 2016 suve teda ikka ära ei müüda, kui just mõnda ulmelist pakkumist ei tule nagu Suareze või Torrese eest tehti.
Selles suhtes olen muidugi nõus, et ta peaks 100k tõesti saama, arvestades, et iga mäng põhis.

[Kerbs]

Telegraph rebib ruumoreid Torrese come backist. Nothing to lose situation.

[Tofoa]

Telegraph rebib ruumoreid Torrese come backist. Nothing to lose situation.

Ma ei tea. Minu arust on see ainult "lose situation". Torrese puhul ei ole isegi seda lootust, et ta võiks väravaid lüüa.

[Kerbs]

Vähemalt oleks ta stabiilne oma oskusega