Liverpool FC

[Marduk]

Liverpooli ajakirjanikud vihuvad tantsu: van Dijk tahtvat siia tulla. Eks näe palju sellel kõigel tõega pistmist.

Hmm kui on tõesti nii ja hind oleks "veits" hull 60m siis tekib küsimus, kes lahkub? Lisame juurde sihtmärgid Salah ja Keita siis küsimus süveneb. Ja kõikide nende summade juures tundub Cani kopikate saaga ikka väga narr.

[Crackerz]

Hmm kui on tõesti nii ja hind oleks "veits" hull 60m siis tekib küsimus, kes lahkub? Lisame juurde sihtmärgid Salah ja Keita siis küsimus süveneb. Ja kõikide nende summade juures tundub Cani kopikate saaga ikka väga narr.

Miks keegi lahkuma peab? Kui lahkub, siis keegi ebavajalik. Sügavust ei saa tiimi tekitada kui sa müüd sama palju mängjaid maha.

[Saver]

Kui arvestada meie meeskonna koosseisu, siis mina isiklikult valiks küll ennem 50 milli eest Dijk'i, kui 35 milli eest egiptuse Messi.

[Tofoa]

Siis, kui aafriklased liivakastis sõda mängivad, meie imeme näppu?

Egiptus visati Aafrikast välja?

[Saver]

“He is a very strong player, very fast, he can score goals, he moves all around and he does a lot of work for the team. And he’s only 22.”

http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/264768-don-t-forget-divock-is-only-22-he-s-got-a-great-future

[Daz Booob]

Egiptus visati Aafrikast välja?

Ei tea, et oleks. Aga ma siis kirjutan enda küsimärgi mõtte lahti - kui meil saavad olema näiteks kaks teravat Musta Mandri äärt (ja näiteks ka kaitsev poolik), kes mängu elama panevad, siis AFCONi ajal muutume üsna haavatavaks.

[Marduk]

Miks keegi lahkuma peab? Kui lahkub, siis keegi ebavajalik. Sügavust ei saa tiimi tekitada kui sa müüd sama palju mängjaid maha.

Sest üldiselt ei viska lihtsalt niisama sajaseid lauale, kui kuskilt mujalt vähemalt osaliselt pappi sisse ei voola. Sinu loogika töötab, kui me ntx ohverdaks Coutinho. Aga, kui me saame CP käest mingi 30m Sakho eest (kes ilmselt Kloppi plaanidesse ei kuulu), sahinates 30m DS eest WHU'lt siis on mingi osa juba käes ja "sügavust" kaotatud ei ole (mitte, et ma tahaks, et neid müüdaks, aga...). Moreno, Stewart, Randall jne ei lisa eriti sügavust, kuid ei too ka eriti sisse. Ings on küsimärk, kuid võib sisse tuua. Aga kõik on puhas spekulatsioon.

[Katk]

Pahandust teete jah.
Southampton ask Premier League to probe alleged illegal approach from Liverpool for Virgil van Dijk

Siiski ma ei saa aru miks peaks maksma 60 miljonit oma feederklubile tema eest. Samaväärse mehe suudaks kuskil väljamaalt ka leida, ja odavamalt. Jah ta on hea kaitsja, aga sellist summat väärt vast mitte. Samal ajal räägitakse nt Bonucci-Chelsea puhul 48 miljonist.

[check]

Pahandust teete jah.
Southampton ask Premier League to probe alleged illegal approach from Liverpool for Virgil van Dijk

Siiski ma ei saa aru miks peaks maksma 60 miljonit oma feederklubile tema eest. Samaväärse mehe suudaks kuskil väljamaalt ka leida, ja odavamalt. Jah ta on hea kaitsja, aga sellist summat väärt vast mitte. Samal ajal räägitakse nt Bonucci-Chelsea puhul 48 miljonist.

Ei teagi, mida sellest arvata. Ühest küljest on tore, et näidatakse ülemuinekuturul hambaid ka Cityle ja Chelseale. See oleks lihtsalt kõva avaldus, et oleme ka suures mängus tagasi. Lisaks van Dijk oleks kahtlemata väärt täiendus - parimas eas ja premmi kogemusega mees siiski ja noh keskkaitsjat ju vaja on.

Teisalt, kui jutt käib tõesti 60-st miljonist, siis tundub Sotoni poolt täielik madness seda diili blokkima hakata...

[mcnamara]

Seda vahelduvat eufooriat ja masendust on nii naljakas jälgida. Eile paistsid lehemeestele kõik üleminekud roosilistena, täna on pealkirjad risti vastupidi. Ja seda edasi-tagasi jama jätkub nüüd võib-olla augusti lõpuni.

[Saver]

Teisalt, kui jutt käib tõesti 60-st miljonist, siis tundub Sotoni poolt täielik madness seda diili blokkima hakata...

Last month, Southampton chairman Ralph Krueger said the club could turn down even a €68m bid for Van Dijk.

"Can we? Yes," Krueger said. "We do not need to sell any player for the first time since I've been here."

[Epic]

Siiski ma ei saa aru miks peaks maksma 60 miljonit oma feederklubile tema eest. Samaväärse mehe suudaks kuskil väljamaalt ka leida, ja odavamalt. Jah ta on hea kaitsja, aga sellist summat väärt vast mitte. Samal ajal räägitakse nt Bonucci-Chelsea puhul 48 miljonist.

Tuleb arvestada seda, mis ajal me elame. 50-60 miljonit ei tundu tänapäeva jalgpallis enam erilise rahana. Mõnda meest jahitakse isegi 120+ milliga.

See on alati maitse küsimus, kui hea mängija keegi mõne silmis on, aga olgu sellega seoses välja toodud mõned numbrid (whoscored'ist).

Premmis van Dijk keskmiselt 4.7 võidetud õhuduelli, edukaid täklamisi 1.9, vaheltlõikeid 2.6, klaarimisi 6.8, blokke 0.7. Tänavu hooaja sümboolses koosseisus keskkaitse duo moodustanud Cahilli ja Luizi numbrid vastavalt 2.5, 1.4, 1.2, 4.5, 0.5 ja 1.8, 1.3, 1.9, 5.2, 0.4.

Bonucci Serie A-s 1.3, 1.0, 2.1, 3.3, 0.4. Meistrite liiga finaali teise meeskonna kaitseheeros Ramos 2.7, 1.5, 2.0, 3.5, 0.5.

Hollandlane paneb kõigile ära ja mängides satsis, mis küll selgelt nõrgem, aga mis pole tavapärane kaitses istuv meeskond, kelle ridades näitajaid kunstlikult (kõvasti) paisuksid. Ei ole päris kindel, kas väljamaalt tõesti leiab mõne samasuguse ja odavamalt.

[Makuz]

Lisaks veel see asjaolu, et van Dijkil on 5 aastat lepingut käes ning parimad aastad ees alles.

Tundub igati ideaalne mees kaitsesse. Võimas kuju, hea kiiruse ja tehnikaga, mõistab sööta ja palliga on rahulik. Seda kõike peale triviaalsete kaitseoskuste, mis paistavad olemas olema.

[Keemik.]

Hollandlane paneb kõigile ära ja mängides satsis, mis küll selgelt nõrgem, aga mis pole tavapärane kaitses istuv meeskond, kelle ridades näitajaid kunstlikult (kõvasti) paisuksid. Ei ole päris kindel, kas väljamaalt tõesti leiab mõne samasuguse ja odavamalt.

Hollandlane tegi ikka tunduvalt rohkem kaitsetööd, kui seda tegi Luiz, Bonucci või Cahill. Southampton võib ju ründavat jalgpalli mängida, aga kui vastas olid tabelis kõrgemal olevad meeskonnad, siis soton pidi ikkagi enamus aeg kaitses istuma. Jalgpalli stiilil pole siin midagi pistmist.

[Daz Booob]

Ühel korral keeras suurema jama kokku, kuid väravat sellest ei sündinud. Bonuccil on see number, siis Eelduste kohaselt väiksema koormuse puhul, kolm.

Aga ma tuletaks meelde, et meil on vaja kaitsjat, mitte Juvel, Chelseal, Southamptonil või Viljandi Tulevikul.