Manchester United FC

[H.M Murdock]

täiesti kuradi müstika, et mille jaoks seda rvp'd vaja on.

ja tahan näha pre-season loputamist ehk et mingit 6-0 skoori, mitte sellist värava ees puterdamist ja üleüldist amatöörvutti.

[vincent]

kamoon, praegusel tuuril mängib kari noori jollereid, kellest mõnveõrra rohkem kui kaks tükki saab "A-rühma" eest kirja esimesed mängud üle ültse.

ja sellised suhtkoht tasavägised mängud õpetavad palju rohkem kui mingitest filipiini kalameestest üle rullimine, nagu siin paari aasta eest harrastati. selle pärast asja nimi ongi pre-season, et poisid saaksid jala ümbert kipsi rahulikult lahti mängida.

[zip]

http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...#ixzz21ITzWMic

lulz. Green and gold, you do as your told. Võite sallid ära panna, fännid kes klubi pärast muret tunnevad pole ikkagi õiged fännid. Vana ei ole ikka täie mõistuse juures...

[författare]

täiesti kuradi müstika, et mille jaoks seda rvp'd vaja on.

Mõtlesin algul ka täitsa sama. Berba, Chicharito, Rooney, Welbeck on ju piisav ? + on olemas naljamehed nt. Macheda ja Bebe.

[vincent]

Ma ei näe kuskil ütlust "kes Glazereid ei toeta, pole õige fänn". Ei maksa sõnu valikuliselt lausetest välja jättes asju välja mõelda. Halb sõnastus, tõsi, kuid rõhk on hoopis mujal. Iseasi, et mõni mees kindlasti ei tahagi seda välja lugeda, kuna siis puuduks põhjus "vaimukas olla".

Iseenesest pole selline teemaarendus muidugi mingi üllatus. SAF on samasugust juttu ennegi rääkinud, võib-olla lihtsalt väiksemas mastaabis. No value in the market, agendid on raisakotkad, Glazerid mitte, mina ei kurda millegi üle. Eks igaüks vaatab asju ikka oma mätta otsast ja tegu on siiski tema otseste ülemustega. Kui ta ütleks avalikult, et juudid ahju, siis ei ole ilmselt vaja väga ette kujutada, milline shitstorm avalikkuses lahti läheks. Oleks seda klubile vaja või?

Ja noh, üldjoontes muidugi ilus jutt. Kogu see sissetulekute kasvatamise pool on positiivne ja ega seda keegi eitagi. Aga kahjuks SAF eksib ühes väga põhimõttelises asjas - Glazerid ei ole nimelt talle ega klubile andnud mitte punast pennigi oma rahast. Ja sinna ongi koer maetud. Paradoks, aga SAF on ise suurim jänkide naha päästja, sest poleks järjepidevalt tulemusi ette näidata, oleks see laev tänaseks palju rohkem kreenis. Kui mitte juba Titanic.

Ja ääremärkusena - inglise keele grammatikaõpikusse soovitan investeerida. Või noh, vähemalt varastada mõni kuskilt, kui tundub ehk harjumuspärasem. Lulz.

[zip]

Ma ei näe kuskil ütlust "kes Glazereid ei toeta, pole õige fänn". Ei maksa sõnu valikuliselt lausetest välja jättes asju välja mõelda. Halb sõnastus, tõsi, kuid rõhk on hoopis mujal. Iseasi, et mõni mees kindlasti ei tahagi seda välja lugeda, kuna siis puuduks põhjus "vaimukas olla".

Iseenesest pole selline teemaarendus muidugi mingi üllatus. SAF on samasugust juttu ennegi rääkinud, võib-olla lihtsalt väiksemas mastaabis. No value in the market, agendid on raisakotkad, Glazerid mitte, mina ei kurda millegi üle. Eks igaüks vaatab asju ikka oma mätta otsast ja tegu on siiski tema otseste ülemustega. Kui ta ütleks avalikult, et juudid ahju, siis ei ole ilmselt vaja väga ette kujutada, milline shitstorm avalikkuses lahti läheks. Oleks seda klubile vaja või?

Ja noh, üldjoontes muidugi ilus jutt. Kogu see sissetulekute kasvatamise pool on positiivne ja ega seda keegi eitagi. Aga kahjuks SAF eksib ühes väga põhimõttelises asjas - Glazerid ei ole nimelt talle ega klubile andnud mitte punast pennigi oma rahast. Ja sinna ongi koer maetud. Paradoks, aga SAF on ise suurim jänkide naha päästja, sest poleks järjepidevalt tulemusi ette näidata, oleks see laev tänaseks palju rohkem kreenis. Kui mitte juba Titanic.

Ja ääremärkusena - inglise keele grammatikaõpikusse soovitan investeerida. Või noh, vähemalt varastada mõni kuskilt, kui tundub ehk harjumuspärasem. Lulz.

‘Then, when the Glazers took over, there was disaffection, so there have always been wee pockets of supporters who have their views… and there’s nothing wrong with that. But I think the majority of the real fans will look at it realistically and say it’s not affecting the team.'

Ning mida selle oma raha all mõtled? Kas iga viimane kui mängija Glazerite ajal on laenude abiga ostetud?

[vincent]

Tegid boldiks küll, aga mõtet ikka ei tabanud, nagu näha.

"Enamik tõelisi fänne saab aru, et see ei mõjuta meeskonda." Ehk siis ei mõjuta meeskonna esitusi platsil, kui tsitaadi järgmine lause juurde lisada. Jah, ei ole tõesti seni mõjutanud. Enamik tõelisi fänne saab aru. Väiksem osa tõelisi fänne ei pruugi saada. Arusaamine - üks asi. Positiivne/negatiivne suhtumine Glazerite omanikustaatusesse - teine asi. Esimene ei välista absoluutselt teist. Läks selgemaks?

Teine punkt. Juudid ostsid klubi laenurahaga, mida makstakse tänu osavale sättimisele tagasi mitte nende, vaid klubi rahakotist. Aastate jooksul 500 milli naela, lihtsalt ära antud. Aga nad on niipalju toredad poisid, et lubavad klubil endal ka vahepeal samast rahakotist võileiva peale vorsti ostmiseks viieka võtta. Klubi enda rahakotist. Aumeeste värk, eks. Väärib kiitust. Rõve sõim serbohorvaadi keeles.

[krissucool]

Lucas Moura?Mitte, et mul midagi selle vastu oleks, aga kuhu me tema panema peaks?Ning kas mõni muu positsioon ei vajaks rohkem täitmist?Aga diil on vist veel suht kaugel tehtust, kuigi delfi ja õhtuleht suure suuga pasundavad sellest kui tehtud diilist.

[rauulo]

Ferguson ise tõesti ütles, et huvi on olemas, aga tehingust ollakse veel kaugel. Iseasi, kas mees seda 30+ miljonit eurot väärt on, mida üleminekusummaks spekuleeritakse.

[akal]

paistab küll nii, et asi on nüüd veel ainult palganumbri ja muude "pisiasjade" taga, sao paolo olla olnud nõus 26 miljoni naelaga.

[Kivi77]

Lucas Moura?Mitte, et mul midagi selle vastu oleks, aga kuhu me tema panema peaks?Ning kas mõni muu positsioon ei vajaks rohkem täitmist?Aga diil on vist veel suht kaugel tehtust, kuigi delfi ja õhtuleht suure suuga pasundavad sellest kui tehtud diilist.

Et Manu on nii kõva sats, et kedagi välja vahetama ei pea ? Scholes, Giggs, Fletcher ja Carrick keskväljal on ju tõesti maailma tippmehed

[krissucool]

Et Manu on nii kõva sats, et kedagi välja vahetama ei pea ? Scholes, Giggs, Fletcher ja Carrick keskväljal on ju tõesti maailma tippmehed

Sa tahad väita, et mehed, kes on võitnud klubijalgpallis kõik mis võimalik, ei ole "maailma tippmehed" see on täiesti idiootne väide.Ma saan aru kui sa vihjaksid nende vanusele, aga sinu väide on lihtsalt ajuvaba.

[marv3llous]

vanus on lihtsalt number, seni kuni nende teod päädivad positiivse tulemiga ei ole ju vaja rapsimise enese pärast rapsida ...

... või mis?

[krissucool]

Seda minagi.

[wordprez]

Sa tahad väita, et mehed, kes on võitnud klubijalgpallis kõik mis võimalik, ei ole "maailma tippmehed" see on täiesti idiootne väide.Ma saan aru kui sa vihjaksid nende vanusele, aga sinu väide on lihtsalt ajuvaba.

No ajuvaba on ka arvata, et kivi tahaks oma väitega öelda, et antud nimed pole kunagi midagi väärt olnud. Ilmselgelt vihjas ta, et ega neid mehi kauaks ei ole ja täiendust on tarvis. Sitt sõnastus, mis muud.