Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Lihtsalt lahe on vaadata mismoodi mõni on võrdsem kui teine tihtilugu. Pardew tegu oli küll kraad kangem, aga sai karistatud ja kandis selle ka ära. Mismoodi SAFi käitumine reeglitepärane või normaalne on - seda teavad vist ainult mankufännid siinjuhul. Aga noh, kaebusi ei tulnud järelikult kohtunikele meeldis mismoodi nendega käituti ning ei pahanda ka edaspidi kui kõik teised samamoodi käituvad.
Aga noh, kaebusi ei tulnud järelikult kohtunikele meeldis mismoodi nendega käituti ning ei pahanda ka edaspidi kui kõik teised samamoodi käituvad.
Mismoodi siis? On sul kuskil script saadaval, mis seda vestlust detailselt kirjeldaks? Või on kohtunikega rääkimine see 'käitumine', mis sind nii pahaseks ajab siin? Ilmselgelt kohtunikud ennast solvatuna ega ohustatuna ei tundnud, huvitav et internetikommentaatorid järsku nagu üks mees nende õiguste eest nüüd niimoodi väljas on. Miks Dean Fergusoni tribüünidele ei saatnud siis? Altkäemaks? Korruptsioon?
Mismoodi siis? On sul kuskil script saadaval, mis seda vestlust detailselt kirjeldaks? Või on kohtunikega rääkimine see 'käitumine', mis sind nii pahaseks ajab siin? Ilmselgelt kohtunikud ennast solvatuna ega ohustatuna ei tundnud, huvitav et internetikommentaatorid järsku nagu üks mees nende õiguste eest nüüd niimoodi väljas on. Miks Dean Fergusoni tribüünidele ei saatnud siis? Altkäemaks? Korruptsioon?
Endine kohtunik kes uudistekanalil otsuseid ja olukordi analüüsiib ei pidanud näiteks SAFi käitumist korrektseks ega soovi, et iga nädal treenerid nii teha võiks. Aga mida tema ka teab eks? Keegi kuskile kaevanud pole, niiet kõik on korras, las koerad hauguvad
see on nüüd tõesti üllatav, et ekskohtunik "omade" poolele asub.
püüaks aru saada, et karistatav on see, kui treener ütleb kohtunikule "kle paks, osta prillid" või "palju sulle maksti, ah?". üks on solvang, teine on kohtuniku aususes kahtlemine ja mõlemad karistust väärt. samas aga näiteks sõnavõtt stiilis "come on Mike, it was fucking offside" ei lähe kummagi punkti alla.
Endine kohtunik kes uudistekanalil otsuseid ja olukordi analüüsiib ei pidanud näiteks SAFi käitumist korrektseks ega soovi, et iga nädal treenerid nii teha võiks. Aga mida tema ka teab eks? Keegi kuskile kaevanud pole, niiet kõik on korras, las koerad hauguvad
ma küll ei ole lugenud välja, et mida sind antud olukorra juures häiris või mida saf valesti tegi. Küll aga ei meeldinud ka minule taoline avalik agressiivne monoloog. Sest inimesed, lapsed teiselpool ekraani arvavad, et nõnda on õige käituda. Suur ja tuntud inimene nõnda tegi. Miks siis mitte mina?
Kõiki lillelapsi ei saa, ega peagi muidugi kaitsma ja erilist traagikat poleks vaja korraldada.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Meh, vast ikka ainult siis ütlevad, kui see väide tõene on...
Kella kolmeseid mänge teatavasti laupäeviti Inglismaal telkust ei näidata.
Selgitad seda viimast lauset ehk lähemalt. Ma olin (ilma mingi researchita) seni arusaamisel, et laupäevased kellakolmesed ongi nagu põhileib. Huvitav.
Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.
Point on selles, et inimesed oma paksud persed tugitoolist välja veaks ja staadionitele roniks. Ükski sealne kanal laupäev kl 15:00 algavaid mänge üle kanda ei tohi. Sellepärast näiteks igasugused 'high-profile' mängud ongi tavaliselt kas hommikul või siis hilja õhtul (või mõnel teisel päeval...)
Kommentaar