Manchester United FC

[aron8888]

härjaila

väga huvitav, kuidas te unustate igasuguse paindlikkuse ega adu seda, et nii kolme kui ka nelja kaitsjaga mängides rünnatakse vastavalt vajadusele täpselt sama suurte jõududega. see ei ole mingi kuradi lauajalgpall, kus mängijad on liinidena kinniseotud. formatsioone kirjutatakse üles numbrite ja sidekriipsude abil ning näidatakse televiisori vahendusel graafiliselt lihtsalt selleks, et pealtvaatajal oleks natukenegi lihtsam mängu jälgida.

[Raitsu]

Sky Sports understands Manchester United youngster Robbie Brady is undergoing a medical at Hull City ahead of a permanent move to the KC Stadium. Hull agreed a fee in the region of £2million for Brady over the weekend and the Republic of Ireland international has now been given permission to hold talks and undergo a medical.

[eika]

See oleks üsna ideaalne koosseis tõepoolest. Vincent - miks 442?

Kui ma ei eksi, siis on mitmed Inglismaal ilma teinud välistreenerid (Mou, Arsene) rääkinud/kurtunud, et Inglismaa noored suurt taktikatrenni ei saa ja inglasi teisiti kui 442 mängitada on pigem keeruline. Ehk kui Itaalias on noortetrenn 2 tundi tahvlil erinevat mänguteooriat ja 2 tundi mängimist, siis Inglismaal 4 tundi palliga mängimist. Selle loogika alusel võrduks Evansi ja Jonesi ja Rio kolmemehelises kaitseliinis mängitamine enesetapuga.

sellised 3 keskkaitsja süsteemid olid rohkem '86MMi teema,
United mängisa ammu 442, kui 90te lõpul ka 'pool, chelski, arse sellele üle läksid-
praegu on jällegi selline 4231 vaimustus

See 4231 vaimustus on muidugi suhteline. Hetke trendilooja Barcelona/Hispaania lähenemine mängule on kaudselt suund kolmemehelise kaitseliini suunas (äärekaitsjad sisuliselt ainuisikuliselt katavad ääred ja Buskets ründemängus toimib sisuliselt kolmanda (kesk)kaitsjana). Ja Itaalia viimase 1,5a ainuvalitseja Juventus mängib ka kolmemehelise kaitseliiniga (352). Et 86MM maiäss.

[jyriöö]

Tofoa, su jutt on muidu ilus, aga ei anna vastust peamisele küsimusele: mida täpselt selline asetus selle konkreetse klubi puhul siis paremaks teeks ja juurde annaks? Väide, et "352 taktika on suurte ja tugevate tiimide vastu suhteliselt letaalne" ei ole argument iseenesest, mida üksikutelt mängudelt üldistusena üle kanda saaks. Mõtle kas või lähiminevikku, kui Inglismaa klubid CL-s domineerisid. Lisaks on sinu hinnangul praegu "mitmed mängijad oma naturaalsest positsioonist väljas". Samas sa näiteid ja põhjendusi ei too, vaid keskendud olemasoleva koosseisu sobitamisele oma formatsiooni.

Mis puudutab Inglismaa noortetööd, siis seal on puudusi terve trobikond, millest üks olulisemaid on just vähene tundide arv palliga töötamisel. Sellel vanusel on tehnilise pagasi paikasaamine siiski prioriteet number üks ja ei usu mina, et tehniliselt kompetentne tipptasemel kaitsja ei ole võimeline erinvates asetustes mängima. Briti süsteem paraku selliseid muidugi eriti tootnud ei ole.

[Tofoa]

Tofoa, su jutt on muidu ilus, aga ei anna vastust peamisele küsimusele: mida täpselt selline asetus selle konkreetse klubi puhul siis paremaks teeks ja juurde annaks? Väide, et "352 taktika on suurte ja tugevate tiimide vastu suhteliselt letaalne" ei ole argument iseenesest, mida üksikutelt mängudelt üldistusena üle kanda saaks. Mõtle kas või lähiminevikku, kui Inglismaa klubid CL-s domineerisid. Lisaks on sinu hinnangul praegu "mitmed mängijad oma naturaalsest positsioonist väljas". Samas sa näiteid ja põhjendusi ei too, vaid keskendud olemasoleva koosseisu sobitamisele oma formatsiooni.

Kuigi täna ei ole Manchester United kaotav võistkond, siis oleks rumal väita, et nende mängupilt ideaalne on. Jalgpall on pidevalt arenemas ning ajal, mil Inglismaa klubid lähiminevikus CLis edukad olid, ei kasutanud ka ükski meeskond 352 taktikat. Inglismaa koduses liigas võid ju ka oma 442 taktikaga edu saavutada, kuna seal ei tule ükski teine meeskond sulle 352 taktikaga vastu. Euroopas võib 442 taktikaga 352 vastu minnes raskusi tekkida. Pole ju ManU sel hooajal Euroopas ühtegi korralikku meeskonna vastu mänginud. Ootame need playoffid ära, aga mina arvan, et kui vastu tuleb mõni 352 taktikat mängiv tiim, siis ManU langeb konkurentsist. Kui Arsenal peaks mingi ime läbi Bayerni vastu hakkama saama, siis 352 langetaks ka nemad. Chelseasuguse ime kordumisse mina ei usu.

Mida 352 taktika ManUle juurde anda võiks? 352 puhul on liinid palju kompaktsemalt koos ning seega jääb vastastele vähem ruumi. Kaitselt rünnakule ümberlülitamine käib väga kiiresti ning selleks ei pea ennast meeletult väsitama. See on ka põhjus, miks Juventus suurema osa mängudest just teisel poolajal enda kasuks väänab - vastased on surnuks jooksutatud. Kui keskväljal on Cleverley sugune mängujuht, siis leiab ta ka need käigud ette poole üles. See taktika ei toimi ainult siis, kui sul pole sobivaid mängumehi või ei ole neil piisavalt ajusid, et aru saada, kuidas selle taktika puhul platsil käituda - selle viimase tõi ka eika välja.

Kui sa ütled, et ma pole toonud näiteid ManU mängijatest, kes enda positsioonist väljas mängivad, siis võin ennast loomulikult parandada. Lisaks Welbeckile, kelle ma näitena juba eelnevalt välja tõin, võiksin tuua ka Smallingu, või kelle iganes, kes Rafaeli asemel seda paremkaitsja positsiooni mänginud on. Lisaks pole minu hinnangul Rooney täielik potentsiaal praegu kasutuses. Ka Giggsi ja Scholesi positsioon kaheses keskväljapaaris pole just kõige toimivam olnud. Ka siit foorumist olen korduvalt lugenud hädaldamist Giggsi ja Scholesi keskväljal mängimise oskuste kohta. Lisame siia veel kaitsefaasis täielikult oskused kaotanud Evra, ja saamegi hunniku mehi, kes 442 või 4411 puhul kõige paremini ei funktsioneeri.

See, et ManU praegu võitis oma CLi alagrupi ja juhib ka EPLi, siis see ei tähenda, et nad ei võiks veel paremini mängida. Mina ei usu, et selliste mängumeestega ja olemasoleva taktikaga on võimalik CLi võita. EPL pole maailma tugevaim liiga.

[Daz Booob]

Kui võtta aluseks MU, siis Tofoa ole hea ja kirjuta 352 nõrkustest erinevate taktikate (nt 442, 433, 4231) ja meeskondade vastu (nt Napoli, Barcelona, Stoke, Ajax, Dortmund).

[H.M Murdock]

mingi kuradi inin.
praegune mängujoonis, olgugi, et miskil kujul 442, on oluliselt erinev sajandivahetuse 442'st. samuti - nagu tabavalt öeldud - ei ole tegemist lauajalkaga, kus mehed konkreetses liinis.
rünnaku muututaksegi millekski 352 sarnaseks, kus lisaks keskkaitsjatele jääb taha (aga siiski nõks ette) katma emb-kumb äärekaitsja või kärrik. (nagu, nii vähe kui ma barca mänge näind olen, muutub nende kaitseliin äärekaitsjate rünnakul olles kolmeseks: ideaalis puyol-pique+busquets)
arvestades esiteks tõsiasja, et tänases manus pole ühtegi konstantselt ohtlikult tsenderdavat karakterid - mis tähendab, et keegi peab palliga koos väravale võimalikult lähedale jõudma - ja teiseks pole keegi keskaitsjatest (smallingu ja jonesi puhul veel) palliga piisavalt hea, et neid pidevalt nö "kärriku rolli" usaldada, jääbki praegune joonis, kus on mängus neli kaitsjat, neli poolkaitsjat ja kaks ründajat. nani ja youngi sugused "poolkaitsjad" ja roo sugune "ründaja" virrvarritab seda kompotti üksjagu ja seetõttu on SAFil võimalik vastavalt vajadusele kasutada 451e, 352e, 433e jne.
mõte on aus, aga you took too much, too much, too much.

EPL pole maailma tugevaim liiga.

juba mu eesti keele õpetaja ütles, et kirjand tuleb kuldse mõttega lõpetada.

[žurnalist]

Fergie to end De Gea's spell at United

Sir Alex Feguson is ready to end David De Gea's career at Old Trafford as he seeks a new goalkeeper in the January transfer window."

Eurosport, delfi, dailymail, bbc.sport kõik räägivad umbes sarnast teksti. Minu jaoks ootamatu, aga eks ma saan aru, et ebakindlus/-stabiilsus kastis kindlasti ei sobi premier league'i. Samas potentsiaali on ta näidanud tohutult, eriti reaktsioonitõrjetes. Asenduseks on pakutud Reinat ja Stoke City Begovici. Mis arvate sellisest otsusest?
Mina allikate usaldusväärsusest muidugi suurt midagi ei tea....
//usaldusväärsed allikad kajastavad seda temaatikat ka, aga loobuvad vastutuse võtmisest, kui refereerivad a'la nii "ajakirjanduses spekuleeritakse"

[Meintz]

Reinat

Palun Fergie..

Spekuleeritakse Tunnicliffe laenule minemisa Championshipi. Isiklikult oleks oodanud teda juba põhimeeskonna pingi äärele. Robbie Brady on ka lõplikult Hull Citysse jäämas. Veetnud seal viimased poolteist aastat

[الله أكبر]

Eurosport, delfi, dailymail, bbc.sport kõik räägivad umbes sarnast teksti. Minu jaoks ootamatu, aga eks ma saan aru, et ebakindlus/-stabiilsus kastis kindlasti ei sobi premier league'i. Samas potentsiaali on ta näidanud tohutult, eriti reaktsioonitõrjetes. Asenduseks on pakutud Reinat ja Stoke City Begovici. Mis arvate sellisest otsusest?
Mina allikate usaldusväärsusest muidugi suurt midagi ei tea....

Eks see järjekordne daily mirrori soperdis ole.

[inward]

Noo see peab küll mingi halb nali olema.

[idikas]

Noo see peab küll mingi halb nali olema.

See rumour ületas ManU kodulehel isegi uudisekünnise, ma ei ole kursis kas nad teevad seda kõigi kuulujuttudega, kuid seekord jah on see isegi kodukal kirjas neil: http://www.manutd.com/en/News-And-Fe...epe-reina.aspx

[ShatAp]

Ei taha uskuda, et see tõsi on. Nii lühikese aja järel ei näe mõtet sellisel asjal. Noor kutt, potentsiaali tohutult, paar hooaega veel ja on üks parimaid maailmas.

[författare]

See rumour ületas ManU kodulehel isegi uudisekünnise, ma ei ole kursis kas nad teevad seda kõigi kuulujuttudega, kuid seekord jah on see isegi kodukal kirjas neil: http://www.manutd.com/en/News-And-Fe...epe-reina.aspx

'What the papers say' osakonda ei tohiks eriti tõsiselt võtta, seal kajastuvad igasugused imelikud liikumised nagu Schweinsteiger->United.

[vincent]

võimsad tsitaadid nendes de Gea uudistes.

ei tahaks sageli selliseid sõnu pruukida, aga puhas pask. kodukal peetakse jah kahjuks samuti vajalikuks suvalist sõnnikut refereerida. daily mail aga refereerib mirrorit, bbc's näen ma ühte viidet samuti mirrorile ja eurospordist ei leidnud üldse midagi, nii et ega ikka ei räägi küll kõik allikad.

ja Tofoale on jõutud juba põhimõtteliselt kõik see ära vastata, mida ma oleks isegi kirjutanud. mis puudutab "positsioonist väljas tegutsevaid mängijaid", siis wingbackide puhul jääb näiteks kohe vaeslapse osasse Young, samuti ei märka ma üheltki eespool joonistatud skeemilt Welbecki nime, ehkki 3-5-2 õigustamiseks läheb ta küll kohe käiku.

eelnev on suvaline näide ja ei taha pisiasjade kallal nokkida ning selles osas olen samas igati nõus, et põhimõtteliselt oleks sobivad tüübid meeskonnas olemas. lihtsalt see, mida juba eespoolgi öeldi - vaadates, mismoodi praegused formatsioonid reaalselt platsil toimetavad, ei paista minu jaoks kolme kaitsja kasutamisest tõusvat nii suurt tulu, et hakata sellist väga põhimõttelist muudatust sisse viima.

igatahes huvitab mindki väga, kuidas suudab praegune koosseis mängida veebruaris-märtsis Realiga ja loodetavasti pärast seda näiteks Bayerni või Juventusega. pärast seda saaks juba järeldusi teha.