320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    How Real Madrid helped to rebuild Manchester United after Munich air disaster.

    How Real Madrid helped to rebuild Manchester United after Munich air disaster

    They are supposed to be the best of enemies: the socialists revered by the Stretford End and the club who were supported by Franco and have raided Manchester United’s academy.

    Who can forget the hatred in the words of Sir Alex Ferguson just five years ago when he said, as Real Madrid pursued Cristiano Ronaldo, they were a “mob” to whom he would not sell “a virus”.

    But relations between the clubs, which have thawed a little since Jose Mourinho’s arrival in Spain, have a much happier history. Not least in the famous friendship between Santiago Bernabeu, the old Madrid president, whose name was given to the ground United will play in, and Sir Matt Busby 50 years ago.

    The story of it is revealed in John Ludden’s book A Tale of Two Cities: Manchester and Madrid 1957-1968 and Ludden told The Independent he was surprised there is some modern animosity between the clubs. “When you look back on the history and you see what Real Madrid did for United after Munich.” he said, “It’s incredible.”

    This warmth between Bernabeu and Busby grew out of mutual respect for each other’s teams, and led to some remarkable displays of generosity and charity when United were at their lowest. It grew out of the European Cup semi-final of April 1957, which Madrid won 5-3 on aggregate but were held to a stirring 2-2 draw in the second leg at Old Trafford.

    Bernabeu was so impressed by the spirit and quality of United’s young side that he offered Busby a job. The Scot, though, was desperate to win in Europe with United, and said no.

    Ten months later, United’s young team was devastated by tragedy. An air crash in Munich, 55 years ago last week, killed eight players, three staff and 10 others. They had just won a European Cup quarter-final. The dream of Busby’s side conquering Europe looked over.

    United lost their semi-final to Milan three months after the crash but Milan were beaten 3-2 by Real Madrid in the final. Bernabeu, dedicated the win to his fallen friends from Manchester and even offered United the trophy, though it was turned down.

    If that offer was purely symbolic there were material pledges too, most significantly the offer to loan United the world’s finest footballer, Alfredo di Stefano, “the Blond Arrow”, for the 1958-59 season. “Bernabeu went to see Di Stefano about this,” Ludden said. “He was willing to go until the end of the season, United paying half his wages and Madrid the other half. But the Football Association blocked it as he would be taking the place of a potential British player.”

    So Madrid helped in different ways. They made a memorial pennant with the names of the Munich dead, called “Champions of Honour”, which was sold in Spain to raise money for United. There were offers to the injured and bereaved to recuperate at Madrid’s luxurious facilities in Spain at no cost.

    There was also a series of fund-raising friendlies between the two teams. As well as the human and sporting cost, the Munich disaster had hit United’s finances. Real Madrid usually charged £12,000 for such games, but Bernabeu told United “pay what you can afford”.

    These games were not just fund-raisers, though. “United could not even dream of Europe, it was more a case of staying up [in the First Division],” said Ludden. “So Busby’s idea was to keep the idea of Europe alive for the fans and players. It gave the players a level – of Ferenc Puskas and Di Stefano – they had to get to if United were to get back in Europe.”

    In October 1959 Madrid won the first friendly 6-1 in front of 63,000 at Old Trafford, with Di Stefano, Puskas and Francisco Gento outstanding.

    Madrid won the re-match the following month 6-5, a remarkable game watched by 80,000 entranced fans, who applauded both teams off. That evening Madrid organised a fund-raising banquet for the bereaved families of Munich in which Bernabeu said Busby was “not only the bravest, but the greatest man I have ever met in football”.

    For the next friendly, in October 1960, Puskas and Di Stefano were injury doubts. Bernabeu asked Busby if he wanted to postpone the game but United’s manager insisted, saying that Madrid “had become like family”. Puskas and Di Stefano were so impressed they played anyway and helped produce another classic, which Madrid won 3-2.

    United were getting closer and in the next friendly in December 1961 they beat Madrid 3-1, and the following September won 2-0 in the Bernabeu. United won the FA Cup that season, the first trophy after Munich, and the title followed before the European Cup in 1968, United overcoming Madrid in the semi-finals on their way to the prize Busby had driven his rebuilt team towards for 10 years.

    “If it had to be anyone, then I am glad it was them,” said a gracious Bernabeu afterwards. He had played his own part in their resurrection.
    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

    Kommentaar


      blää, nojaa, fa cupis siis. põhimeestele puhkust on asja point.
      buy the ticket, take the ride.

      Kommentaar


        Elsewhere, in the Telegraph, renowned journalist Henry Winter praises Phil Jones and explains why the youngster is a future captain for both United and England, saying “his performance in the Bernabéu showed what a commanding player he could become over the next decade.”
        ning

        Vabandan heli eest 2.värava juures (vaese mehe spoilerina soovitan 0:51 peal heli maha keerata)

        Kommentaar


          Küll Inglismaal on aga palju tulevasi kapteneid (räägitud on Rooneyst, Wilsherest, Hartist, Hendersonist, Jonesist,...)

          Igaljuhul tahtsin Jonesi põki kohta seda öelda: vennal ikka jubedalt vedas, et kollaseta jäi Reali vastu. Vigu tegi küllaga ning paar neist olid ka mehisemad.

          Kommentaar


            hõuli fakkk.

            Ma alles nüüd sain mahti seda teemat pärast Real Madridi mängu toimumist lugeda. Mida v*ttu? Härrad vincent, murdock ja teised EPLi fännid, võtke oma näkased prillid eest ja vaadake mäng emotsioonivabalt üle.

            Mäng oli võrdne ja keegi kedagi üle ei kavaldanud aka SAF ei ole geenius ja Mourinho ei ole debiilik. Kohtunik oli kehv, kuid seda mõlemale poole. Realile jäi andmata üsna kindel penalti, Varanele täiesti kindel punane. Samas nurgalöök, mis punastele värava tõi, polnud teps mitte õige otsus kohtunikelt. Pall läks siiski asiaadi jalast välja, õige otsus olnuks väravalöök. Kui kritiseerite kohtuniku otsust mäng lõpetada 5 sekundit enne lisaaja täitumist, siis süüdistage selles ManU mängijaid, kes viimased 20 minutit igas olukorras maksimaalselt palju aega venitasid. Punastel poistel oli nurgalöögi lahtimängimiseks aega 30 sekundit, kuid selle asemel, et mängida, tehti tsirkust. Kohtuniku poolt täiesti õige otsus mäng viis sekundit enne antud lisaaja täis tiksumist lõpule vilistada.

            Mis mängijaid puudutab, siis De Gea oli tõsiselt hea, välja arvatud 2-3 nurgalöögi situatsiooni, kus ta palli alt nagu Frodo läbi hüppas. Rafael ja Evra olid kaitsefaasis üsna saamatud, eriti Rafael. Samas Di Maria ning Ronaldo näol ei olnud neil ka just kõige tavapärasemad Downingud ja Milnerid vastas. Rio mängis Evansi üle ning Jones oli loom. Samas Jonesi esitus oli nõnda piiri peal, et kaartide korral poleks mees nii palju kiita saanud. Keegi debiilik võrdles Jonesi Daniele De Rossiga. Mine maga kaineks. Jones on hakklihamasin, kes võib elu parimas vormis olles ainult lõhkuda. Täpselt sama, nagu De Rossi, kuid DDR on lisaks sellele ka kunstnik, kes loob ja ehitab, see on miski, millega Jones iial hakkama ei saa. Carrick tegi oma tavapärase esituse, Kagawa oli pigem kehvemapoolne, nagu ta kogu tänavane hooaeg. Rooney müttas ja tegi musta tööd korralikult, kuid sama võiks ka näiteks Torres. Loovat osa jäi härral selgelt väheks. Welbeck on siinsete härrade poolt korralikult ülehinnatud. Samas võrdlus Heskeyga meeldis. RvP oli sama raiskav kui Giovinco, seega päris kehv mäng hollandlaselt.

            Muus osas aga loodan, et olete prillid ära võtnud ja valmis leppima võimalusega, et teie armastatud meeskond pole nii suurepärane kui mõned rugby-stiili armastajad siin arvavad. Isiklikult ei usu, et te sellest paarist edasi saate. Kui muidu olin selle paari suhtes suhteliselt neutraalne, siis nüüd kaldub minu sümpaatia selgelt Real Madridi poolele, sest siinsed kohalikud ManU fännid on endale paar korda kivi pähe kukkunud. Ärge olge nii ennast täis ja üleolevad, see jääb teistele silma

            Cheerz ja peace.
            The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

            Kommentaar


              Kui mängida kuningliku klubiga nende koduväljakul, kui võrdne võrdsega, siis võib ju endale, selle mängu põhjal, krediiti anda küll
              Iseenesest pole midagi muutunud. Real on endiselt favoriidi seisuses. Ent see maksab sama palju, kui eelmisel hooajal, ehk mitte midagi.
              For win!
              AILTON

              Kommentaar


                Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
                hõuli fakkk.

                Ma alles nüüd sain mahti seda teemat pärast Real Madridi mängu toimumist lugeda. Mida v*ttu? Härrad vincent, murdock ja teised EPLi fännid, võtke oma näkased prillid eest ja vaadake mäng emotsioonivabalt üle.

                Mäng oli võrdne ja keegi kedagi üle ei kavaldanud aka SAF ei ole geenius ja Mourinho ei ole debiilik. Kohtunik oli kehv, kuid seda mõlemale poole. Realile jäi andmata üsna kindel penalti, Varanele täiesti kindel punane. Samas nurgalöök, mis punastele värava tõi, polnud teps mitte õige otsus kohtunikelt. Pall läks siiski asiaadi jalast välja, õige otsus olnuks väravalöök. Kui kritiseerite kohtuniku otsust mäng lõpetada 5 sekundit enne lisaaja täitumist, siis süüdistage selles ManU mängijaid, kes viimased 20 minutit igas olukorras maksimaalselt palju aega venitasid. Punastel poistel oli nurgalöögi lahtimängimiseks aega 30 sekundit, kuid selle asemel, et mängida, tehti tsirkust. Kohtuniku poolt täiesti õige otsus mäng viis sekundit enne antud lisaaja täis tiksumist lõpule vilistada.

                Mis mängijaid puudutab, siis De Gea oli tõsiselt hea, välja arvatud 2-3 nurgalöögi situatsiooni, kus ta palli alt nagu Frodo läbi hüppas. Rafael ja Evra olid kaitsefaasis üsna saamatud, eriti Rafael. Samas Di Maria ning Ronaldo näol ei olnud neil ka just kõige tavapärasemad Downingud ja Milnerid vastas. Rio mängis Evansi üle ning Jones oli loom. Samas Jonesi esitus oli nõnda piiri peal, et kaartide korral poleks mees nii palju kiita saanud. Keegi debiilik võrdles Jonesi Daniele De Rossiga. Mine maga kaineks. Jones on hakklihamasin, kes võib elu parimas vormis olles ainult lõhkuda. Täpselt sama, nagu De Rossi, kuid DDR on lisaks sellele ka kunstnik, kes loob ja ehitab, see on miski, millega Jones iial hakkama ei saa. Carrick tegi oma tavapärase esituse, Kagawa oli pigem kehvemapoolne, nagu ta kogu tänavane hooaeg. Rooney müttas ja tegi musta tööd korralikult, kuid sama võiks ka näiteks Torres. Loovat osa jäi härral selgelt väheks. Welbeck on siinsete härrade poolt korralikult ülehinnatud. Samas võrdlus Heskeyga meeldis. RvP oli sama raiskav kui Giovinco, seega päris kehv mäng hollandlaselt.

                Muus osas aga loodan, et olete prillid ära võtnud ja valmis leppima võimalusega, et teie armastatud meeskond pole nii suurepärane kui mõned rugby-stiili armastajad siin arvavad. Isiklikult ei usu, et te sellest paarist edasi saate. Kui muidu olin selle paari suhtes suhteliselt neutraalne, siis nüüd kaldub minu sümpaatia selgelt Real Madridi poolele, sest siinsed kohalikud ManU fännid on endale paar korda kivi pähe kukkunud. Ärge olge nii ennast täis ja üleolevad, see jääb teistele silma

                Cheerz ja peace.
                Jaa mõlema meeskonna eesmärk oli viik? Ma siiski eeldan, et Real tahtis võita ja viik oli suureks pettumuseks ja ManU on viigiga väga rahul. Seega saab öelda, et esimene vaatus lõppes võõrsiltiimi niiöelda võiduga. Ainult Barca võib endale lubada Reali kodus ainult ründamisest mõelda. ükskõik, mis muu maailma klubi läheb kaitsest lähtuvalt mängima või jookse-jookse mängu nagu Borussia ja Bayern, aga neil on ka piisav ründepagas selleks. See, et mängupilt oli kõvasti parem realil ei tähenda tänapäeva jalkas enam midagi, võimalusi oli enamvähem võrdselt, mõtlen häid. Miks Mourinho tegi imelikke vahetusi? Di Maria oli üks mängu paremaid, modric ei muutnud midagi, Pepe oli suut wtf moment, ehk võib julgelt väita, et juba vahetustega kaotas Mourinho selle duelli Fergusonile. Ma ei vaata asja liialt läbi punaste prillide ja võin väita, et real on endiselt, ehk isegi pigem favoriit ja individuaalselt ollakse kõvasti üle, aga esimene osa selles suurel lahingus läks pigem Manu tahtmise järgi ja tulemus oli kohe kindlasti selline millega jäi üks meeksond rahule ja teine oli väga pettunud. Ehk igati loogiline on öelda Alex Ferguson tegi 1-0 Jose Mourinhole. Ja enam ei lähe kaua kui special boy teekond realis lõppeb (kahtlen väga sügavalt, et see aasta meistrite liiga võit tuleb), üks projektidest mis ebaõnnestub/ebaõnnestus.

                Kommentaar


                  Kiire vastus siis Tofoale. Bernabeul 1-1, võib öelda küll, et Fergusoni minivõit. Kui Real teeb Old Traffordil 2-2 viigi, on vastupidine seis, win for Mourinho.
                  See nurgalöögi äravõtmine tegelikult ei ole üldse nii oluline teema, et seda siin edasi arendada. Hinnangute küsimus, seekord otsustas kohtunik nii.
                  Jones nagu de Rossi? Hehe, ei. Jones on keskkaitsja, aga mida saab öelda, et ta oli tubli. Väga tubli. Aga ta siiski on keskkaitsja. Rooney'l on jätkuvalt see probleem, et he is too good for his own good. Kuna ta saab hakkama nii hästi ka sellise kaitsvat tööd tegeva mängijana, siis SAF kasutab seda meeleldi ka ära. Ja minul pole ühtegi etteheidet, et ta siis rünnakule nii hästi ei suuda lülituda. Teate mõnda tippmängijat, kes rabaks kaitses nagu hullumeelne ja siis veel jõuaks olla suur looja ka? Rooney on kõige lähemal sellele.
                  Ja nüüd on see ainuke koht, kus ma pean täiesti vastu vaidlema Tofoa'le. Ma olen terve hooaeg väga kriitiline olnud Welbecki osas. Üldiselt on nii, et kõige kindlam koht on väravat lüüa sealt, kus Welbecki läheduses pole. Aga Reali vastu oli ta tõesti hea. Tõesti hea. Nii mängides peaks ta alati põhis olema. Selle kiiruse ja jõu vastu pole midagi teha. Loodetavasti jätkab nii.
                  RVP oli pallihoidmisel hea. Tuli kohati imeolukordadest välja. Aga finišeerimine seekord..... kahju, kahju, kahju.

                  Ja Tofoa...ennast täis ja üleolemist siin küll näha pole. Klubi fännid, kes arvavad, et tiim mängis hästi. Pole siin midagi paha (ja kui keegi on radikaalne, siis erand kinnitab reeglit).
                  Pärnu JK Poseidon

                  Kommentaar


                    Muidu olen jonmaninga nõus, aga ega see Van Persie finisheerimine ka nii katastroof polnud, nagu siin on räägitud. Kolmest heast võimalusest kahes võlus ta välja maksimumi (latti löök ja see viimane olukord). Väravat oli nendes kahes olukorras suht raske lüüa.
                    Jones sai muidu keskkaitsja kohta suurepäraselt hakkama ning ega keegi ei ootagi ju temalt mängu ehitamist. Nagu juba mitu korda mainitud, siis Ferdinand tegi samuti Evansile silmad ette. Külma kõhuga tagus absoluutselt kõik tsenderdused minema. Selle keskväljal puterdamisega ja sellest rahulikult välja tulemisega võis Rio Reali päris tugevalt mõnitada.

                    Ja SAFi võiduks võib seda ka puhtalt selle pärast nimetada, et ega Realil eriti palju kastis sees võimalusi ei tekkinud ja oldi sunnitud lööma kaugelt peale (Jonesi töö), mis nähtavasti oligi Unitedi taktika

                    Tofoa, Unitedi teema on postituste hulga jms suurklubidest selgelt üks vähemaktiivsemaid (City ei loe). Mõned korrad aastas võib lõdvaks ka lasta


                    Mõned head olukorrad veel



                    Ning mäletan, et palusin siin mõned päevad tagasi ühest Giggsi skillist GIFi.
                    Siin see on:

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
                      hõuli fakkk.

                      Ma alles nüüd sain mahti seda teemat pärast Real Madridi mängu toimumist lugeda. Mida v*ttu? Härrad vincent, murdock ja teised EPLi fännid, võtke oma näkased prillid eest ja vaadake mäng emotsioonivabalt üle.

                      Mäng oli võrdne ja keegi kedagi üle ei kavaldanud aka SAF ei ole geenius ja Mourinho ei ole debiilik. Kohtunik oli kehv, kuid seda mõlemale poole. Realile jäi andmata üsna kindel penalti, Varanele täiesti kindel punane. Samas nurgalöök, mis punastele värava tõi, polnud teps mitte õige otsus kohtunikelt. Pall läks siiski asiaadi jalast välja, õige otsus olnuks väravalöök. Kui kritiseerite kohtuniku otsust mäng lõpetada 5 sekundit enne lisaaja täitumist, siis süüdistage selles ManU mängijaid, kes viimased 20 minutit igas olukorras maksimaalselt palju aega venitasid. Punastel poistel oli nurgalöögi lahtimängimiseks aega 30 sekundit, kuid selle asemel, et mängida, tehti tsirkust. Kohtuniku poolt täiesti õige otsus mäng viis sekundit enne antud lisaaja täis tiksumist lõpule vilistada.

                      Mis mängijaid puudutab, siis De Gea oli tõsiselt hea, välja arvatud 2-3 nurgalöögi situatsiooni, kus ta palli alt nagu Frodo läbi hüppas. Rafael ja Evra olid kaitsefaasis üsna saamatud, eriti Rafael. Samas Di Maria ning Ronaldo näol ei olnud neil ka just kõige tavapärasemad Downingud ja Milnerid vastas. Rio mängis Evansi üle ning Jones oli loom. Samas Jonesi esitus oli nõnda piiri peal, et kaartide korral poleks mees nii palju kiita saanud. Keegi debiilik võrdles Jonesi Daniele De Rossiga. Mine maga kaineks. Jones on hakklihamasin, kes võib elu parimas vormis olles ainult lõhkuda. Täpselt sama, nagu De Rossi, kuid DDR on lisaks sellele ka kunstnik, kes loob ja ehitab, see on miski, millega Jones iial hakkama ei saa. Carrick tegi oma tavapärase esituse, Kagawa oli pigem kehvemapoolne, nagu ta kogu tänavane hooaeg. Rooney müttas ja tegi musta tööd korralikult, kuid sama võiks ka näiteks Torres. Loovat osa jäi härral selgelt väheks. Welbeck on siinsete härrade poolt korralikult ülehinnatud. Samas võrdlus Heskeyga meeldis. RvP oli sama raiskav kui Giovinco, seega päris kehv mäng hollandlaselt.

                      Muus osas aga loodan, et olete prillid ära võtnud ja valmis leppima võimalusega, et teie armastatud meeskond pole nii suurepärane kui mõned rugby-stiili armastajad siin arvavad. Isiklikult ei usu, et te sellest paarist edasi saate. Kui muidu olin selle paari suhtes suhteliselt neutraalne, siis nüüd kaldub minu sümpaatia selgelt Real Madridi poolele, sest siinsed kohalikud ManU fännid on endale paar korda kivi pähe kukkunud. Ärge olge nii ennast täis ja üleolevad, see jääb teistele silma

                      Cheerz ja peace.
                      Ainuke ennast täis ja üleolev oled sina siin oma jutuga. Hea oleks, kui sa poleks mahti saanud seda teemat arutada, sest su jutt on nii mõttetu. Kohtuniku otsus õige, et mitte lasta seda nurgalööki ära mängida? Welbeck ülehinnatud selle mängu põhjal? jnejne??? Miks sa räägid sellist jama, ah? Saan aru, et sa oled manuvastane ja selles paaris Reali poolt, aga noh selle jutuga oled kõvasti Manule liiga teinud.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Meintz Vaata postitust

                        Tofoa, Unitedi teema on postituste hulga jms suurklubidest selgelt üks vähemaktiivsemaid (City ei loe). Mõned korrad aastas võib lõdvaks ka lasta
                        Misasja?

                        Kommentaar


                          Algselt postitas papagoi Vaata postitust
                          Misasja?
                          Võrdle näiteks ManU, Milani, Juve, Chelsea, Liverpooli jms teemasi. Siin ärgatakse tavaliselt mängupäeval ülesse, kui teistes teemades käib "melu" terve nädal (mitte, et see väga halb oleks)

                          Kommentaar


                            Aa, nojah, võib-olla. ma vaatasin üldist postituste arvu ja seal on manu päris pikalt liider teiste sinumainitud klubide ees.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Meintz Vaata postitust
                              Võrdle näiteks ManU, Milani, Juve, Chelsea, Liverpooli jms teemasi. Siin ärgatakse tavaliselt mängupäeval ülesse, kui teistes teemades käib "melu" terve nädal (mitte, et see väga halb oleks)
                              No Chelsea, Live ja Arse teemas käib ju nädalast-nädalasse jutt kui kole ja must kõik on, aga siin pole ju põhjust nädalaid jaurata sellel teemal.

                              Kommentaar


                                - panna "keegi ei kavaldand kedagi üle" ja "saf pole geenius/mou pole debiilik" ühte lausesse on muidugi brilliantly radikaalne. fakt on, et realil polnud ühtegi sajaprossast ning mõlemal tiimil oli teravaid poololukordi enam-vähem sama palju. mängu ainus no-brainer oligi rvp oma. seega, eriti võttes arvesse reali ja ronaltsi suht kahvatut lükkamist teisel poolajal, võtan endale endiselt õiguse kiita safi taktika eest.
                                - jonesi de rossiga ei võrdleks ka ise, aga kui sa mõlema mehe passi vaatad ja lisad sinna palju phil dm'is mängind on (või üldse Manu eest, ftm), saad ise ka aru, et pole klähvimise koht, kollasega või ilma.
                                - puhas penalt? neeger, palun.
                                - mis nad selle värava-korneriga siis tegema oleks pidand, üle otsajoone veeretama? kaga oli heal juhul ainus, kes teadis, et pall läks temast välja.
                                - de gea ei saand kätte üht kornerit ja ühe lõi sitasti minema.
                                - danny tegi kõvasti tööd ja ei pand sealjuures full-retardi. juba kaks argumenti, miks ta tavapärasest parem oli. lisa siia veel värav ja voila.

                                seda öeldes, ei ole veel kohanud üleolevust ega ülbust ühtegi fänni poolt, lihtsalt puhas õnnelikkus, et ühest raskeimast kohast
                                viigiga koju tuldi, eriti arvestades kuidas lähiminevikus hispaania klubidelt munni on saadud.
                                saan aru mida sa ütled, aga taas pole see tont kaugeltki see, mida sa arvad nägevat.
                                buy the ticket, take the ride.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X