Jupp, Swansea vastu vaatasin et on sündinud uus Welbeck aga eip ikka see sama ,,hea Welbeck''. Muidu mäng oli hea, kahju et väravat ei löönud.
-
sigpic -
kastis mängime julmalt käega (lampard), kohtunik on 2 meetri kaugusel, nähes kõige paremast kohast üldse olukorda. POH YOLO LOL nzm see käsi ei loeDreams cant be buyKommentaar
-
1) Olin üllatunud ja seda kohati ebameeldivalt, kui Valencia, kes meenutas üha rohkem seda enesekindlat Valenciat (kes vanasti oli vasakkaitsjate õudusunenägude peategelane) ning oli mu meelest üks kõige paremaid mängijaid väljakul, välja võeti ja asemele pandi Young. Paremalt äärelt tuli täna kõige rohkem ohtlikke olukordi ning Youngi viimisega sinna anti Cashleyle küllaltki varane puhkus. + Lisaks veel kõigele pandi niigi ebalev Young mängima paremale äärele, kuigi seal ei saa ta (võrreldes vasaku äärega) eriti midagi aru.
2) Kus Kagawa? Miks mitte Kagawa? See jaapanlasest play-a-maker (nagu @evilkagawa end kutsub) oleks mu meelest täna väga hea võti võinud olla, mis oleks ehk Chelsea kaitset suutnud muukida.
3) Keskväli mängis Rooney abiga Chelsea keskvälja üle, mis oli meeldiv üllatus.
4) Kaitse oli täna küllaltki solid, kuid seda vist pigem siniste impotentsusest midagi ründefaasis väga kiiresti+hästi teha.
KAGAWALE MÄNGUAEGA PALUN! ja Youngi ei tahaks enam paremal ääres wingerina näha, kui siis ainult vasakul.. ja harva. Kuni ta oma enesekindluse leiab, et teha midagi ka nägu vastaste kaitsja poole.Algselt postitanud kasutaja Plechazunga pooltKommentaar
-
Normaalne olekski kui need käed ei oleks käed. Käsi oli ( st pall tabas kätt) , aga penalti oleks karm olnud. Mida see Lampard siis tegema oleks pidanud ? Käed selja taha panema, anna andeks aga siin kohal liitun Gary Neville arvamusega ,et see on rumalus. Pealegi tõusis Cleverley löök pidevalt, tõenäoliselt oleks üle läinud. Kordan veel ennast, et paluks seda ebamääraste käte vilistamise liini jätkata.
Mis see nzm tähendab ?"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Valencia oli tubli, aga toss hakkas otsa saama. Võiks isegi väita, et mängu parim esimesel poolajal. Youngi puuted ei olnud halvad, andis ka mängu ehk parima crossi kasti. Moyes tõenäoliselt tahtis rohkem palle äärelt kasti anda, sestap ja Young paremale pandi. Ei mõitsa ,miks nõnda kriitiliselt ? Hooaeg on pikk , mida varem poisid vormi saavad ja mida rohkem neid on seda parem on kevadel.
Kagawat oleks ka ise tahtnud näha, aga siis tekib küsimus ,et kelle asemel. Selline so-so mäng oli, kaitsjad olid täna ründajatest lihtsalt paremad."Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Äkki nzm on niisama ?
Valencia oli hea kõigis aspektides va kasti tsenderdused. Young suutis platsile tulles kohe kaks asist anda.
Kas Rooney tegi tooteesitlust enda kohta? Vend oli päris asine, kuigi van Persiele söötu ei tahtnud väga lükata.Kommentaar
-
Hea aspekt on see, et kiirrünnakutel võtab vend tempo maha, et aru saada kuhu nüüd pall toimetada või hoopis kellel sööt anda? Üks sitemaid mehi väljakul see Valencia. Ma ei saa siiani aru, et mida see vend siiani platsil teeb.Kommentaar
-
kas keegi oleks nii hea ja suudaks välja tuua stati Van Persie kohta, et mitu õhuvõitlust ta oli üldse selles mängus võitnud?
Rooney üllatas oma professionalismiga. vingub ja vingub, aga kui tuleb väljakule, siis annab endast kõik. see on meeldiv.Kommentaar
-
Jah, võib-olla tõesti hakkas Valencial väsimus tunda andma. Ning Youngi materdamine oli pigem emotsiooni pealt. Paar täitsa head crossi lasi just tema kasti.
Mis kõige rohkem aga terve mängu puhul tuska tekitas, oli see, et mäng oli Old Traffordil ja Chelsea oli täiesti ära võetav. Justkui pakuti neid kolme punkti hõbekandikul, aga just viimane hea sööt ja avanemine jäi puudu. RVP oli täiesti isoleeritud...Algselt postitanud kasutaja Plechazunga pooltKommentaar
-
Kagawast on ilgelt kahju. Ta ei saa mängida, sest pole ennast lõplikult tõestanud. Ta pole ennast lõplikult tõestanud, sest ta ei saa mängida. Täpselt tema tüüpi mängija oleks väga hea vahetus olnud. Kas või Welbecki asemele...Kommentaar
-
See kohati 70meetrine tühimik paremal äärel Valencia ja Jonesi vahel oli veidi närvesööv ning Evra oleks võinud eelmise aasta väravavormi pealt selle mammu ristnurka, mitte enam-vähem-auti lüüa, aga muidu ju täitsa soliidne mäng. DdG oli väravas super, Rooney ka tore ning Giggsi asemel oleks samuti veidi nooremat liha oodanud pannile.“I am Zlatan. Who the hell are you?”Kommentaar
-
vaata seda asja näiteks nõnda, et kui kastis nüüd on õigustatud käed kehast eemale visata, siis see pole ka nagu õige. Vaata Baranka tegutsemist - hoidis kastis käsi vastu keha.
vaata mis krdi käsi keskväljal vilistatakse.
lühidalt - käega mängimise teema on veel segane.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Kastis käed peakohal, selgelt takistas palli liikumist, 100% käsi. Äkki maradona käsi polnud ka käsi?
Lampardil oli endal ka sitt püksis nägu, sest teadis mis tegi.
Olen poolt sellekoha pealt, et enamus käemänge peaks jätma vilistamata, aga see oli lihtsalt õudne kuidas hüppad ja käed kuskil suvalistes suundades blokeerivad palli teekonda.Dreams cant be buyKommentaar
Kommentaar