320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Victoria Concordia Crescit

    Kommentaar


      Anderson- pask, Ferdinand- pask, Büttner- pask. Ime pole et et Sessegnonil ja Amalfitanol palju ruumi oli. Esimene värav oli ikka korralik Ferdinandi black. Väga mannetu mäng. Lohutuseks sai City ka kotid. Kui järgmine liigamäng tuleb samasugune emotsioonitu jura, siis läheb asi kurjaks.
      Love United
      Hate Glazer

      Kommentaar


        "siis läheb asi kurjaks" - ropendad mingis foorumi rohkem, sa mõtled?

        Kommentaar


          Paras porno olnud tänane päev.

          Kommentaar


            *andokas oli käkk
            *šaša büttnerit enam platsile mitte lasta (eriti teist mängu kagaga samale äärele, doh)
            *hernes ei lükand mängu alguses kumbagi enda võimalust ära
            *kärriku mängu hakkas see varajane kollane vist kammitsema (lisa sellele esimene punkt ja voila, põhjus, miks keskväli nagu tammeka duubel oli)
            *päris täpselt ei saand aru, mis januzaj sellises delikaatses situatsioonis mängu pandi. lõpus hakkas tegema, aga niivõrd kogenematu poiss ja sellises kohas. nomaitea.
            *vähemalt on lootust, et üks winger on sel hooajal korralik.
            *isutu mäng on ka eelmistel hooaegadel olnud. vahemärkuseks või nii. aga ravi leida ja kiirelt.
            *amalfitano oli nagu poolkaitse-berba. pidi meeldima.
            *selle kuradi west bromiga on peaaegu iga aasta mingi tripper.

            jään huviga järgmist vooru ootama. moyes saab nii kaua igast asendist ja isegi naabritädilt. nuuti, kui mõtlesite, et mida.
            buy the ticket, take the ride.

            Kommentaar


              WBA polnud veel kunagi pemmis Manu vōitnud enne tänast mängu.

              Kommentaar


                Selline see seis on, see et tappa saadakse käib ikka asja juurde. Palju hullem on see, et tahes tahtmata tuleb ikka ja jälle see tunne peale, et paremaks ei oldagi eriti võimeline. Eks jah, küsimusi on palju, miks ferdinand mängis ja vidic mitte, miks januzai toodi paremale äärele aga mitte vasakule. Moyes otsib nö enda koosseisu ja kindlust ning see võtab aega. Ja mitte mõni mäng vaid ikka mõni hooaeg. Olgem reaalsed, MANU pole mingi real või chelski, kus iga hooaeg paar treenerit läbi tõmmatakse. Iga asi võtab aega ja seda mitte ainult väljakul, vaid ka juhtkonna mõtlemises ja teguviisis. SAF-il läks selleks mitu aastat. Vahelduseks lugege nt Keane raamatut "Triggs"

                Kommentaar


                  Esiteks mainin ära, et siiani toetan Moyest!

                  Algkoosseisu valik pask!
                  Esiteks, Ferdinand on läbi, talle peab puhkust andma, ma ei mõista kuidas seda näevad fännid aga treenerid seda ei näe?
                  Teiseks, Jones pole äärekaitsja, lihtsalt ei ole ja kõik! C'mon - Fabio, Rafael.. regagu kasvõi Phil uuesti ära!
                  Kolmandaks meil on puudu mehest, kes keskväljal mängijatele ära teeks ja mängu lahti harutaks. Jama kui Nani peab tulema äärelt keskele pidevalt. Aga Nani on kunn, mees oli igal pool täna!
                  Januzaj lükati tõesti natukene vara sisse, aga pole midagi, oleks peaaegu ära lükanud risti!
                  Vahetused olid kõik okei ja nendega korras, aga jälle peame ütlema, mehed ise ei tahtnud piisavalt.
                  Üldiselt oli teada, et sel hooajal midagi head tulemas pole, las Moyes paneb oma satsi kokku ja näitab mis mees ta on, see on veel SAFi auto ja Moyes ei oska sellega nii hästi sõita!

                  Minu meelest pole ühelegi treenerile antud vähem aega kui 3 aastat. Kindel selles pole, kuid kindlasti Wiki kinnitaks seda. Vist Wilf oli ainukene, kes on olnud 6 kuud vms, pärast sir Matti. Niiet loodetavasti oleme kolme hooaja pärast veel konkurentsivõimelised
                  Pay attention to the manager!

                  Kommentaar


                    Mis kaasus siin sellega on, et Moyesele ei anta kindlasti saabast? Enne Moyest oli ju Fungus puldis kakskümmend seitse aastat. Selle aja jooksul on mäng muutnud meeletult ja ehk ka Unitedi omaniku vahetunud (?) Ma siiralt ei tea, kas Glazerid olid enne Fungust juba asju ajamas. SAFi oleks ju varem ainult loll lahti lasknud.. Mees oli omas elemendis. Ma saan aru, et praegu on ilmselt vähe enneaegne sellest rääkida aga kui peale jõule ollakse näiteks viiendal kohal ja võetakse Sunderlandilt tala, kas siis on Glazeritel seda närvi, et Moyest puldis hoida?

                    Kommentaar


                      Algselt postitas carlos1 Vaata postitust
                      Selline see seis on, see et tappa saadakse käib ikka asja juurde. Palju hullem on see, et tahes tahtmata tuleb ikka ja jälle see tunne peale, et paremaks ei oldagi eriti võimeline. Eks jah, küsimusi on palju, miks ferdinand mängis ja vidic mitte, miks januzai toodi paremale äärele aga mitte vasakule. Moyes otsib nö enda koosseisu ja kindlust ning see võtab aega. Ja mitte mõni mäng vaid ikka mõni hooaeg. Olgem reaalsed, MANU pole mingi real või chelski, kus iga hooaeg paar treenerit läbi tõmmatakse. Iga asi võtab aega ja seda mitte ainult väljakul, vaid ka juhtkonna mõtlemises ja teguviisis. SAF-il läks selleks mitu aastat. Vahelduseks lugege nt Keane raamatut "Triggs"
                      See, et kutt uus on, ei tähenda, et peaksime mängima alla enda taseme. Materjal on Moyesil tohutult hea. Kõvasti parem kui näiteks... West Bromil. Sellised mängud tuleb ära võita, oled sa kohanemas või mitte. Ma küll ei leia, et tänane mäng oodatav ja normaalne tulem on.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Joks Vaata postitust
                        Mis kaasus siin sellega on, et Moyesele ei anta kindlasti saabast? Enne Moyest oli ju Fungus puldis kakskümmend seitse aastat. Selle aja jooksul on mäng muutnud meeletult ja ehk ka Unitedi omaniku vahetunud (?) Ma siiralt ei tea, kas Glazerid olid enne Fungust juba asju ajamas. SAFi oleks ju varem ainult loll lahti lasknud.. Mees oli omas elemendis. Ma saan aru, et praegu on ilmselt vähe enneaegne sellest rääkida aga kui peale jõule ollakse näiteks viiendal kohal ja võetakse Sunderlandilt tala, kas siis on Glazeritel seda närvi, et Moyest puldis hoida?
                        Kas siis 5 koht oleks katastroof? Võibolla küll jah, ollakse ikka MANU aga pärast sellise treeneri vahetust võivad tagasilöögid olla paratamatud. Meeskonda pannakse paika mitme hooaja jooksul, sellest saavad ka jänkid aru.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas žurnalist Vaata postitust
                          See, et kutt uus on, ei tähenda, et peaksime mängima alla enda taseme. Materjal on Moyesil tohutult hea. Kõvasti parem kui näiteks... West Bromil. Sellised mängud tuleb ära võita, oled sa kohanemas või mitte. Ma küll ei leia, et tänane mäng oodatav ja normaalne tulem on.
                          .
                          Ükski kaotus ei ole MANU-le normaalne tulem, ei WB ega ka MC-le. Seda pole keegi tahtnud öelda. Asi lihtsalt võtab aega ja treenerile tuleb seda anda.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Joks Vaata postitust
                            Mis kaasus siin sellega on, et Moyesele ei anta kindlasti saabast? Enne Moyest oli ju Fungus puldis kakskümmend seitse aastat. Selle aja jooksul on mäng muutnud meeletult ja ehk ka Unitedi omaniku vahetunud (?) Ma siiralt ei tea, kas Glazerid olid enne Fungust juba asju ajamas. SAFi oleks ju varem ainult loll lahti lasknud.. Mees oli omas elemendis. Ma saan aru, et praegu on ilmselt vähe enneaegne sellest rääkida aga kui peale jõule ollakse näiteks viiendal kohal ja võetakse Sunderlandilt tala, kas siis on Glazeritel seda närvi, et Moyest puldis hoida?
                            Need oleks päris koledad jõulud Glazerite perekonnas, kui see kuueaastane leping nüüd ühe pooliku hooaja järel kogu täiega kinni tuleks plekkida.
                            20 LEGEND

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Joks Vaata postitust
                              Mis kaasus siin sellega on, et Moyesele ei anta kindlasti saabast? Enne Moyest oli ju Fungus puldis kakskümmend seitse aastat. Selle aja jooksul on mäng muutnud meeletult ja ehk ka Unitedi omaniku vahetunud (?) Ma siiralt ei tea, kas Glazerid olid enne Fungust juba asju ajamas. SAFi oleks ju varem ainult loll lahti lasknud.. Mees oli omas elemendis. Ma saan aru, et praegu on ilmselt vähe enneaegne sellest rääkida aga kui peale jõule ollakse näiteks viiendal kohal ja võetakse Sunderlandilt tala, kas siis on Glazeritel seda närvi, et Moyest puldis hoida?
                              poole aastaga tala, kui ollakse viiendal kohal??? Mis universiumis Sa elad ? Ma saaks aru, et me räägiks 6-7 vooru enne lõppu kohast tabeli teises pooles. Ma küsiks, et mis kaasus Sul sellega on, et iga klubi Chelseaga samastad või siis Chelsea praktikat (kus skisofreeniline omanik tujudele vastavalt käseb-laseb-poob) kogu tänapäevasele jalgpallimaailmale omaseks pead ?

                              Ma ei ütle, et Moyesit pärast kolme aastat kehvi tulemusi puldis hoitakse, aga Sinu küsimus või siis teemapüstitus ka kergelt üle vindi...

                              Kommentaar


                                Algselt postitas carlos1 Vaata postitust
                                Kas siis 5 koht oleks katastroof? Võibolla küll jah, ollakse ikka MANU aga pärast sellise treeneri vahetust võivad tagasilöögid olla paratamatud. Meeskonda pannakse paika mitme hooaja jooksul, sellest saavad ka jänkid aru.
                                Aga mida siin vaja paika panna oli ?
                                Ühte loovat poolikut oli juurde vaja ehk ja kõik.
                                Selle asemel mõttetu ambaal osteti hädakäiguna.
                                Aga sellegipoolest on koosseis normaalne. Ei ole mingi sitt sats, mida oleks vaja ehitama hakkata.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X