Manchester United FC

[vtp]

Tahaks näha kastis tehtud viga, mille eest penaltit ei anta.

Vt. kaasust Lloris vs Young ning järgnenud selgitusi suunal "Noh jah... Keskväljal oleks vist ikka vilistatud, aga pennu jaoks ikka vähe pehme".

[vello99]

Millest sa aru ei saa, oku? Väljak peab olema märgitud joontega ning jooned kuuluvad nende alade sisse, mida nad piiravad.
Kui külje- ja otsajoon kuuluvad väljaku juurde(ehk selle ala sisse, mida nad piiravad), siis miks peaks väljaku sees olema asjad teistmoodi?

Sest, et oku viidatud sõnastuses on penaltiala osas erireegel. Ma ei ole küll juuratudeng, aga ma ütleks ka esmapilgul et joon on väljaspool penaltiala.

[Rudy]

Ulme vaidlus ikka. Tuletaks meelde, et see joon ca 10cm, mitte mingi Kostivere laiune maa-ala. Kust see näha on, et kas viga on joone peal üldse. Või, et kust seda vea "epitsentrit" loetakse, mille järgi arvestada, kas viga on kastist sees või väljas.

[vello99]

Sest, et oku viidatud sõnastuses on penaltiala osas erireegel. Ma ei ole küll juuratudeng, aga ma ütleks ka esmapilgul et joon on väljaspool penaltiala.

Tegelt ma võtan tagasi eeltoodu...

[H.M Murdock]

kui ülehomme safci vastu ka zaha mängu ei saa, siis no nahhui.

no nahhui.

eks on vist nii, et selle hooaja vaimne selgroog saab nädala pärast murtud või (osaliselt) lapitud. annaks hesus, et OT'l suudetakse päris mängu teha ja vaatame suvel asjadele tagasi pilguga "...sellest hetkest said poisid teise hingamise".

[Rein]

Joonel tehtud viga on kastis!

[cannuman]

Joonel tehtud viga on kastis!

ega krõllid enne ei usu kui Rott Järvela seda eetris ütleb

[JanK]

joonel tehtud viga = joonelt antud karistuslöök. mina mäletan veel PES ja fifaaegadest küll, kui ikka karistuslöök sealt joone pealt saadi, siis pall oligi täpselt joonel ja mitte mingi penalt.

tegelt saab nii ka vaadata et kui sätid treeningus palli joonele, siis lööbki karistuslööki joonelt, kui aga pall on pooleldi üle joone 16 kasti suunas, siis penalti.

E: kui keegi aru ei saanud siis võite tanelile priva saata, et me töötame ühes ruumis nüüd

et ma suht eriline juba

[Tofoa]

joonel tehtud viga = joonelt antud karistuslöök. mina mäletan veel PES ja fifaaegadest küll, kui ikka karistuslöök sealt joone pealt saadi, siis pall oligi täpselt joonel ja mitte mingi penalt.

See on kõige parem argument, mida ma täna lugenud olen.

[JanK]

ma aimasin et keegi midagi sellist ütleb

ma aimasin

suht hea tunne valdab mind hetkel isegi

[jonman25]

Mmmmm, mul on hea meel, et sind hea tunne valdab. Aga sa siiski eksid.

[JanK]

linki paluks su väite aluseks

[acca]

linki paluks su väite aluseks

FIFA Laws of the game, sisuliselt esimene punkt: The field of play must be rectangular and marked with lines. These lines belong to the areas of which they are boundaries.

Igaks juhuks eestikeelsetest reeglitest ka sama lõik:

Mänguväljak peab olema ristkülikukujuline ja tähistatud joontega. Need jooned kuuluvad sellesse mänguväljaku alasse, mida nad piiravad.

[JanK]

tänud tõlke eest, kui muidu võib väita, et justkui tõlkes kaduma läinud, siis see on kripsti-krapsti täpselt nii nagu olema peab. vahel on hea tunne olla eestlane - tõlgime tekste emakeelde sama ladusalt kui traktoril õlivahetus kambodža lähistel

[H.M Murdock]

lihtne analoogia, kui see kambodža traktor endiselt õlita on: kui pall on joonel, siis on ta väljakul, mitte audis (nagu see auto), korneriks/väravahi lähilöögiks läinud või hoopis väravas. kuniks pall pole üleni väljas, on ta sees - seda tead ju isegi. sama kehtib adam johnsoni puhul.

seda ka, et isegi kui clevzi see pendla-asi kõrvale jätta, oli ta ikka täielik pasarahepilv. aastate tagusest shity vastu võidetud community shieldi järgsest elevusest pole suur sittagi alles. kurb.