320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Õnneks oli Shaw võtta ja mingit pikka statsionaarset lipuvarrast ei pea äärekaitsjana kasutama. Üldiselt vist parim võimalik koosseis (kuigi Di Maria endiselt ei saa mängu)... Kes kontrolliv poolik on? Herrera või Fellaini?

    Kommentaar


      Rooney on kontrolliv poolik, vähemalt redcafe info alusel.

      Kommentaar


        Algselt postitas žurnalist Vaata postitust
        Õnneks oli Shaw võtta ja mingit pikka statsionaarset lipuvarrast ei pea äärekaitsjana kasutama. Üldiselt vist parim võimalik koosseis (kuigi Di Maria endiselt ei saa mängu)... Kes kontrolliv poolik on? Herrera või Fellaini?
        Rooney.
        varupallivarupumpaja

        Kommentaar


          Algselt postitas JuriM Vaata postitust
          Rooney on kontrolliv poolik, vähemalt redcafe info alusel.
          Maailma mitmekülgseim mängija?

          Kommentaar


            Samalajal liiga madalamal mängisid üksteise vastu James ja Lingard. Mõlemad said kirja kolli ning James olevat löönud oma otse nurgalöögist.
            varupallivarupumpaja

            Kommentaar


              31-69% possession meie kasuks ja Chelsea saab ühe võimaluse ja lööb ära. Tüüpiline. Mourinho rõve taktika toidab.

              Dean on vile üldse koju unustanud. Mõlemale poole tuimalt vilistamata jätnud mitmed olukorrad.

              //Null lööki raami ka poolajaks.

              Kommentaar


                Okei. Carricku puudumine oli kõvasti tunda. Esimesel poolajal vallati palli küll meeletult ja söödeti ,aga viimane sööt läks võssi ja teravus puudus. Teisel poolajal oli Chelsea rohkem mängus. Herrera liiga lohakas söötudega, Fellaka nullimistaktika töötas ka hästi. Shaw oli kUnn, kui nüüd saaks vigastustest lahti ja vormi siis järgmised 10 hooaega oleks hooleta. McNairi kohta väga viriseda ei saa, mängis julgelt. DDG oleks pidanud vast kaardi saama, pigem kollase, Valencia oleks nkn palli tabanud. Falcaole tehti väravale eelnenud olukorras ilmselgelt viga. Rooney keskväljakul on raiskamine,aga no mis sa teed.
                "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

                Kommentaar


                  Rooney oli kyll hea. Shaw retsilt hea ikka. No mis seal ikka, mehed olid tublid, Chelsea on kaitses ikka klass omaette. Aga uuel hooajal s88me nad elusalt. Ma kindel selles.

                  usun.
                  slimm.ee

                  Kommentaar


                    Nojah, halvasti ju ei mängitud, viiki vääriti, aga tuli seekord kaotus. Ei oska midagi rohkem öelda. Edasi võiks poisid tervemaks saada ja võita.
                    Chelsealt selline võit, nagu me ise tihti võtsime, kui tiitleid saime.

                    Kommentaar


                      Chelsea mängis paremini. ManU vahetused olid reaalne pask ikka. Blacketti koht ei ole Premier Leagues. Falcao oli tuim, aga isegi parem, kui viimased kuud on olnud. Hea, et Herrera daiv läbi ei läinud.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Ericc Vaata postitust
                        a nahh sa turvaukse joonistasid?

                        Kommentaar


                          Ei olnud õnne. Hazard on väärt hooaja parima mängija tiitlit. Kurb, et Carrick ja Blind mõlemad väljas olid, Herrera ja Rooney pidid kuskil all ehitama ja viimase kolmandiku teravus kannatas selle all. Chelseale võib tiitli puhul õnne soovida.
                          Love United
                          Hate Glazer

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Rudy Vaata postitust
                            Chelsea mängis paremini. ManU vahetused olid reaalne pask ikka. Blacketti koht ei ole Premier Leagues. Falcao oli tuim, aga isegi parem, kui viimased kuud on olnud. Hea, et Herrera daiv läbi ei läinud.
                            Ikka leitakse põhjus Falcao kallal ilkuda. Jälle märge kuhugile kirja?

                            Kommentaar


                              Algselt postitas žurnalist Vaata postitust
                              31-69% possession meie kasuks ja Chelsea saab ühe võimaluse ja lööb ära. Tüüpiline. Mourinho rõve taktika toidab.

                              Dean on vile üldse koju unustanud. Mõlemale poole tuimalt vilistamata jätnud mitmed olukorrad.

                              //Null lööki raami ka poolajaks.
                              Pallivaldamine oli Manku päralt ja igati südikalt otsiti võimalusi, täiesti nõus. Absoluutselt ja täiesti siiralt, ilma igasuguse plaanita teravat tõmmata küsiks, et milles see rõve taktika seisneb? Liigatabelit hiljuti seirates jäi silma, et väravaid löödud on sama palju kui Cityl (1. ja 2. koht jagamisel seega) ja sisse lastud tsipa rohkem kui Soton, kes Koemani all on fantastilist kaitsetööd näidanud. Selge on see, et tähtsates mängudes, mida ManU, olenemata kas pukis on SAF, Moyes või van Gaal, endast kujutab, tulebki ettevaatlikult mängida. Eriti kui tiitel on väga käega katsutav ja Arsenal ja Liverpool on veel mängimata.

                              Kas suudaksid mingi kindla käekirja siin lahti seletada või kumabki see Mourinho taktika läbi ainult nendes nö tähtsates mängudes ja need juhtuvad olema justament need, mida jälgima satud, olenemata kas eelmainit isand on Porto, Ch€£$ki, Interi, Reali või jälle kord venelaste pukis. Olles ise meeldivalt ründava jalgpalli austaja ning igas Meistrite Liiga knock-out voorude jooksul Jose mängujoonise kiruja, siis uurikski tagasihoidlikult, milles kühvel.

                              Kommentaar




                                Midagi nii konkreetselt kohutavat pole isegi Mourinho suutnud pakkuda
                                Victoria Concordia Crescit

                                Kommentaar

                                Working...
                                X