Manchester United FC

[alehis]

p.s. viimasel ajal on mingid guardiola jutud agaralt hakanud tuure võtma, ainus mida mina soovin et mees tuleks pärast van gaali lepingu lõppemist. ta oleks ideaalne - poleks van gaali toodud, oleks ükskõik kes sobinud. hetkel soovin ma pärast teda ainult guardiolat.

tule taevas appi! Guardiola ja Man.Utd? tüüp, kes on pannud kaks võistkonda mängima konkurentsitult kõige igavamat jalgpalli (kusjuures enne seda oli Barca täiesti ok ja Bayern üks paremaid satse läbi aegade)? tüüp, kelle mäng on veel igavam kui van Gaali oma? millega me küll selle ära teeninud oleme...

tegelikult tuleks tuua Diego S I M E O N E !!!!!!!!

[JanK]

tegelikult tuleks tuua zdenek zeman ründeliini treeneriks ja mourinho kaitseliini treeneriks. pole igav vähemalt.

[_AI_]

tule taevas appi! Guardiola ja Man.Utd? tüüp, kes on pannud kaks võistkonda mängima konkurentsitult kõige igavamat jalgpalli (kusjuures enne seda oli Barca täiesti ok ja Bayern üks paremaid satse läbi aegade)? tüüp, kelle mäng on veel igavam kui van Gaali oma? millega me küll selle ära teeninud oleme...

tegelikult tuleks tuua Diego S I M E O N E !!!!!!!!

Üsna igavalt tõmmati teile kott pähe küll...Simeone, pardon my manners, sa ei te, mida sa räägid.

[H.M Murdock]

kuigi ise ka pepi väga suur fänn pole, siis tahaks näha mõnda venda, kes juhul, kui manku mängiks nagu praegune buyern, siin kirtsus ninaga ringi käiks.

kui pukis on treener, kes on otsustanud kontrollifriik olla, siis davai, ole lahke, aga mis on asja eesmärk?
nii palju kui ma eelmainitud kahe tiimi mängudest aru olen saanud, on selle hoidmise ja jooksutamise üks eesmärkidest vastaste väsitamine nii vaimses kui füüsilises plaanis ning kohe kui vere lõhna tuntakse, peaks ju sellest solgutamisest saama kiire löök arterisse või vähemasti üritus sel suunal. lesteri vastu oli lõpupoole näha, et vastased ei jõua enam nii tihkelt hoida, aga kõik, mida härrased teha suutsid, oli karistuslöögist tulnud pealöök, mille väike schmeichel tõrjus ja siis see veerandkõrva memphise variant. lisaks sellele oli ju variant hoopis ise kotti saada, kui ulloa asemel oleks olnud mõni pärisründaja, seega kogu see kaitsemängu kõvatamine on natukene - kordan: natukene! - ülevõlli keeratud, sest kui taga oleks keegi muu kui ddg ja eluvormis mike, kes vajadusel platsile hinge jätavad sellal kui teised tondid võimalikult vähehigistena riietusruumi pääseda üritavad, siis istutaks nagu väiksed litsid kuskil liverpooli tuules.

mis mulle isiklikult käib enim pinda mängutempo. kõõõõik on nii fakin aeglane. selline tunne nagu keegi oleks võtnud buyerni või barca mängu ja lindi poolteist korda aeglasemalt käima pand. miinus ka muidugi see krooniline käpardlus kui väravale lähemale kui 25m jõutakse.
loomulikult saan aru ka aspektist, et eks iga muutus on raske jaaadajaaada, aga kui a la kärrik järjekordse risti-söödu jooksvale darmianile annab, siis poiss peab seisma jääma, sitemal juhul ka sammu tagasi tegema, palli omaks võtma ja edasi vaatama, siis millest siin üldse rääkida on. pidevalt on tunne nagu kohekohe tuleks mingisugune 5päeva-jooksul-3mängu-seeria, mille jaoks hädasti jõudu on vaja hoida, aga reaalsuses on rotatsioon (kasvõi olude sunnil) täiesti olemas, on ainult üks tolgus, kes miskipärast iga kord üles rivistatakse. see kõik ei ole mingi filosoofia küsimus, see on puhas küündimatuse kaasus.

ps. see ei meeldi ka, et lvg iga jumala mäng pinki nühib ja sudokut lahendab. väga metoodiline küll ainult poolajal ja peale mängu poistele juhiseid anda, aga kui sellele nüüd natuke mõelda, siis veits vähe abi. teisalt - kui nädalast nädalasse samamoodi pannakse, võiks tegelt üldse koju ka jääda ja telekast vaadata või lasta mingil orjal pärast raport kirjutada.

[wordprez]

Toome loovust ja tambime selle väljakul ruutmeetrisesse raami

Kes veel tahab ägedaid asju ruutmeetrisesse raami taguda? Või selle eest saab bänni vä?

[Mõnuagent 007]

Kas PraS kadus ära?

[Rebellion]

Kas PraS kadus ära?

Ära nüüd susi välja kutsu. [banter]Kuuldavasti kui kolm korda seda nime mainida, siis ta hakkab Sind kummitama.[/banter]

E: said, mis tahtsid, Mõnu

[PraS]

Kas PraS kadus ära?

Olen siin!

Tähelepanu vajadust saad siin lahata:
MTÜ Eluliin usaldustelefon - nõustamine telefonil 6558088 (eesti keeles) või 6555688 (vene keeles).

Keel vali ise.

[Scarhead]

Sildtreener? Päriselt nagu? Mis asi see on ja miks on Inglismaa läbi ajaloo kõige edukamal klubil seesugune peatreener?

Täitsa p*tsis.

Võib olla polegi nii jalgpallivõõras vana nässakas lihtsalt, kellele meeldib teistele ainult vastu nähvata ja oma kotte näidata. Ju siis suutis Hollandisse, Hispaaniasse, Saksmaale ka midagi positiivset maha jätta, et järjekordse suurklubi eesotsas on ja pappi lubatakse tuulutada, usun, et sellel võib isegi mingi eesmärk olla

[Scarhead]

Punases kohvikus jäid silmad sellise asja taha kinni, täitsa huvitav lugemine oli.

Which was the greatest football team in history? The Brazilians of 1970? The Dutch AC Milan of the late 80s? The Barcelona of Guardiola and Messi? None of these. The greatest team ever to play the game was the Manchester United “of old”, when the legion of ex-players currently commenting on United in the media were still playing for the club.

In those days, United either won 5-0 or scored a last-minute goal to win 3-2 after going 2-0 down. You never knew which of those two Manchester Uniteds was going to turn up. They would smash their opponents to pieces, then smash the broken pieces into even smaller pieces. Words like “buccaneering” were hauled out of 18th-century obscurity and used to describe their play, because modern words were not romantic enough to capture their rollicking, free-spirited adventure. You score three, we’ll score seven – that was the United way.

At least that’s how the ex-United players seem to remember it, foremost among them the erstwhile ginger genius, Paul Scholes. Alex Fergusondescribed Scholes as “a man of excellent opinions”, and the now-prolific pundit has become the most influential critic of Louis van Gaal’s “boring” side.

Divorced from reality
The curious thing about Scholes’s excellent opinions is how often they seem to be totally divorced from reality. “I was lucky enough to play with players that you would give them the ball and they can beat five men and ram the ball in the top corner,” he recently told viewers on BT Sport.

In fact, when you think back over Scholes’s 19 years at United, only one goal of the type he describes comes to mind – Ryan Giggs’ winner against Arsenal in the 1999 FA Cup semi-final. Scholes’s commentary is quite typical of the reminiscences of the former United players. Maybe success has a tendency to scramble the brain, because those of us who watched from the outside remember it differently.

Take for instance the United team of 2008-9, whose attack featured Cristiano Ronaldo, a young and energetic Wayne Rooney, Carlos Tevez, and Dimitar Berbatov. They won the Premier League with 90 points, yet their tally of 68 league goals was only four more than United scored in the David Moyes season. The reason they were so successful was that they went four whole months without conceding a goal in the league. Fourteen of their 44 wins that season were by 1-0.

Ferguson always paid lip-service to the idea of attacking football, but the reality was that he often sent out defence-focused sides, knowing he could rely on his world-class forwards to make the difference. Once you’ve got a reputation for playing attacking football, you can defend with nine men all day.

Van Gaal’s situation at United has some echoes of Pep Guardiola’s at Bayern Munich. In his first season in Germany, Guardiola was often criticised by ex-Bayern players who complained that his possession-oriented style was boring.

The critics were at their loudest in April 2014, when Bayern went to Madrid for the Champions League semi-final, monopolised the ball and most of the opportunities, and lost 1-0 to a breakaway goal. Afterwards, Guardiola said: “I’m aware that I’m attempting something counter-cultural. Here they like the way Real Madrid played against us, the counter-attacking football of Borussia Dortmund. But Bayern hired me, my style of football.”

What Guardiola said about German cultural preferences could be applied to England. The game in both countries has been shaped by the tastes of the crowds. The crowds prefer high-tempo direct football that gets the ball into the box as often as possible, because that’s when a crowd knows it’s time to get excited.

Alex Ferguson’s United teams used the home crowd to their advantage. They would get it wide and sling it repeatedly into the box. Creating a lot of chances would get the crowd going, even if they weren’t good-quality chances, and Old Trafford in full cry put opponents under the sort of psychological pressure that few were equipped to handle.

Coaches like van Gaal and Guardiola see the game differently. The “boring, sideways passing” in midfield that Scholes complains about is, for them, an essential element of good attacking play. Passing in midfield is how you disrupt your opponents’ organisation. Guardiola told the journalist Marti Perarnau that “If there isn’t a sequence of 15 passes first, it’s impossible to carry out the transition between defence and attack. Impossible.”

Frustrating
The problem with implementing a 15-pass rule in English football is that the crowd doesn’t see the point of all this midfield manoeuvring and starts to chant “attack, attack, attack attack attack”, which is frustrating since that is exactly what you think you are doing.

Newspaper reports over the weekend suggested Guardiola might like to coach United whenever he decides to leave Bayern. If he comes to Old Trafford, the football will be like van Gaal’s, only more so. If United supporters don’t like what they’re seeing now, they should be hoping for Ryan Giggs rather than Guardiola to inherit van Gaal’s job. That’s the best way to find out whether the United way is more than just a trick of the memory.

http://www.irishtimes.com/sport/socc...ries-1.2448160

[Mõnuagent 007]

Olen siin!

Tähelepanu vajadust saad siin lahata:
MTÜ Eluliin usaldustelefon - nõustamine telefonil 6558088 (eesti keeles) või 6555688 (vene keeles).

Keel vali ise.

Mhmh, lase veel tulla.

[Reintz]

Oh snap, Nick Powell mängis reservide eest Liverpooli vastu. Veel enam - lükkas ühe ära ka, kokku 3:2 võit (Felli, Powell, Goss).

[Rebellion]

Lisaks näitas Romero, miks ta ikka päris põhiväravavahiks mitte kunagi meil ei tohiks saada.
Tõrjus löögi täpselt kasti enda ette ja tuli 2-2 värav 'poolile. Videot otsige ise.

E: tõtt öelda, ei tohiks ta olla ka asendusväravavaht. Johnstone ftw.

[Ibanez]

Sõbraga, kes aegamööda ka Unitedi käekäiku jälgib, tuli jutuks LvG arusaamatu ja igav joonis. Ta teadis rääkida, et väidetavalt läheb hollandlane selle hooajaga pensionile. Vastab tõele, et teil suvel kindel treenerivahetus ees ootamas? Nüüd enam ei imesta, miks Guardiolat teiega kangesti kihlatakse.

[JanK]

3 aastane leping ikka, ta ütles et ta ei pikenda kindlalt.