Manchester United FC

[Reintz]

https://streamable.com/s/funny?first=cww8


hahahahahaaaaaa

Ei ole ilus hiljaks jääda selliste naljadega:

[författare]

Uue manageri valimine tuleb teha ära nkn, kas nüüd või kontrakti lõpus, vahet pole.
Mou on minule küll sümpaatne aga ta on äärmiselt short-term lahendus. Täpselt sama võib öelda Pepi ja Carlo kohta.
Gärri & class of 92 jaoks on veel vara, küll see aeg tuleb. Loll oleks saata parimad pojad nahhui, et siis palgata eelmainitud tondid.

Üldse mingi perse oma 3-aasta plaanidega. Muud moodi tehakse siin asju. United pole Real, kes tangotab iga midagigi saavutanud treeneriga. Ja seda ikka maksimum kolm aastat, et siis uus tont leida. Kui tonte pole siis võtame kelneri. No türa, ärme nii tee.

imho magasime kloppi maha, järel on veel simeone

e: ja üldse minge perse oma giggsy sõimamisega. giggs hui läheb kuskile mid-table satsi(swansea) ennast tõestama. Millal ta siis end tõestanud on? Kui viis aastat järjest jõuab kohale 7 vä? Ja siis tuleb teeb meil sama vä?

e2:

[krissucool]

Me päriselt läheme tänasele Chelsea mängule vastu nii, et LvG on pukis? Kõik teavad juba et tal minek on ees ja mõtlevad juba sellele kes järgmine boss on, aga mehed saavad jälle ilma vabandusteta 90 minti väljakul lonkida, sest noh...see on philosophy?
Mõistlik, väga mõistlik.

[gize]

Käivad jutud, et SAF olevat ennast pakkunud Giggsile abiks, kui ta peaks saama peatreeneriks.

[atleticomadrid]

No vaatasin minagi Stoke mängu ja see repertuaar ManU poolelt oli tõesti midagi erakordset. Mustvalge teleka puhul oleks ilmselt satsid sassi ajanud. Söödud 3m pealt valesti, vastasele pihta või lihtsalt pallikaotus, sama ajal mängis briti legendaarne kivipalli kuldkants Stoke City nagu mõni lõuna euroopa punt. Kavalad jooksud ja sätitud söödud, muljetavaldav! Eks see edurivi neil ka loovuse poolest kõvasti parem ole ka, kui mõne aasta tagune.
Aga Stõuki kiitmiseks on siin vale koht niiehknaa.
Mis mulle hoopis meelde tuli on see, et LVG on täpselt samasuguses seisus ühe teise määrava ja märgilise "suurem, kui elu" jalgpalliklubiga varasemas elus juba olnud. Barcelonas läks asi käest 00ndate alguses peaaegu kopeeritult.
Van Gaali tugevus on distsipliin ja sellele rajatav keskkond. Vahest on aga nii, et on klubisid mis painduvad ja mis ei paindu sellele survele.
Nagu Barcaski on United harjunud esinema mingis raamistikus, täitma teatavaid ootusi ja olema vaatemänguline ning samas tulemuste meeskond. Kui sa täidad need kriteeriumid, siis sinu vead sulle andestatakse. Kui sa kasvõi üht neist ei paku, oled sa plindris. Kaob su seljatagant publik, kaob juhatus ja lõpuks ka riietusruum, tulemustest rääkimata.
Nii on ka täna Manchester Unitedis, Van Gaali enda meetodite äärmuslikus on talle augu kaevanud.
Seepärast ei näe ma ka Mourinhos head valikut järgmiseks kandidaadiks. Viimane asi mida ManU vajab on Mouga kaasas käiv (meedia)tsirkus, mida vana ise kõige agaramalt toidab.
Class of 92 oleks uue impeeriumi ehitamiseks tegelikult kõikse parem valik, küsitav on ainult Giggsy ja Neville treeneriküpsus üldiselt.

[alehis]

Miks käib mingi loll Giggsi treeneriküpsuse jutt? Kas Mou Portos oli küps? Kas Pep Barcas oli küps? Paar küpset treenerit on juba meil siin paari-kolme aasta jooksul olnud, äkki aitab?

[atleticomadrid]

Miks käib mingi loll Giggsi treeneriküpsuse jutt? Kas Mou Portos oli küps? Kas Pep Barcas oli küps? Paar küpset treenerit on juba meil siin paari-kolme aasta jooksul olnud, äkki aitab?

Head näited. Tugevad ka. Kas Stramaccioni Interis oli küps? Või kas Janno Kivisild FC Floras aastaid tagasi? Gennaro Gattusogi katsetas treeneritööd kaunis edutult hiljaaegu. Tõin just sellised vastunäited selletõttu, et Giggsy ja Neville puhul on tegemist sama valgete lehtedega.
Pep Guardiolat loeti tulevaseks treeneriks eelkõige oma iseloomu pärast juba sügaval mängijapäevil.
Mourinhol oli treeneriisiksust maast madalast, lisaks aastad Barcelona süsteemis mentorite kõrval kogemuste hankimiseks.
Aga pointile ei vaidle vastu. Kes ei riski, šampust ei joo.

[LeeRomeno]

Lisaks, et Pep siiski oli väga muljetavaldav B tiimi eesotsas, ega teda päris lambist ikka ei võetud põhitiimi juhendama.
Mis puudutab ManUt, siis ma siiski arvan, et siin on tegu ühe valuliku üleminekuperioodiga, mille väitel on tehtud õigeid, aga ka valesid otsuseid ja keegi ei saa öelda, et ilma Moyese või Van Gaalita oleks asi märkimisväärselt parem. Barcelonal kestis sarnane üleminekuperiood õige pikalt (ehk siis Gruyffi lahkumisest Rijkaardi tulekuni), naljakas, et ka siis figureeris treneripingil Van Gaal.

[alehis]

Gattuso oli jalgpallurina mingi lõhkuv jobukakk, kellel polnud mingit muud eesmärki, kui mängu tappa ja teisi vigastada. Giggs (jt endised mängijad ja paremad treenerid - Pep, Simeone nt) oli seevastu elegantne, tark mängumees. Stramaccioni on mingi täiesti suvaline vend. Kivisilda ei oska kommenteerida, ei jälginud siis Eesti jalgpalli. Manchester United vajabki praegu treenerit, kes oleks kohati toores, samas näinud juba elu, et anda uus hingamine võistkonnale. Et võtta üle eelmistelt treeneritelt, kes teda juhendanud on, need küljed, mis talle mängijana meeldisid, ja vältida neid, mis ei meeldinud. Selles suhtes ei nõustu ka kellegi teise poolt varem öelduga, et Giggsil pole midagi LVG ja Moyesi ajast õppida olnud, minu arust on väga palju, just selles osas, mida mitte teha. Neville mulle lihtsalt isiklikult eriti ei meeldi ja jätan ta seetõttu kõrvale, aga tõenäoliselt saaks ta enam-vähem sama hästi hakkama kui Giggs.

[vincent]

Kas Mou Portos oli küps? Kas Pep Barcas oli küps?

Mourinho oli kaheksa aastat Robsoni ja van Gaali kõrval abitreener pluss enne Portot veel peatreeneri rollis Benficas ja Leirias. Ja nagu juba öeldi, siis isegi Pep sai aastakese duubliga proovida. Giggsil pole ei pikka kogemust teise numbrina ega ka mitte mingit kogemust esimese numbrina. Jõhker pinge läheb peale, kui kohe õnnestumisi ei tule. Ütleme, et allesjäänud poole aastaga ei õnnestu asju ilusamaks pöörata ja lõpetatakse CL kohalt väljas. Mida see Giggsi edasisele karjäärile tähendab?

Jah, ideaalis muidugi lastakse tööd jätkata ja antakse veel üks hooaeg. Aga kui siis ka ei tule? See on ikka väga karm kogemus alustada kohe niisuguses klubis. Ma ei ütle, et ma oleks tema vastu, aga see oleks VÄGA ränk risk nii klubi kui ka tema enda seisukohast vaadates.

Aga noh, kui me juba hindame treeneri omadusi sellest vaatepunktist, et isiklikult nägu ei meeldi (arvestades, et Neville'i kui treeneri oskuste hindamiseks on reaalset materjali praeguseks täpselt nelja mängu jagu), siis muidugi tuleks üldse Beckham pukki panna.

[alehis]

No selge siis, pooldage seda, et tuuakse mingi 20+ aastat treenerina tegutsenud tüüp jälle etteotsa, kes põleb läbi nagu säästupirn. Kui ei taha aru saada sellest, et õiged noored (ja ma olen täiesti kindel, et Giggs seda on, Beckham seda ei ole) on alati (igal elualal) paremad kui ükskõik millised vanad, siis pole midagi teha.

[2mSööt3mMööda]

Võttis ikka muigama küll, kui lugesin, et Depay sõidab vist nüüdsest uhkelt Rolls Roycega. Mul endal poleks küll mune nii edeva autoga ringi tiirutada peale nii keskpäraseid esitusi.

Like a boss, zero fucks given.

[Ericc]

No Pippo Milanis põles ka korralikult, seega jah.

[risto]

Ma ei kujuta ette kuidas nt Giggs poolajal jalaga ukse lahti lööks ja end kehtestaks. Lähiajaloost näiteks Seedorf ja Larsson - olid selline muhedad vanad mõlemad, aga treenerina sellist murrangut ei tulnud. Selles ametis on ülbust vaja ning lisaks peaks veidi ikka tõbras ka olema. Giggsil seda viimast aga ei tundu olevat. Seevastu aga näiteks Simeone oli, G.Neville oli. Ka Zidane - seepärast sobiks tema ka Reali etteotsa.

Muidugi on ka teistpidiseid näiteid. Kasvõi seesama Gattuso näide või Keane. Aga nende katus sõitis niigi, stabiilset treenerirolli neilt oodata poleks.

On veel üks vana Mänku nimi, kes on tegelikult treeneriristsed kätte saanud - Solskjaer. Ta on süsteemist, reserve treeninud, kõrgliigas karastunud, fännidele meeldib jms.

[plastic'99]

Ma ei kujuta ette kuidas nt Giggs poolajal jalaga ukse lahti lööks ja end kehtestaks. Lähiajaloost näiteks Seedorf ja Larsson - olid selline muhedad vanad mõlemad, aga treenerina sellist murrangut ei tulnud. Selles ametis on ülbust vaja ning lisaks peaks veidi ikka tõbras ka olema. Giggsil seda viimast aga ei tundu olevat.