Manchester United FC

[Stjopa]

Young ründes, Mata paremal, Lingard 10nel. See on ikka fantastiline filosoofia. Kurat terve mängu jooksul üks olukord mille korraldas ka Martial iseendale. Absoluutselt MITTE MINGIT teravust. Oeh, happy times rsk!!

[j6u1uv4n4]

Pole hullu, mängisite siiski premmi top2 tiimi vastu. No shame in this loss

[taku*]

jupjup. maagiline.

[H.M Murdock]

sellist sitta on muidugi keeruline kommenteerida, aga äkki võiks nüüd hooaja lõpuni tonyle tipuründaja koht anda ja dupoid proovida. lingardi alias tuvi võiks natukeseks pingile panna. mitte midagi isiklikku, aga kõhutunne ei ole päris see, mis ütleks, et see poiss on kahe aasta pärast kindel alustaja. ander põhisse, miks mitte paaritada kärrik-schneiderliniga. jah, juan las kirjutab ka pinglit oma seda nikast blogi.

[Reintz]

Vähemalt Darmiani habe ja vunts pakkusid ebatervet huumorit.

Fosu-Mensah läks 68ndal välja ja 70ndal hakkas tulema (ja vähe ei tulnud) ehk nooruk tassis täna seni, kuniks tervist oli.

[ElNino9]

Vähemalt Darmiani habe ja vunts pakkusid ebatervet huumorit.

Fosu-Mensah läks 68ndal välja ja 70ndal hakkas tulema (ja vähe ei tulnud) ehk nooruk tassis täna seni, kuniks tervist oli.

Sellel vennad olid kõvad statsid täna, ei viitsi otsida aga kellelgi paremat tänavu vist ei ole olnud.

[vincent]

küll juba mainitud, aga kurat see meeste solgutamine mööda suvalisi positsioone. wtf Ashley Young tipus, kui sul on samal ajal Martial platsil. ülemvalitseja enda kommentaar oli et "tahtsin kiirust kaitseliini taha", no vttu pane siis ründaja ründesse ja äär pane äärele ja nad on seal kokkuvõttes ikka ühtemoodi kiired ju. ja mis kasu sellest kiirusest liini taga on, kui ükski pall sinna ei jõua.

erakordselt ebaterve, aga mingi masohhismialge ootab, et jäädakski tõesti CList välja, muidu on ikka kõik tiptop ja noored ju saavad ka ikka peale ja peaasi, et Ed on rahul ja teeme veel uue lepingu ka lisaks sellele ühele allesjäänud aastale.

[Raitsu]

Sellel vennad olid kõvad statsid täna, ei viitsi otsida aga kellelgi paremat tänavu vist ei ole olnud.

[JanK]

mulle eilne skoor meeldis. oleks tahtnud ehk 4-0 5-0 ka näha, kuid de parim päästis. supermees ikka, koos schmeicheliga sel hooajal premmi top kiiprid kindlasti.

olen redcafe foorumit viimasel hooajal püsivalt lugenud ja sealt mõtteid kogunud-analüüsinud, et mõistmaks mis värk nagu päriselt on.

mängijaid mängitatakse positsioonist väljas, mehed on liiga sõbralikud (alli andis eile matale korralikult keha, meie omad ei sekkunud, ei reageerinud, ei olnud oma tiimikaaslase eest väljas - pehmikud), viimasel kolmandikul eksisteerib totaalne peata olek, kaitseliin on täiesti arusaamatu (rojo minema saata, blind keskkaitses, valencia äärekaitses) ja üldiselt on kõigil ükskõik.

Natuke pajatusi eksmängijatelt ka:

Nani:

“He and his assistant would shout at players like we were kids, like 18-year-olds,” he told the Sunday Times.

“And I would think, ‘This is not the way to treat us because I am professional. I am training every day, and I am doing nothing wrong.

“It’s difficult to play football when somebody is saying ‘Come on! You must pass the ball like this, blah, blah, blah.’ It’s crazy, because football is instinct and decision. It’s what you see.”


RvP:

“There is a difference between Louis as a national team coach, and as a club coach,” Van Persie later said. “The atmosphere changed between me and Louis, and after my injury it wasn't an honest battle any more. Fighting to get back in the team wasn't given to me as an option.”

Mis kurvaks teeb, on perspektiivitus - sellise mänguga, sellise ründega, tahaks öelda et võimalusi raisatakse, ent võimalusi isegi ei tekigi (5 lööki peale, 1 raami vs Spurs) - see teeb siis 1 löök iga 18 min tagant peale... see täiesti arulage ikka.

ja need, kes tõmblevad, et mourinho teeks ainult fiaskot ja giggs pukki - umm... kas mourinho suudaks selle tiimi veel sügavamale viia? ei. see tiim on omadega täiesti pärasoolestikus juba, enam ei saa öelda et "vigastused pärsivad mu taktikalise geniaalsuse elluviimist" jne. formatsioonis pole mingit arusaadavustki - mehed ei saa olla kindlad, kus järgmine nädal mängitakse - kas äärekaitses, poolkaitses, ründes või äärepoolikus. teemad on niigi arusaamatud juba, kuid lihtsustamise asemel on lahe mängida mingit "geeniust".

ei ole ju raske aru saada, et mata paremal ääres ei toimi, sest ta on aeglane; darmian on rohkem kaitsev äär kui overlapping-defender, blind võiks mängida DM mitte CB, jah okei - jones on katki, kuid miks mitte siis mängitada seal rojot? naturaalsem positsioon temal kui olla vasakkaitses või üllaülla - ükskord isegi paremkaitses (!).

jumal tänatud, et fosu-mensah võimalusi saanud ja end väga väga heast küljest näidanud - nukraks teeb vaid see, et selle hooaja mälestusteks jäävad fosu-mensahi, martiali ja rashfordi esitused. + de gea muidugi. see on ka kõik. aga united ei ole tiim, kes peaks noortele lootma - noored toovad sisse uut verd, täiendavad, mitte ei pea mängima esimest viiulit ja olema oma liini silmapaistvaimad mängijad - see pigem näitab, et üldtuumik ja esindustiim on ikka jõle nigel.

kindlasti on schweinsteigeri ost täielik juust olnud - mees katki, väljakul miskit erilist pole korda ka saatnud (jee leicesterile lõi ära), kuid eks asi ka vannikaalukese taktikas - väljakul tundub, et tiim eriti aru ei saa, mis on jalgpalli mõte - võita, skoorida rohkem kui vastane, selle asemel käiakse justkui sunnitööl, tehakse 1x nädalas 90 minutit ära ja siis jess - saab uude nädalasse veeretada.

ma pole ainus kes nõutu on ja ei mõista, mis doggystyleporn seal klubis käib. selgust on vaja. kas on palju palutud formatsioon, kus

http://lineupbuilder.com/2014/custom/?sk=sx7mx1 4-3-3

(ei saa pildina seda lisada, sry)

või

http://lineupbuilder.com/?sk=sx7mx2 4-2-3-1


Ilmselgelt on tiim õhuke - paremäär on nõrk, keskväljal on ühte hoidvat poolikut juurde vaja, vasakkaitse on õhuke, paremkaitse on õhuke, keskkaitse on õhuke.

amazing tõepoolest.

[Rocheteau]

18 ta küll välja ei näe

[vincent]

Pealelööke sel hooajal keskmiselt mängus 10,9. See ühelt poolt tundub kahtlaselt suur number, aga teisalt edestatakse vähemalt võimsa ründemeeskonnana tuntud West Bromi ning ollakse paremad ka kõrgete kohtade nimel heitlevatest Aston Villast, Newcastle'ist ja Norwichist. Ülejäänud debiilikud ei oska palliga midagi tarka teha ja peksavad seda kogu aeg kuskile vastase värava suunas.

Shots from open play on ka veel üks kõva näitaja, mis sitem on ainult Palace'il, Norwichil, Villal ja WBA-l. Lisaks on ka standardid viidud nii võimsale tasemele, et neid realiseerivad kehvemini vaid Stoke ja fking Newcastle, kus teadupärast kaikad ei saa umbes viimased poolteist aastat küüniseinale ka pihta. See standardite asi muidugi tuleneb ilmselgelt ka sellest, et Fellakas mängib liiga vähe, kuna üle ültse on peamängus kehvem meeskond vaid jõulistest gennadidest kubisev Everton. Rohkem Fellakaid! ja palju see Andy Carroll maksiski.

Nüüd läksin muidugi ilmaasjata korra sapiseks, kuna raamidesse on siiski saadud keskmiselt 3,6 lööki mängus, mis on lausa liiga 14. näitaja. Natuke süvenedes muidugi selgub, et sama pulga peal istub veel mitu meeskonda ja siis napilt vähem ehk 3,5 on Watfordil ja Stoke'il ja siis juba tulevadki jälle Norwich ja Villa ja WBA. Samal ajal näiteks see mingi Spurs lööb mängus raamidesse keskmiselt peaaegu seitse korda, et ime ka, mismoodi nad tabelis alles teised on, kui üldse palli ei mõista hoida.

Aga et ei läheks liialt halamiseks, siis ühes kategoorias ollakse ka lausa esimesed ja see on shots off target, mida on kõige vähem tehtud. Seal nõmedas tabelis, kust ma vaatasin, see oli miskipärast märgitud valepidi ehk viimaseks kohaks, aga see näitaja on keskmiselt siiski lausa alla nelja löögi mängu kohta ja tegelikult muidugi esikoht, sest mingit tühja lahmimist ei ole ja kui ikka löök läheb, siis ta läheb õigesse kohta peaaegu alati võibolla. Ei, oota.

[vello99]

Varastatud f365 kirjaosakonnast:

GLV
I just thought I would send a short mail with the letters of ‘LVG’ in their incorrect positions. Just because it seems appropriate.
Joe, MUFC/LOFC

[JLuht]

Nüüd on vast aeg hakata virisema ka üleminekute üle või on juba liiga hilja?

Schweinsteigeri ost tundus täiesti mõistlik. Ei märganud, et keegi eriti oleks seda halvaks pidanud, kuid lõpuks paistab, et Guardiolal oli siiski õigus. Morganist jääb ka selline suhteliselt lambise venna mulje, kui ta peab Carrickuga koos mängima. Ta on selline keskpärase sööduoskusega vend, kellel on mingil määral kiirust palli vahel ette poole vedada. Pigem näeks teda selle kaitseliini esise "kilbi" rollis, kui Carrickut, selle mehe aeg tundub juba natuke möödas olevat. Ehk siis sisuliselt oleks vaja ilmselt 4-2-3-1 mängides kasutada alumise poolikuna meest, kelle sööduarsenal oleks märksa laiem kui Carrickul ja Morganil ning seega suudaks mängutempot dikteerida.

Kõige hullem ost on ilmselgelt Darmian. Ei saagi nagu aru, kas viga on mehes või van Gaali segaduses olekust. Alguses tundus täitsa decent vend olevat, vähemalt kaitsefaasis. Viimasel ajal isegi hakanud ründefaasi mäng paranema, aga paistab, et kindel alg11 vend ta siiski pole. Seega ei mõista seda ostu. Eeldaksin, et kui tuuakse sisse mitte esimeses nooruses mees, siis peaks mehes olema piisavalt kvaliteeti, et stabiilselt mänge alustada. Paistab, et mitte.

Samas on tore näha, et ründeliinis mängivad noored mehed. Martialis on potentsiaali kõvasti, natuke vaja siit ja sealt parandada, aga muidu täitsa OK. Rashfordile ilmselt ei saa veel mõnda halba mängu ette heita, Spursi vastu ta oli ikka suhteliselt null. Samas ootaks Matalt just sellist teravuse tekitamist söötude toel, aga paistab, et see lootus on ka surnud. Lingard on iseenesest ju tubli. Tõeline Punane Kurat - töötab tagasi jne, samas ründavalt mängijalt ootaks midagi, mis tekitaks mingit positiivset emotsiooni, praeguse Unitedi mängupildi juures pole see ju väga keeruline.

Aga jah, I poolaja esimese poole press oli ikka kõva. Põhimõtteliselt nagu üks aasta Meistrite Liiga finaalis Barca vastu, aga nüüd Spursi puhul. Samas võib-olla ongi vaja igasse nädalasse 90 minutit negatiivset vibe'i, et tasuda nende karikate ja muu positiivse eest, mis fännina kaasnenud on.

[j6u1uv4n4]

Miks Phil Jones isegi pingil ei olnud?

[vincent]

tegin sellise kiire poolemotsionaalse testi, et keda ise tahaks järgmisel hooajal meeskonnas näha. noh nagu tõesti tahakstahaks, et vastupidisest oleks kahju.

tahakstahaks: Carrick, Smalling, Herrera, Blind, de Gea, Lingard ja edasi on 20-aastased Shaw ja Martial ja nooremad. ffs tegelt. seejuures siit Carrick on jube kahtlane juba vanuse poolest, aga veel nibin-nabin veab välja. siis Herrera on väga joone peal, aga mingil arusaamatul põhjusel usun, et veel avaneks, ja Blind samamoodi juhul kui saaks õigel kohal mängida, sest keskkaitses on ikka paras õnnetus. kokku siis kaheksa meest, kellest kolm suurte reservatsioonidega. ülejäänd viiest kolm on pmtslt nolgid veel. võimas tuumik.

parim enne kahjuks möödas, muidu toredad sepad: Valencia, Schweinsteiger, Rooney. get rid.
ei ole vajalikku klassi, muidu toredad sepad: Young, Mata (faking valus, aga nii on), Darmian, Schneiderlin, Rojo, Varela. võivad jääda, aga kõrget mängu nii ei mängi. väga tahaksin mõne osas eksida, siiski ilmselt ei eksi.
klaasist: Jones. get rid.
peast kaikad: Fellaini, Memphis, Januzaj. get rid.
meh: Romero, Johnstone. vahet pole kes seal istub.
noored, aega võib anda, kuid üldiselt meh: Keane, Love, Pereira, McNair.
noored, lootust on: CBJ, TFM, Rashford.

niimoodi vaadates esiteks on kalkun teinud ikkagi täiesti imelist tööd, et praegu pole 12. koht.
ja teisalt niisuguse pundiga siit tuleb millalgi lähiaastatel see 12. koht. facht.