Manchester United FC

[JanK]

Keegi reaalselt käib suurklubide kodulehtedel? Mida tegemas üldse? Official teadaandeid lugemas?

Ei ausalt, mida te teete seal?

[Meireles]

Meie koduleht on Žiguli?

No proovin põhjendada, hea harjutus.

_ Esteetika (võib liigituda ka maitseküsimuseks). Pole harjunud selliseid lehti nägema enam, ei vasta kaasaja trendidele, normidele. Pole väga loogilist põhjendust, mille poolest on tänapäeva mood parem kui 80.-ndate oma, aga ometi hakkab see instinktiivselt vastu:

 

_ Tekst (ja üldse kõik) on liiga väike. Nt siin on seda analüüsitud.

_ See päisepilt (täiesti staatiline seejuures) on Flash'i fail. No see on lihtsalt jabur.

_ Fotode kvaliteet on jube. Needsamad kribud pildid, mis on desktop'il, venitatakse mobiilivaates lihtsalt suuremaks. Logo ja muud pisielemendid (mobiilimenüüs) on raster-, mitte vektorgraafikas.

_ Päises olev logo ei lingi avalehele. Üldlevinud konventsioon.

_ Kindlasti leiaks mõne uurimuse, mille kohaselt on 25 linki peamenüüs halb mõte. Seejuures viskavad osad neist lampi mõnele teisele saidile, avavad lingi uues vaheaknas vms anomaaliad. Mingi miniatuursete logode pundar jaluses...

Jne. Tablet'il ja mobiilis näeb asi siiski viisakam välja, aga selgelt on ka need vana põhja peale ehitatud.

Põhjendus äkki see, et mida suurem laev, seda aeglasemalt ringi keerab.

[cannuman]

Keegi reaalselt käib suurklubide kodulehtedel? Mida tegemas üldse? Official teadaandeid lugemas?

Ei ausalt, mida te teete seal?

no see on maailmas vist ainus koht, kus mänkut homoks ei sõimata või vittu saadeta. Mõnel õrnahingelisel hea turvaline lugeda.

[marv3llous]

Ma käin fikstuure vaatamas.

[H.M Murdock]

ander, sheeri kama.

[rainis007]

ander, sheeri kama.

Selle kodulehe temaatika peale mõtlesin ka tšekata, mis seal kirjutatakse ka.
Nägin seda sama nalja. Pöörasin otsa ringi. Never again...

[fitti]

No proovin põhjendada, hea harjutus.

_ Esteetika (võib liigituda ka maitseküsimuseks). Pole harjunud selliseid lehti nägema enam, ei vasta kaasaja trendidele, normidele. Pole väga loogilist põhjendust, mille poolest on tänapäeva mood parem kui 80.-ndate oma, aga ometi hakkab see instinktiivselt vastu:

Mulle ei meeldi jälle esteetilisest lähtekohast sinu avatar. Esiteks on see rastergraafikas ja teiseks on see üks kole jalgpallur, kes pole enam aktuaalne ega vasta seetõttu kaasaja trendidele.

Tundub, et teed mingit algaja veebidisaineri referaati. Selle asemel, et manku kodulehega ennast vaevata, pakun sulle hoopis paremat teemat - mõelda, miks näevad google, amazon, fb, craiglist või delfi enamvähem samasugused välja, kui päästja koolikella aegadel alustades.

[marv3llous]

Kusjuures ... see, et avatar on piklik on nõmedam kui see, et ta on lai.

[cbulls13]

Manchester United – globaalne bränd, ostsid endale äsja 105 miljoni euro eest mängija, aga koduleht näeb välja sisuliselt samasugune (loe: piinlikult aegunud) kui kümme aastat tagasi. What gives?

Kusjuures eelmise hooaja alguses teatati, et tegelevad sellega. Võtab aega.

[Katk]

Ühe aastaga ei suuda kodulehte uuendada? Nagu Arsenali ülemineku läbirääkimised juba.

[taku*]

boo hoo motherfuckers.

[Meireles]

Selle asemel, et manku kodulehega ennast vaevata, pakun sulle hoopis paremat teemat - mõelda, miks näevad google, amazon, fb, craiglist või delfi enamvähem samasugused välja, kui päästja koolikella aegadel alustades.

Ei näe ju. Rääkimata sellest, et tood täiesti teise funktsiooniga veebilehti näiteks (nagu võrdleks "Jalkat" telefonikataloogidega vms). Üritasin lahmimise asemel isegi konstruktiivne olla, ikka solvutakse.

[futbolidipaul]

Ei näe ju. Rääkimata sellest, et tood täiesti teise funktsiooniga veebilehti näiteks (nagu võrdleks "Jalkat" telefonikataloogidega vms). Üritasin lahmimise asemel isegi konstruktiivne olla, ikka solvutakse.

Aga sa ise vastasid ju ära ka. Mida suurem laev, seda aeglasemalt keerab. Ilmselt nad ise näevad ka väljundit rohkem sotsiaalmeedias.

[Linnupoja]

Aga vigisemine ja targutamine on ju väga moekas tänapäeval.

[Meireles]

Veidi vale foorum selleks aruteluks, võib edasi liikuda.