Manchester United FC

[Drake]

Vaatasin järgi, ei saanud aru. Miks?

Jäi meelde nagu oleks Lallana sulus. Ei viitsi kuskilt otsida seda. Väga võimalik, et mäletan valesti.
Unitedi väravat lihtsalt "suluseisust löödud väravaks" nimetada on lihtsalt idiootne. Rooney olukorda ei saanud ka ju lõpuni mängida. Sama hea oleks öelda, et sealt oleks kindlasti värav siis tulnud.

Herrera oli äss taas. Ainuke keskvälja mees kes pea püsti koju minna võib.

[mjaasa]

Värav oli aus küll mankul, kuid seda olukorda poleks tohtinud ollagi. Lallana polnud sulus, sest Firmino ei söötnud talle palli.

[ElNino9]

Jäi meelde nagu oleks Lallana sulus. Ei viitsi kuskilt otsida seda. Väga võimalik, et mäletan valesti.
Unitedi väravat lihtsalt "suluseisust löödud väravaks" nimetada on lihtsalt idiootne. Rooney olukorda ei saanud ka ju lõpuni mängida. Sama hea oleks öelda, et sealt oleks kindlasti värav siis tulnud.

Herrera oli äss taas. Ainuke keskvälja mees kes pea püsti koju minna võib.

Jah, sest Pogz läheb käed püsti koju. Tehku aga veel Lingardiga dabi.

[count]

Poohui see Pogbale andmata süsi-punane, vähemalt lõi ManU ausa värava! nagu sai sügisel öeldud, siis mida mäng edasi, seda rohkem meenutab ManU Rubentussi, kes on ka omaette liigas samu tegusid tegemas ja 12 mees on korralikult taskus.

[H.M Murdock]

Herrera on kloun mänguplatsil, see on ammu selge.

homme õhtul kell 11 astangu laskemoonaladude taga. ma olen see lakk-kinga-nahktagi-ja-kappa dressidega vend, kellel on pooltosinat kipsikruvi läbi pesapallikurika keeratud.

[Andres.]

Kloppi käitumine pärast Herrera kollast ja intervjuu olid ikka päris hale.

Pogba vs Henderson ja Rooney vs Milner olukordadest kaartideta pääsemine, suluseisust sündinud värav ja Herrera simuleerimine. Ma annaks küll siin Klopile andeks kui ei suuda vahetult pärast mängu objektiivseks jääda. Üsna võrdne madin oli, nii et viik ilmselt aus tulemus.

[andreasr]

Välditi kõige halvemat stsenaariumi ehk kaotust. Tänase seisuga teine-kolmas koht ehk Spurs ja Pool -5, neljas koht ehk Arsenal -4 ja City -2. Pole ideaalne, aga pole ka hullu. Järgmine voor nt City-Spurs, keegi peab punkte kaotama.

Üldiselt ei olnud väga veenev esitus. Pool oli esimene poolaeg kaitses väga kompaktne, abistati üksteist, mistõttu ei tekkinud ka väga palju olukord, kus nt äärtel oleks saanud üks ühele ette võtta. Lahendus oleks olnud pall kiiremini liikuma panna? Lisaks kuna Pool pressis kõrgelt, siis alt just ülitihti lahti ei mängitud, samas enamik pikk palle Zlatani peale langes Lovrenile, ja teisi palle ka mu meelest väga ei võidetud. Pogba käsi oli õnnetu. Samas hea, et ta väga üle ei keenud, sest Hendersoni tõukamine Pooli kastis nurgalöögi ajal andis tunnistust, et tunded on laes.

Teise poolaja osas esiteks super, et üks tagasi löödi. See oleks võinud toimuda juba varem kui paremal äärel Micki läbi oli ja pani keskele söödu, mida Martial kahjuks kätte ei saanud. Aga väga frusteeriv oli vaadata kuidas liiga palju olukordi lõppesid seetõttu, et sööt oli kehv, eriti lõpu pool. Jube.

[Rebellion]

Lisaks ka siis oma 5 senti.

1. Pogba vs Henderson - kollane Pogbale, lihtne. Rooney vs Milner - kollane Rooneyle, lihtne. Tahate öelda, et ei ole näinud mängus vahel maadlusvõtteid? Tavaliselt on selliste eest antud punane?
Rooney olukord ka lihtne, jalale astumine - kollane. Ei midagi tahtlikku, ei olnud jalatald ees (jalad õhus, kontrolli puudumine) sisse lendamine.
Simuleerimine simuleerimiseks, kahjuks tuleb seda tänapäeva jalgpallis liigagi tihti ette, aga päris lihtsalt niisama ka ei taielnud (olgugi, liialdades). Kui Pogba maadlusvõte oli punane, siis oli Firmino lükkamine ka punane.

2. Ärge muretsege liialt nende andmata kaartide pärast - niikuinii mängisime 10-kesi. Noor soengujumal jättis täna mänguputsad koju. Saab andeks, noor poiss ja emotsoonid löövad vahel pea kohal kokku. Samas ka muret tekitav, sest suurtes mängudes kipub pildilt veidi kaduma (mitte kõigis, aga sellise kaliibriga vend ei saa taolist anonüümsust lubada). Peaks Ji-Sung Parki poistele mentoriks tooma vist?

3. Rooney oli oma 10 minutit päris asine - ülejäänud aja...[sisesta siia üks pilt puuoksast]
Söötis paar päris head palli 'Pooli viie kasti lähedalt läbi. Ühes olukorras oleks pidanud Ibra olema tagaposti asemel rohkem keskel (või vähemalt valmis sinna sööstma/jalga ette panema) ja oleks saanud oma elu ühe lihtsaima värava lüüa.

4. Herrera oli hea. 1. poolaeg oli sisuliselt ainus mängija keskpoolikutest, kes veidigi kriitikat kannatas. Meeletu energiaga vend. Pikad söödud on nagu on, aga üks tähtsamaid mängijaid praegu platsil. 2. poolaeg ei saanud kaitsefaasis Pogbalt ja Rooneylt peaaegu üldse tuge. Mees annab alati platsil endast kõik - enamasti ka täiesti kiitust vääriva esitusega.
Roy (kui on mõeldud Keane) oleks vast rahul, kui sellise kompromissitu võitlejaga koos mängima peaks.

5. Vasakult äärelt ründamine ei olnud väga hästi lahendatud. Martial võiks teha rohkem jookse liini taha ning Darmian võiks ikka rohkem enda ees olevat mängijat toetada - ERITI kui viimane mängu jooksul mitmel korral üksi kahe/kolme/nelja vastase vastu jääb.

6. Carrick kaob jätkuvalt pildilt, kui talle tugevat survet avaldatakse. Sellise pressingu korral ei ole ta võimeline meie mängu dikteerima. Hindsight is always 20/20, aga ei ole kaugeltki esimene kord, kui ta suures mängus lihtsalt haihtub. Üleminekute kohapealt peakski olema tema asendamine meie kõige esimene prioriteet.

7. Selle värava nimetamine suluseisust lööduks veidi liiga otsitud ei ole? Sama oleks ja poleks, kui oleks Rooney lööki arvestatud ja oleks sealt nurgalöök tulnud - küll me siis oleks värava löönud, kui oleks hea tsenderdus olnud ja poleks 'Pooli kaitsjad hästi kaitsenud ja oleks meie mees peaga palli võrku löönud ja poleks 'Pooli mängijad sellele löögile suutnud ette jääda.
Oleks Pogba 1v1 olukorra ära lahendanud, oleks täiesti teistsugune mäng olnud ja muu selline lämin...
Kretiinid.

8. Tulemus peaks olema õiglane - ei tundu, et oleksime meie või 'Pool rohkemat väärinud.
Meil oli vist rohkem häid võimalusi? Kui mu mälu ei peta - meie kolm (Pogba, Mkhitaryan, Martial) vs nende kaks (Firmino, Wijnaldum). Penalti lõime põhimõtteliselt endale ise.

9. Klopp kees üle - lihtne. Nii nagu Mou on ka üle keenud ja taidlema hakanud. Mou nii lihtsalt samas "andeks" ei saa.
Samas on arusaadav mõlema kirglikkus ja guess what - nad on inimesed. Šokeeriv eksole?!
Olgugi, et ma ta intervjuus öelduga nõus ei ole, siis on ta jutt täiesti mõistetav. Mou rääkis sama juttu enda mätta otsast.

E: Viimased minutid meenutasid kahe täiesti võrdse poksija matši, kus mõlemad on endast kõik andnud ning viimases raundis taaruvad ja püsivad vaid vastase õla najal püsti.

Kahju, et me ei suutnud selgelt nõrgemas koosseisus (Mane, Coutinho, Clyne) mänginud 'Pooli vastu 3 punkti noppida.

[Andres.]

Kuna ei taha täiskohaga kretiini kohale pretendeerida (kehalise ja vaimse alaarenguga isik), Count lihtsalt trollib, siis natukene laiendan oma eelmist postitust, kus spekuleerisin põhjuste üle miks Klopp lõpus nõnda leilis võis olla (seetõttu ka tingiv kõneviis). Mängujärgseid intekaid pole kuulanud, ainult tekstipõhist refereeingut silmanud. Isiklikult arvan, et Mourinho ikka grammivõrra tuntum oma bravuurikate kommentaaride poolest olnud kui Klopp, seetõttu ka bad rep. Mitte, et ma kummalegi pahaks paneks midagi, ongi ägedam kui mängu järel auru välja lastakse.

Väravat sai samuti nimetatud teadlikult sulust sündinuks mitte lööduks, kuna oma u 10 sekundit Manu (katkematu) rünnak kestis enne kui pall võrku pandi. Pool oleks võinud suuta olukorra klaarida, variante oli, aga ei saanud hakkama.

Treener olles oleks ilmselt üsna leilis kui kummagi olukorra (Rooney-Milner, Pogba-Henderson) eest ühte kollastki ei tuleks, tihtipeale jagatakse lahjemate asjadegi eest punaseid, ning keegi pärast kontrarünnaku peatamist nina all simuleerib. All in all, kuna olukordi saab kaheti tõlgendada ja ka statid olid pigem võrdsed (üks hoidis rohkem palli ning teine sai nõksa rohkem nurga- ja pealelööke), siis viik on aus nagu varasemalt tõdetud. Põnev mäng oli. Erinevalt teistest selle vooru ühekülgsetest matšidest.

Pogba vs Henderson (twit)

Rooney vs Milner (vine)

[Rebellion]

Väga hea, et need videod postitasid. Esimest selle nurga alt ei näinud. Siiski esimese osas ei näe ma punast, vaid kindlat kollast (korralik heide, mida ei näe minu silmad ei esimest ega ka viimast korda Premmi nurgalöökide ajal).
Rooney oma aga veidi on oranžikam, kui nüüd uuesti üle vaadata. Ikkagi päris punase mõõtu minu jaoks ei anna - õrnalt selle piirjoone kollasemal poolel.
Otseselt Sinu postitusele ma ei kirjutanudki. Vaatasin üle erinevad kõneainet pakkunud mõtted ja lisasin enda arvamuse.

"tihtipeale jagatakse lahjemate asjadegi eest punaseid" - tihtipeale panevad kohtunikud oma vilega väga mööda ka.
See ei ole mingi argument.

[Andres.]

Väga hea, et need videod postitasid. Esimest selle nurga alt ei näinud. Siiski esimese osas ei näe ma punast, vaid kindlat kollast (korralik heide, mida ei näe minu silmad ei esimest ega ka viimast korda Premmi nurgalöökide ajal).
Rooney oma aga veidi on oranžikam, kui nüüd uuesti üle vaadata. Ikkagi päris punase mõõtu minu jaoks ei anna - õrnalt selle piirjoone kollasemal poolel.
Otseselt Sinu postitusele ma ei kirjutanudki. Vaatasin üle erinevad kõneainet pakkunud mõtted ja lisasin enda arvamuse.

"tihtipeale jagatakse lahjemate asjadegi eest punaseid" - tihtipeale panevad kohtunikud oma vilega väga mööda ka.
See ei ole mingi argument.

Õige point, aga kui tavapärane on sääraste juhtude puhul vähemalt kollane, siis treeneril tekib ka õigustatud ootus antud olukorras. See siis sinna kaukasse, miks keegi võis leilis olla.

Nüüdseks kuulasin aga Klopi mängujärgse inteka ära. Rooney vs Milner ta üldse ei näinud ning suluseisu koht oli ka talle üllatuseks, nii et rohkem ma ei spekuleeri.

[Rebellion]

Klopp oli otseselt leilis seal äärejoone juures Herrera taidlemise peale.

E: Pilt. Suluseis. Sellele järgnes nurgalöök ja penalti. Kui nüüd hakata juuksekarva lõhki ajama muidugi...

[Redman]

E: Pilt.

Ainult, et sööduandjaks oli Rojo.

[Rebellion]

Vaata üle. Kas ikka oli?
Kui jõuad samale järeldusele, siis vaata uuesti jne.

Jube hea on moraalijüngrit mängida ja viibutada näppu ja öelda, kuidas teilt 2 punkti varastati/meile 2 punkti kingiti jne. Te alati ju kannatajad.
Aga noh, nagu Cruyff juba kunagi ütles, siis ei saa olla parim, kui koguaeg ohver/kannatanu oled.
Jätkake..

[Rebellion]

Kollane ja punane on siiski vaid signaalid, protokolli kirjutatakse mingisugune põhjendus. Mis selle kollase põhjenduseks kirjutaksid?

Kui Sa ootad, et ma kirjutaksin ebasportlik käitumine, siis täpselt samamoodi kirjutaks ma Firminole ka ebasportlik käitumine. Kui ma muidugi seda teeks esimesel juhul. Täpselt ei tea kohtunike keelt ja põhjenduse kirjutamise viise/variante, aga punane minu jaoks see ei olnud. Agree to disagree eks.
Pole vist uudis, et selliseid derbysid vilistatakse tavaliselt veidi teisiti?

Selle väidetava suluseisu kohta (Firmino sööt Lallanale), siis kui keegi oleks nii äge ja jagaks videopilti/pilti teise nurga alt (kui ülekanne oli), siis saaks vast täieliku vastuse anda (ise vaatasin korduseid täna Sky ülekandest). Seninähtu põhjal pean seda Firmino sööduks. Vastupidise tõestamise (rõhk sellel sõnal) korral, olen valmis oma arvamust muutma.

ÜLDISELT ei olegi see absoluutselt tähtis, sest otseselt sellest väravat ei sündinud. Nii nagu ei sündinud OTSESELT ka meie suluseisust väravat (oli nii meil võimalus oma nurgalööki paremini kaitsta, kui ka teil võimalus kastis paremini kaitsta). Miks ma üldse seda mainisin - et näidata, kuivõrd väiklased osad siin püüavad olla.

mjaasa - sulle mõistetavas keelekasutuses:"ise oled".