Manchester United FC

[Raitsu]

[Linnupoja]

Mõistan ka seda otsust, eriti kuna üks manu fännist ekspert arvas samamoodi . Aga ma jään pigem enda uskumuse juurde, kuna ta ei suuda palli veenvalt eest ära mängida. Oleks Alli püsti jäänud oleks ta võinud ikkagi pallini jõuda. Oleks netis parem video sellest olukorrast, jõuaks ehk täistõeni, aga rahaspordi õiguste omanikud sellist asja ei luba.

http://www.fullmatchesandshows.com/2...ts-full-match/ 5. minuti peal on paar kordust. Veits halb nurk on, aga palli puutub vist? esimesena. Manu fännina kui ma vahest suudan erapooletu olla, siis siin olukorras ilmselt mitte, ei oska tegelt öeldagi kas on penalt või ei kui aus olla - palli ta enne puutub!

[Drake]

Ja selle asemel, et Fellaini rohketest minutitest seda olukorda üles otsida, räägiti 10 minutit hoopis kuidas Mourinho teda alandas.

Seda ka millegi pärast ei näidanud. Aga no vähemalt Youngi küünarnukkidega vehkimise leidsid üles. Mis sest, et isegi vastasmängija ise sellest millegi pärast välja ei teinud.

[Kenny's Heroes]

Üle joone võib joosta pärast vile (parandage kui eksin). Vähemalt mänguaeg peaks käivituma vilest mitte lahtilöögist. Kahjus pildilt ei loe välja mis kell kohtunik vilistas. Aga no ju Kane ikka "varatas" ja reeglite järgi oleks pidanud mängu katkesama.

Ma arvan et üldsegi oli ebaaus kui vähe aega oli yernaitedil antud peale esimest väravat omapoolne vastus leida.

[alehis]

Kui mõned esimeste voorude mängud välja arvata, siis on pidevalt ju mängitud väga kehvasti, mis sest, et liigatabelil pole väga vigagi.

Lukaku ei saagi puid seepärast, et ta ei lahendaks üks-üks momente. Ta saab seepärast, et ta ei võida peaaegu ühtegi üks-ühele võitlust, mistõttu ei jää pall rünnakule ette pidama. Ta saab ka seepärast, et ta ei jookse keskkaitsjatele peale ega ole nende lähedal kaitsefaasis, ei survesta vastaste väravavahti. Kui ta oleks puhas poacher ja ainuke, mida temalt ootaks, oleks realiseerimine kastis, siis jah, talle ei saaks selle mängu kontekstis puid alla panna, sest selles osas jätsid teised töö tegemata. Aga ise ootaks küll, et ründaja teeks midagi enamat... Näiteks arvestades tema kehaehitust, siis 80-90% De Gea pikkadest pallidest keskväljale võiks ta suuta omadele mängida, kahjuks reaalsus on nullilähedane.

Kaitset sellises mängus kiruda on minu arust mõttetu. Meie sats ongi ju üles ehitatud sellele, et De Gea mängib vähemalt viie eest, juba paberil on meie kaitsjad, kui vb Valencia välja arvata, lihtsalt hunnik sitrust. See pole nende süü, vaid Mou, spordidirektori jms tegelaste, kes ei too meile normaalseid pallureid, ka oma jalkaakadeemia nõrkus ilmselt.

Küll aga ootaks, et keskväli ja ründajad suudavad Spursi suguste ikkagi üsna suvaliste satside vastu (noh, manku suguse satsi eesmärk peaks olema ikkagi mängida kui võrdne võrdsega Reali, Barca, Bayerni, Juve jt-ga, mitte olla sisuliselt igas elemendis kehvem kui Londoni teine sats) mängu domineerida, tekitada rohkem väravavõimalusi kui vastased jne..

[Rebellion]

Ma arvan et üldsegi oli ebaaus kui vähe aega oli yernaitedil antud peale esimest väravat omapoolne vastus leida.

6177005.jpg
tähemärgid

[Linnupoja]

Kui mõned esimeste voorude mängud välja arvata, siis on pidevalt ju mängitud väga kehvasti, mis sest, et liigatabelil pole väga vigagi.

Lukaku ei saagi puid seepärast, et ta ei lahendaks üks-üks momente. Ta saab seepärast, et ta ei võida peaaegu ühtegi üks-ühele võitlust, mistõttu ei jää pall rünnakule ette pidama. Ta saab ka seepärast, et ta ei jookse keskkaitsjatele peale ega ole nende lähedal kaitsefaasis, ei survesta vastaste väravavahti. Kui ta oleks puhas poacher ja ainuke, mida temalt ootaks, oleks realiseerimine kastis, siis jah, talle ei saaks selle mängu kontekstis puid alla panna, sest selles osas jätsid teised töö tegemata. Aga ise ootaks küll, et ründaja teeks midagi enamat... Näiteks arvestades tema kehaehitust, siis 80-90% De Gea pikkadest pallidest keskväljale võiks ta suuta omadele mängida, kahjuks reaalsus on nullilähedane.

Kaitset sellises mängus kiruda on minu arust mõttetu. Meie sats ongi ju üles ehitatud sellele, et De Gea mängib vähemalt viie eest, juba paberil on meie kaitsjad, kui vb Valencia välja arvata, lihtsalt hunnik sitrust. See pole nende süü, vaid Mou, spordidirektori jms tegelaste, kes ei too meile normaalseid pallureid, ka oma jalkaakadeemia nõrkus ilmselt.

Küll aga ootaks, et keskväli ja ründajad suudavad Spursi suguste ikkagi üsna suvaliste satside vastu (noh, manku suguse satsi eesmärk peaks olema ikkagi mängida kui võrdne võrdsega Reali, Barca, Bayerni, Juve jt-ga, mitte olla sisuliselt igas elemendis kehvem kui Londoni teine sats) mängu domineerida, tekitada rohkem väravavõimalusi kui vastased jne..

Hinda klubisi nende viimase mängu põhjal, väärt mõte!

[tartanjan96]

Hinda klubisi nende viimase mängu põhjal, väärt mõte!

Väga õige mõte, sest nii nagu vana jalgpalli ütlus käib, siis "sa oled täpselt nii hea, kui oli su viimane mäng." See tähendab seda, et suure ja võimsa MANU tase on hetkel sama nagu Rakvere Tarvasel. Teid peksti ikka väga korralikult Spursi poolt maa sisse. Kui aus olla, siis ma isegi ei uskunud sellist ülejooksu, aga tundub, et juudid on klubi ees head tööd teinud ja mõned väärt mängumehed palganud. Harry Kane on kindlasti viimaste aastate parim ost Premmis!

[JuriM]

Väga õige mõte, sest nii nagu vana jalgpalli ütlus käib, siis "sa oled täpselt nii hea, kui oli su viimane mäng." See tähendab seda, et suure ja võimsa MANU tase on hetkel sama nagu Rakvere Tarvasel. Teid peksti ikka väga korralikult Spursi poolt maa sisse. Kui aus olla, siis ma isegi ei uskunud sellist ülejooksu, aga tundub, et juudid on klubi ees head tööd teinud ja mõned väärt mängumehed palganud. Harry Kane on kindlasti viimaste aastate parim ost Premmis!

Olen konksu otsas jah, olen..

Aga Arry tuli akadeemiast, mitte Spurs ei ostnud teda.

[rainis007]

Lukaku ei saagi puid seepärast, et ta ei lahendaks üks-üks momente. Ta saab seepärast, et ta ei võida peaaegu ühtegi üks-ühele võitlust, mistõttu ei jää pall rünnakule ette pidama. Ta saab ka seepärast, et ta ei jookse keskkaitsjatele peale ega ole nende lähedal kaitsefaasis, ei survesta vastaste väravavahti. Kui ta oleks puhas poacher ja ainuke, mida temalt ootaks, oleks realiseerimine kastis, siis jah, talle ei saaks selle mängu kontekstis puid alla panna, sest selles osas jätsid teised töö tegemata. Aga ise ootaks küll, et ründaja teeks midagi enamat... Näiteks arvestades tema kehaehitust, siis 80-90% De Gea pikkadest pallidest keskväljale võiks ta suuta omadele mängida, kahjuks reaalsus on nullilähedane.

No kui Sa oled TÄIESTI ÜKSI ees (nagu Lukaku nii sageli oli) siis pead ikka eriline Peter Crouch olema, kui suudad peapalli endast 20m tagapool olevale mängijale suunata kui tõesti tuleb pikk pall ette. Seda enam et kui seal täiesti üksi oled, siis pead mitu kaitsjat üle hüppama, ei tee ka just lihtsamaks. Keskväljal peapallide väike võiduprotsent on ilmselt juba konstruktiivsem kriitika jah.

Küll aga ootaks, et keskväli ja ründajad suudavad Spursi suguste ikkagi üsna suvaliste satside vastu (noh, manku suguse satsi eesmärk peaks olema ikkagi mängida kui võrdne võrdsega Reali, Barca, Bayerni, Juve jt-ga, mitte olla sisuliselt igas elemendis kehvem kui Londoni teine sats) mängu domineerida, tekitada rohkem väravavõimalusi kui vastased jne..

Noh, kõigepealt võiks proovida ikka Spursist tabelis eespool lõpetada. Post-SAF ajastul seda juhtunud neljast katsest ühel korral. Seega peaks ehk ütlema, et igati ootuspärane tulemus ? Kui välja arvata sama ajastu poole miljardi euro (täpsemalt 541 mln on selle perioodi net spendi erinevus) rohkem kulutamine mängijate peale. Selles osas tõesti teine kategooria. Tulemuste osas... not so much.

[QRkood]

Tulemuste osas... not so much.

Oleneb mis nurga alt vaadata, liigas kehvasti aga mingeid tiitleid on ikkagi võidetud ju antud perioodil. Mis tiitlid Spursil samal ajal auhinnakappi lisandunud on(kui on üldse selline koht neil)?

[ElNino9]

Spursi fännid peavadki top4 kohta tiitliks juba. Why not.

[Mehhanisaator]

Spursi fännid peavadki top4 kohta tiitliks juba. Why not.

Hahaha, ilus.

Lukaku ja ManU ei sobi kokku, lihtsalt ei sobi, sest selle mehe tase pole Premmi karika koju toomine. Õhuvõitlusi ei võida, palli hoida ei suuda, kaitse tegevuses on nõrk, pressida ei taha, kiirus on nagu parimate päevade Neemelol. Olid ilusad esimesed mängud, kus ta lõi mõned aga suutis ka raisata päris palju võimalusi. Ja siis koige lopetuseks on vana solvunud ka veel, et vilet ja kriitikat saab. Mis ta arvas, et tuleb ja on nagu õnnetuse hunnik seal ees, ning koik lohutavad ja kiidavad takka ? Pussy ass nigger.

[rainis007]

Lukaku ja ManU ei sobi kokku, lihtsalt ei sobi, sest selle mehe tase pole Premmi karika koju toomine.

Siis on ju post-SAF ManUs olles täpselt õiges kohas

Oleneb mis nurga alt vaadata, liigas kehvasti aga mingeid tiitleid on ikkagi võidetud ju antud perioodil. Mis tiitlid Spursil samal ajal auhinnakappi lisandunud on(kui on üldse selline koht neil)?

Inglismaa klubil on võimalik võita kaks tiitlit - Premier League ja CL.
ManUl ja Spursil neid pärast SAFi aega võidetud võrdselt.

[H.M Murdock]

palju (kasside heaks) vahele viskame, et manu võtab emma-kumma enne kui spurs?