Suht masendav kui mängupilt on selline, et ainus lootussäde tekib kui Dalot saab palli. Siis lootust et tuleb mingi tsenderdus/pall kasti suunas. Mitte et seal keegi oleks või miskit saaks, lihtsalt see on ainus nö elavam olukord ManU mängus...ja Fred võiks eesmärgiks seada vähemalt 51% pallidest omadele suunata.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Manchester United FC
Collapse
X
-
Ega suurt pommitamist ei oodanudki, aga päris nii mannetut mängu ka mitte. Positiivse poole pealt said noored kuked mängida vähemalt.
Alkmaaril olid paremad tsäänsid, kui meil.
De Gea- tea kas Romerot kergelt vaevas midagi või on lihtsalt vahepeal Davel vaja tihedam graafik teha, et tunnetust hoida. Paar korda testiti ka, sai hakkama.
Williams- alustas põhis esimest, sai head ristsed.
Lindelof- väga tegus õhtu polnud. Lõpuvile järel jäi üks põlv maas koguma ennast väljakule, kas lihtsalt oli toss väljas või midagi tõsisemat, ju varsti kuulda on.
Rojo- pole midagi ette heita, esimesel poolajal oli minu motm, tõstis vahepeal vähe häält meeskonnakaaslaste peale et päris magama ei jääks.
Dalot- kui pole kellelegi tsenderdada, kaob ka tema mõte äärelt tõustes ära
Gomes- ei midagi erilist, ei midagi halba, noore kohta on see hästi õnnestunud mäng.
Matic- väga puiseks jäänud, see mängukvaliteet on tal ikka drastiliselt langenud. See 80nda minuti paiku proovin zidane teha oma karistusala lähedal oleks peaaegu kätte maksnud.
Fred- 50 millise hinnasildiga mees võiks rohkemaks ikka suuteline olla paari milliste meeste vastu, täna oli hea võimalus ennast näidata. Üldiselt vist parim keskväljamees täna, midagi ju üritas ka.
James- suht tühi tundus , tema pealt ei tulnud mitte midagi, õige mõte välja vahetada.
Mata- ei suutnud midagi suurt kokku ehitada, keskpärane nagu mäng isegi
Greenwood- mingi poolvõimalus oli esimesel poolajal. Ei suudetud talle midagi luua .
Vahetused- Rash selle ajaga mingi piisa teravust ehk tõi, muud midagi. Karistuslöögi lahendus oli küll wtf. Lingard lõpuni ei suutnudki mängida, tõmbas tõenäoliselt mingi lihase ära. McT tea kas higi lahti saigi.
Mingil perioodil võinuks mänguplaaniga rohkem riskida, samas tabel seda tegema ei sunni, huvitavam vaadata oleks vähemalt olnud. Noored mingi jämeda eksimusega hakkama ei saanud, siis võib nende esitused heaks lugeda, vanematelt olijatelt oodanuks rohkem.SAF- “I am not kidding. This isn’t just a job to me. It’s a mission. I am deadly serious about it – some people would reckon too serious…we will get there. Believe me. And when it happens life will change for Liverpool and everybody else – dramatically.”
Kommentaar
-
Algselt postitas žurnalist Vaata postitust10 - Manchester United have failed to win any of their last 10 away matches across all competitions (D4 L6) – they last went on a longer winless run on the road between February and September 1989 (run of 11). Worrying.
Aga mis üllatavam oli - see oli viimane mäng seerias kus kõikide võistluste peale võitis ManU võõrsil 9 mängu.
Ja seeriasse jäid Spurs, Arsenal, Chelsea ning juba mainitet PSG.
Kommentaar
-
Ole peale vihane olla on väga lihtsameelne. Perspektiivi mõttes, siis Ole esimesed vist oli 27 mängu punktisaak on täpselt sama, mis Morol ja Emeryl punktisaak täpselt võrreldav Wengeri viimase hooajaga. Selle kohta on lausa raamat (ise pole lugenud), kus puhtstatistiliselt on ülemaailmsete näidete põhjal tõestatud, et peatreeneri panus lõpptulemusse on kõigest madal protsent (kuskil 10% ümber oli). Ühesõnaga kui mängijad on kaikad, siis korra võid boosti anda, aga lõpuks lööb ikka kaigas välja.
Samas see uue peatreeneri mesinädala efekt kestab keskmiselt 3-4 mängu, meil kestis 13-14, see ehk annab lootust või oli tõesti vabanemine nii suur.
Kommentaar
-
Algselt postitas magicm Vaata postitustOle peale vihane olla on väga lihtsameelne. Perspektiivi mõttes, siis Ole esimesed vist oli 27 mängu punktisaak on täpselt sama, mis Morol ja Emeryl punktisaak täpselt võrreldav Wengeri viimase hooajaga. Selle kohta on lausa raamat (ise pole lugenud), kus puhtstatistiliselt on ülemaailmsete näidete põhjal tõestatud, et peatreeneri panus lõpptulemusse on kõigest madal protsent (kuskil 10% ümber oli). Ühesõnaga kui mängijad on kaikad, siis korra võid boosti anda, aga lõpuks lööb ikka kaigas välja.
Samas see uue peatreeneri mesinädala efekt kestab keskmiselt 3-4 mängu, meil kestis 13-14, see ehk annab lootust või oli tõesti vabanemine nii suur.
palun selgita sel juhul SAFi-järgset hooaega.
Kommentaar
-
See 10% tähendab vist seda, et kui oled 80 punkti graafikus, siis a’la kas 88 või 72, kuigi vist oli isegi ühekohaline protsent.
Mis Saf-i viimast hooaega puudutab, siis see oli anomaalia ja võib olla on seegi tulemus sinna sisse arvestatud. Ühest küljest pigistati kivist vett, esimene ere näide, mis meelde tuleb on Cleverley. Teisalt pärast aastakümneid juurutatud süsteemi Moyes oma uue jalgrattaga ei saagi hästi lõppeda.
Kusjuures viimase hooaja ettevalmistus algas Sunderlandis, kui Agüero skooris. Saf kõndis haudvaiksesse riietusruumi ja kiitis kõiki hea hooaja eest ning ütles: “Kuulake, need Sunderlandi fännid ei tähista oma meeskonna tulemust, vaid teie ebaõnne. Ma tahan, et te võtaksite selle endage järgmisse hooaega. Te noored saate ainult paremaks ja te vanemad vaatage nende järele. Head suve kõigile.” Pole vist vaja mainida, et juba hooaja ettevalmistusele tulles olid mehed paremas vormis kui tavaliselt.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar