Manchester United FC

[Tofoa]

Classic CR7 on kõiges süüdi plaat.

[Linnupoja]

See on umbes sellel tasemel jutt, et tuuakse meeskonda James Harden, kaotatakse kõik mängud, aga kuna Hardenil on sitaks hea stats, siis ta tassis ju meeskonda.

ei ole väga kossu fänn, aga kas nbas ei ole mingeid palgalimiite klubi peale? ehk kui hardeni palkad võid olla ka jeff bezos, aga teisi bosse tuua ei saa?

manul raha on, limiiti on küllaga, oleks CM keda oleks tuua tahetud oleks ju ta ka toodud oli mu mõte.

mctominay, fred, matic, pogba, van de beek, arvas et nendest piisab. järgmine suvi leiab kellegi kes tahab tulla mängima mitte palka lüpsma, see suvi kedagi sellist ilmselt ei olnud.

ma kusjuures arvan, et oleks ronaldo näiteks kohe peale EMi toodud, oleks toodud ka CM. Ronaldoga koos mängimise võlu vms ja oleks tahtjaid rohkem olnud.

[telekavaataja]

Mind pani muigama.

[Nasfal]

See on umbes sellel tasemel jutt, et tuuakse meeskonda James Harden, kaotatakse kõik mängud, aga kuna Hardenil on sitaks hea stats, siis ta tassis ju meeskonda.

Natukene no offence siiralt, aga Telekavaataja vibe, et noo ei meeldi see Ronaldo ja sõber ütles ka, et ta näeb gay välja ning krt ignoreerime neid mängulõppude väravaid ja keskendume sellele, et Liverpooli vastu 4:0 peal sammu rohkem tagasi ei töötanud ja üldse ta on tegelt ikka gay vend ja tema on kõiges süüdi.

Ronaldo puhul ei saa üle ega ümber sellest, et palju tema nimi ka tagasi toob. Täpselt need samad särgimüügid, sponsorlepingud, tähelepanu üleüldiselt + uute fännide toomine tuleviku perspektiivis jne jne. Ronaldo toodi viimasel hetkel nii plaaniväliselt ja jõustus see alles viimasel päeval seega suurem tõenäousus oleks ju olnud, et kas Manu poleks üldse kedagi enam toonud või oleks olnud mingi max panic deadline. Kõigist kolmest stsenaariumist Cristiano Ronaldo kõlaks ju justkui dream? ei?

[telekavaataja]

Püüa aru saada, mida enamik mitte ManU fänne ja mitte sina öelda püüavad.

[Linnupoja]

Püüa aru saada, mida enamik mitte ManU fänne ja mitte sina öelda püüavad.

wat ?

[telekavaataja]

wat ?

Tead, ma ei viitsi.

Ronaldo on maailma parim mängija ja ilma temata te oleksite siis täiesti lootusetud nii Premmis kui ka Meistrite Liigas. Ilmselgelt mõjub tema kohalolek ainult positiivselt teie võistkonnamängule. Ilmselgelt teil on kõik balansis ja hästi.

Las jääda.

[Linnupoja]

Tead, ma ei viitsi.

Ronaldo on maailma parim mängija ja ilma temata te oleksite siis täiesti lootusetud nii Premmis kui ka Meistrite Liigas. Ilmselgelt mõjub tema kohalolek ainult positiivselt teie võistkonnamängule. Ilmselgelt teil on kõik balansis ja hästi.

Las jääda.

ma sain aru, et jutt on sellest, et ronaldo toomise pärast ei ostetud CDMi?? a ma vist ei pannud tähele, et nasfali postituses on mingi telekavaataja jutt sees, olge sõbrad.

[plastic'99]

Tead, ma ei viitsi.

Ronaldo on maailma parim mängija ja ilma temata te oleksite siis täiesti lootusetud nii Premmis kui ka Meistrite Liigas. Ilmselgelt mõjub tema kohalolek ainult positiivselt teie võistkonnamängule. Ilmselgelt teil on kõik balansis ja hästi.

Las jääda.

Kui parafraseerida, siis... oled väga õnnelik unitedi praeguse seisu üle? Maru tihti eksid siia

[telekavaataja]

Maru tihti eksid siia

No keegi eesti jalka foorumis ei taha minuga Lokomotivi perspektiivide üle arutleda

[plastic'99]

No keegi eesti jalka foorumis ei taha minuga Lokomotivi perspektiivide üle arutleda

See kurb. Aga ma muidu nõus selle iroonilise noodiga krissu osas + mõnu hardeni võrdlusega. Meeskond on rohkem kui 11 individualisti. Kindlasti on krissu oma mentaalsuse ja oskuste poolest kõige tõenäolisem 90+3 värava lööja tänase päeva jalgpallis. Iseasi, kas tiim ilma temata vajaks nii väga 90+3 väravat. Viimane kipub nendes krissu bandwagoni analüüsides tihtipeale kaduma minema.

[cannuman]

Mulle tundub, et Mänks on nii rikas tiim et suudab mitme erineva joonise jaoks samal ajal mängijaid tiimis hoida. Võib-olla muidugi jonnivad pingil aga see selleks. Mu point selles, et Ronaldo on väga hea relv mängudes kus suudetakse metsikult domineerida ja võimalusi luua. Crissu nina ja liikumine on sellists olukordades suurepärane.

Nüüd kui võtta mängud, kus Mänks ise on 90min parteris (Näiteks mingi City, Liverpool, Bayern vms), siis oleks sinna otstarbekam keegi teine panna. Noh sest 10kesi on ikka lihtsam pressi teha ja palli võita kui 9kesi. Aga nüüd katsu sa Ronaldole öelda et sa sellises mängus pingil istud...

[Nasfal]

See kurb. Aga ma muidu nõus selle iroonilise noodiga krissu osas + mõnu hardeni võrdlusega. Meeskond on rohkem kui 11 individualisti. Kindlasti on krissu oma mentaalsuse ja oskuste poolest kõige tõenäolisem 90+3 värava lööja tänase päeva jalgpallis. Iseasi, kas tiim ilma temata vajaks nii väga 90+3 väravat. Viimane kipub nendes krissu bandwagoni analüüsides tihtipeale kaduma minema.

Ma loodan, et Telekavaataja ei solvunud nüüd, et ma max sõbralikult nokkisin (inimesed koroonastressis võtavad viimasel ajal tihti jube hinge), aga ntks hetkel sinu postitusest kumab ka läbi natukene seda, et noh tore, et lööb 90+3 mõne ja otsustab ära, aga keskendume ikkagi halbadele asjadele ehk kaotustele. Siin ju analüüsiti mingihetk ehk peale Liverpooli mängu välja reaalselt, et Manu on kõige vähem liikuvam meeskond liigas jne ning põhjused peaks leiduma seal, aga tekib see effekt, et Cristiano Ronaldo on Cristiano Ronaldo ja kuna ta on kõige parem, siis tema ka vastutab kogu meeskonna eest. See on umbes sarnane, et teatejooks 4x100 ja esimesed kaks aeglast vahetust jäävad 50m taha ja siis kõige kiirem ankrumees saab puid alla, et no miks sa nüüd ei võitnud...

Ja kui sa võtad Ronaldo ajaloo lahti ja vaatad kas või praegu tema füüsilist vormi, siis on kõige lihtsam tõdeda, et kui see meeskond oleks taktikaliselt ja koosluselt võimeline tiitlile võistlema, siis Ronaldo taha ei jääks mitte midagi ja tema oleks see viimistleja ka nüüd ja praegu. Manu oli ülimalt ebastabiilne ka eelmisel hooajal ja see asi ei toiminud ning natukene imelik ja naiivne ongi loota, et üks vend tuleb ja kõrvaldab/kompenseerib kõik puudused ja järsku tõstame karikaid.

Kolmandat viisi kui tema puudused nüüd tõesti nii räigelt mängu rikuksid tema heade omaduste kõrval, siis selliseid ajaloosi kolm korda järjest CL võite, Portugali Emi võite jne ei oleks saanud mitte mingi tõenäoususega tulla eriti veel kui ta mängis iga mäng 90 minutit lihtsalt ei oleks saanud.

[plastic'99]

Ma loodan, et Telekavaataja ei solvunud nüüd, et ma max sõbralikult nokkisin (inimesed koroonastressis võtavad viimasel ajal tihti jube hinge), aga ntks hetkel sinu postitusest kumab ka läbi natukene seda, et noh tore, et lööb 90+3 mõne ja otsustab ära, aga keskendume ikkagi halbadele asjadele ehk kaotustele. Siin ju analüüsiti mingihetk ehk peale Liverpooli mängu välja reaalselt, et Manu on kõige vähem liikuvam meeskond liigas jne ning põhjused peaks leiduma seal, aga tekib see effekt, et Cristiano Ronaldo on Cristiano Ronaldo ja kuna ta on kõige parem, siis tema ka vastutab kogu meeskonna eest. See on umbes sarnane, et teatejooks 4x100 ja esimesed kaks aeglast vahetust jäävad 50m taha ja siis kõige kiirem ankrumees saab puid alla, et no miks sa nüüd ei võitnud...

Ja kui sa võtad Ronaldo ajaloo lahti ja vaatad kas või praegu tema füüsilist vormi, siis on kõige lihtsam tõdeda, et kui see meeskond oleks taktikaliselt ja koosluselt võimeline tiitlile võistlema, siis Ronaldo taha ei jääks mitte midagi ja tema oleks see viimistleja ka nüüd ja praegu. Manu oli ülimalt ebastabiilne ka eelmisel hooajal ja see asi ei toiminud ning natukene imelik ja naiivne ongi loota, et üks vend tuleb ja kõrvaldab/kompenseerib kõik puudused ja järsku tõstame karikaid.

Kolmandat viisi kui tema puudused nüüd tõesti nii räigelt mängu rikuksid tema heade omaduste kõrval, siis selliseid ajaloosi kolm korda järjest CL võite, Portugali Emi võite jne ei oleks saanud mitte mingi tõenäoususega tulla eriti veel kui ta mängis iga mäng 90 minutit lihtsalt ei oleks saanud.

Krissu on väga hea olnud omades tegemistes, vastupidist ei ole vast keegi väitnud. Kunagi oli Realil ka väga hea meeskond individuaalsete võimekuste baasil ja värbamisstrateegia ka , kuidas tulemused meeskonnana arvestades potentsiaali, kuidas meeskonna balansseeritus? Ma ei tea muidu, et keegi oleks siin krissut süüdistanud kehvas vormis. Aga arutelu selle üle, et ehk ka maailma parim mängija ei tee konkreetset meeskonda niivõrd palju paremaks (sest tegemist on meeskonnamänguga) on loogilisem kui mingi ebaloogiline rant, et ta ainukesena meid tassib. Vaata squid game kui ei usu - seal ka füüsiliselt nõrgem sats tegi füüsiliselt tugevamale köietõmbes ära xd

[cannuman]

Portugali Emi võite jne ei oleks saanud mitte mingi tõenäoususega tulla eriti veel kui ta mängis iga mäng 90 minutit lihtsalt ei oleks saanud.

Lihtsalt kommentaariks, et Portugal ei olnud see turniir tegelt üldse nii hea (minu subjetiivne hinnang). Ja Portugal tuli meistriks siis kui Ronaldo platsil ära võeti vigastuse tõttu. (Igasugu lugemisraskustega inimestele selgituseks, et ma ei arva et see kuidagi Portugalile kasuks tuli).

Kui nüüd selle 4x100m ja NBA näiteid vaadata, siis viimane meeldib mulle rohkem. Tõenäoliselt ei ole ühtegi tippmängijat kes on teinud niipalju pealelööke kui Ronaldo. Statistikast muidugi ei paista kuidagi välja, et kui suur osa nendest löökidst on Ronaldo enda geniaalsusega teenitud võimalused. Samaoodi ei paista välja see kui palju kui palju Crissu lihtsalt lahmis peale, selle asemel et anda pass palju parema positsioonil olevale meeskonnakaaslasele.


Nüüd kas ikka on ühe mängija teene see 3x järjest CL ja muud asjad. Juvega näiteks suutis (vananev) Crissu-Juve välja langeda Lyoni, Porto ja Ajaxi vastu. Enne seda ikka juve oli seal finaalis ka alles värskelt. Hea et juve üldse CL-i pääses (tervitan daving Cuadradot siinkohal).

Aga nüüd tulles päris teema juurde tagasi, siis üks Mänku suurimaid muresid on see, et nüüd on Premmis päris palju meeskondi kellel on pappi. Enam ei ole lihtsalt nii, et ostad ennast tippu tagasi. Võib-olla Football Manageris või FIFA-s...