Manchester United FC

[KKPärnuCarry]

ManU ikka täiesti talenditu sats

[-21-]

Inimesed kes arvavad, et Rashford vääris punast ei tohiks jalgpalli vaadata.

Ei. Lihtsalt ei. Ilmselgelt ei olnud tahtlik, aga selline asi on career-ending tihtipeale. Keskendu parem sellele, miks te lasete Copenhagenil 50 minutiga 4 väravat lüüa vaatamata sellele, et vähemuses.

[Ibanez]

Inimesed kes arvavad, et Rashford vääris punast ei tohiks jalgpalli vaadata.

Mida sellise asja eest peaks väärima?

[TSA]

Mida sellise asja eest peaks väärima?

Pennal manule

[JuriM]

Mida sellise asja eest peaks väärima?

See ei ole isegi viga, see on lihtsalt nii loll olukord, kus õnneks keegi ei saanud viga.

[onoz9]

See on täiesti eepiline banter juba ju

Vaatasin et 40' oli ManU 2-0 ees, et ju siis võtavad ikka nõrgema vastu võidu. Siis hiljem vaatan, et ManU 4-3 taga

[Wingback]

Nauditavad CL õhtud gotta say, sai valitud õige mäng jälle. :P
Fernandes hakkas fännide ees ülbitsema ja karma tegi oma töö. Emm on emm, mis muud. Garnacho ka. Kes sa üldse oled alles et ülbad?
ManU ei väärinud võitu ka eelmises omavahelises mängu poolest.

[Ibanez]

Ten Hag räägib ka, kuidas ükski taanlaste värav poleks pidanud lugema ja jalaluumurru ohuga viga ei vääri punast. Lisaks ei peaks olema Maguire käsi penalti aga taanlaste oma oli mõne silmis. Mõlema mätta otsast peab suutma asju hinnata, mitte ainult läbi enda klubi prillide. Olen täiesti kindel, et kui Rashfordi asemel olnuks Copenhageni mängija ja näiteks punane oleks andmata jäänud, loeks täna, kuidas kohtunikud teevad liiga ja ei saada ohtliku vea eest vastaseid ära. Suhtumine küll jätab ausalt öeldes soovida. Pole lugenud, kas Ange pärast Chelsea mängu ka kõigile vee peale tõmbas?

[golgolgol]

Ten Hag räägib ka, kuidas ükski taanlaste värav poleks pidanud lugema ja jalaluumurru ohuga viga ei vääri punast. Lisaks ei peaks olema Maguire käsi penalti aga taanlaste oma oli mõne silmis. Mõlema mätta otsast peab suutma asju hinnata, mitte ainult läbi enda klubi prillide. Olen täiesti kindel, et kui Rashfordi asemel olnuks Copenhageni mängija ja näiteks punane oleks andmata jäänud, loeks täna, kuidas kohtunikud teevad liiga ja ei saada ohtliku vea eest vastaseid ära. Suhtumine küll jätab ausalt öeldes soovida. Pole lugenud, kas Ange pärast Chelsea mängu ka kõigile vee peale tõmbas?

ETH on weirdo jah- tavaliselt peale siukest mängu treenerid löövad suurest õnnest kaamera ees käsi kokku.

[golgolgol]

Kuidas see märkamata jäi:

https://x.com/ChuBoi/status/1722377405002580477?s=20

[Rudy]

Rashfordi punane oli õige.
Meie kasuks penalti oli pigem kingitus.

Täiesti müstiline on see, et meil on pingil Varane ja Lindelöf ning me nende asemel mängitame Evans & Maguire duot. Kuigi, meeskonna probleemid ei peitu otseselt nende kahes mehes, siis veider valik ikka. Kui Varane sisse vahetati, oli näha, et ETH ja Varane ei vaadanud kordagi üksteisele otsa ning treeneri poolt mingeid "läheb-läheb" patse ka ei tulnud.

Peale punast oli treeneri poolt huvitav käik see, et keskelt ohverdasime mehe, aga tipuründaja jätsime alles. Siis oligi meie keskväli täiesti impo ja läbisõiduhoov. Samal ajal Hojlund tšillis üksi üleval ja ootas midagi. Oleks võinud Bruno keskele jätta ja näiteks Hojlundi asemel Pellistri äärele tuua. Antony pingile jätmine näitab ka üht-teist. Dalot koht on ka pingil, ta kuidagi suudab nii abitu olla füüsiliselt ja valesti end positsioneerida.

[onoz9]

Vaatasin neid olukordi ja arvan, et Rashfordi punane on ikka päris pehme. Loomulikult see aegluubis tundub oi kui õudne, aga olgem ausad, enne VAR-i poleks keegi punast andnud selle eest. Jalgpallis juhtub, see on füüsiline mäng ja loogilisem oleks arvestada, mis toimub reaalajas ja mis olukorrale eelnes, mitte aegluubi/stoppkaadreid lõputult zuumida. Punane + mängu vahele jätmine on ikka üle võlli karistus selle eest.

Kui punase üle võib vaielda, siis kõik saavad aru, et need penaltid on täiesti huumor. Mida kaitsja peaks tegema? Eemaldama oma käed? Äkki lõpetaks selle debiilsuse, siin ei ole mitte mingit loogikat. Õnneks see selles mõttes tulemust ei mõjutanud, et mõlemad meeskonnad said ühe sellise pendla, niiet ülekohut ühele poolele ei tehtud.

Samas see kaotus tuli siiski kaitsetöö pealt. 10 mehega pead suutma vähemalt karistusala lukku lüüa, aga 3-3 ja 4-3 väravate puhul oli uskumatu vaadata, kui vabad Kopenhaageni mängijad ManU karistusalas on. Mentaalselt tugevam võitis ja see külg tundub ManU mängijatel üldse väga nõrk.

[JuriM]

Vaadates nüüd hommikusöögi kõrvale seda CL hightide saadet, see penalti mis anti meie kahjuks oli ka täielik jalgpalli tundmatus - see kohtunik läheb sinna Inglise liiga meme kohtunikke ritta ja võiks kuskil Kaunase Zalgirise neljandat duublit vilistada vms.

[ElNino9]

Vaadates nüüd hommikusöögi kõrvale seda CL hightide saadet, see penalti mis anti meie kahjuks oli ka täielik jalgpalli tundmatus - see kohtunik läheb sinna Inglise liiga meme kohtunikke ritta ja võiks kuskil Kaunase Zalgirise neljandat duublit vilistada vms.

Ilma ilmasuguse irooniata, mulle ei mahu pähe, kuidas saab keegi öelda, et see punane oli pehme või olematu. See, et Rashford seda kogemata tegi, ei tee seda kuidagi "pehmeks". Väga vabalt võinuks vastane seal midagi ära murda.

[Mõmmik]

See ei ole isegi viga, see on lihtsalt nii loll olukord, kus õnneks keegi ei saanud viga.

Ma ei ole ammu midagi nii lolli lugenud, aplaus.
Ma ei oska multi-quoteda, aga tsiteeritud tegelase eelnev postitus haakub ka.
Respekt fännidele, kes suudavad natukenegi kainet mõistust säilitada. Teil on käsil perfect storm ja kõik läheb teie vastu, tides will turn eventually.