Manchester United FC

[Bob_Loblaw]

mis mõttes AASTA parim? kahtlusi ei teki 2007/2008 hooaja suhtes, kuid 2008. aasta parim? kahtlane. Ronaldo oli parim kuni selle aasta mai lõpuni, peale seda on ta ikka väga keskpärane olnud. Suvel EM-il oli tast kõvasti paremaid mängijaid ja ka uue hooaja algusest kuni tänaseni. Ses suhtes ühinen Mcnamara arvamusega, pidades silmas, et kogu hooaja jooksul on olnud hulga stabiilsemaid mängijaid. Näiteks Xavi, kes võitis EM-i. Ja ka Messi, kes võitis ju olümpiamängud.
Ja ma ei ole kibestunud

oled küll, Hispaania EM-i võidul oli ikka päris mitme teise mängija käpp ka sees, sa räägid nagu Xavi üksi vedas Hispaania finaali ja võitis selle, miks ei võiks näiteks siis juba Sennale anda auhinda? ja Messi olümpiamängud... tule taevas appi, see et ta koos teiste Argentiina superstaaridega mingeid lapsi seal peksis on tõesti väärt mainimist...

[Melwood]

Naljakas, et otsus kipub olema vastuvõtmatu ainult Barcelona ja Liverpooli toetajatele.

Paluks mitte üldistada.
Minu meelest oli tulemus üsna ettearvatav ja minu meelest ka õige. Pealegi, kes ootab objektiivsust küsitlusest??? mcnamara arvamust kuuleme (loeme) üle aasta uuesti ja uuesti, niiet ei midagi üllatavat ka seal.
Üllatab mind vaid noorte inimeste innukus iga kord selleteemalisse vaidlusse astuda.

[Hampton]

mis mõttes AASTA parim? kahtlusi ei teki 2007/2008 hooaja suhtes, kuid 2008. aasta parim? kahtlane. Ronaldo oli parim kuni selle aasta mai lõpuni, peale seda on ta ikka väga keskpärane olnud. Suvel EM-il oli tast kõvasti paremaid mängijaid ja ka uue hooaja algusest kuni tänaseni. Ses suhtes ühinen Mcnamara arvamusega, pidades silmas, et kogu hooaja jooksul on olnud hulga stabiilsemaid mängijaid. Näiteks Xavi, kes võitis EM-i. Ja ka Messi, kes võitis ju olümpiamängud.
Ja ma ei ole kibestunud

Ok minu paha, HOOAJA parim mängija.

Premier League'i ja Champions League'i võitmine ei tähenda siis midagi või? Ainult rahvusvahelised turniirid loevad? Ei, normaalne...
Xavi - jah oli üks parimaid Hispaania koosseisus, kuid ei Barca ega Hispaania mängijate seast ma teda küll välja ei hakaks tooma, ta tegi oma tööd, tegi seda hästi aga millegi erilisega ta küll silma ei paistnud. Lõi EM'il ühe värava, kuues mängus, Ronaldo lõi samapalju neljas, kõva asi.
Messi - ei mänginud Barca koosseisus kaugeltki mitte nii suurt rolli, kui Ronaldo ManU koosseisus. Ja olümpiamängud, ära tee nalja, omas seal 20ne aastaseid lapsi veidi, ta polnud isegi Argentiina parim mängija, rääkimata kogu turniirist. Ja ka La Ligas ei saa ei Messit ega Xavit hooaja parimaks pidada.
Tõsiselt, vaadake faktid objektiivselt üle:
Premier League - 38 mängu - Ronaldo vaieldamatult parim,
Champions League - 12 mängu - Ronaldo vaieldamatult parim,
EM - 6 mängu - Ronaldo kesine, Xavi parim.
Kahes kolmest turniirist parim, ja nendes kahes turniiris oli mänge mitmekordselt rohkem, mis stabiilsusest sa räägid.
Oled Mcnamaraga ühel arvamusel? Tema arvates peaks võitja ju olema mängija kes võitis suurturniiri, mida Messi küll ei ole. Ja ei, olümpiamängud pole suurturniir.

[WeThePeople]

fääänsid puutsad ja 40 misiganes kolli fulhami võrku

Sa saad aru et te räägite üksteiset mööda ja ajad ikkagi oma ila edasi?!

[Hampton]

Sa saad aru et te räägite üksteiset mööda ja ajad ikkagi oma ila edasi?!

Väga konstruktiivne, aitäh.

[vtp]

Naljakas, kui palju seda EM'i tahavad siin osad arvesse võtta. Miks peab üldse parim mängija olema nendest 16-st riigist, mis EM'ile pääsevad? Kujutage ette, mujal on ka tugevaid mängijaid. Ning miks me ei võiks hoopis African Cup of Nationsit võtta aluseks? MM'i aastatel on veel arusaadav, et eesotsas on seal säranud mehed, sest enamus suuri staare lähevad nendes mängudes ka vastamisi, aga selline närune väike turniir nagu EM? Mõelge peaga.

Loobun sellel teemal edasi vaidlemisest, kui keegi suudab mulle selgeks teha, miks 2007. aastal vääris Kaka tiitlit rohkem, kui mõni Copa America võitnud brasiillastest või Aasias võitnud iraaklastest.

[Cule]

Ma nõustuks Lorenzoga, et 07/08 hooajal oli Kristiina suht kindlalt parim, aga kui arvesse võtta ainult viimast 11-12 kuud, siis on asi tasavägisem.Kuigi jah seda arvesse võttes peaks Xavi ja Messi aktsiad ka langema,sest Barcaga nad eriti kahjuks midagi ei saavutanud 07/08 hooaja lõppedes.Ses mõttes tõuseks Cassillase aktsiad eriti minu meelest,sest mees võitis ju nii La Liga kui ka Euro 2008, olles alati oma meeskonna üks parimaid või parim.Samuti oli ta alati omal kohal nn suurtes mängudes(EM2008 poolfinaal Itaaliaga jne).Kahjuks, aga väravavahtide teeneid eriti ei hinnata.
Muidugi talendikuselt ma arvan, et pole mõtet vaieldagi, kes on maailma parim jalgpalluir(loe:Messi).

[lorenzo]

Naljakas, kui palju seda EM'i tahavad siin osad arvesse võtta. Miks peab üldse parim mängija olema nendest 16-st riigist, mis EM'ile pääsevad? Kujutage ette, mujal on ka tugevaid mängijaid. Ning miks me ei võiks hoopis African Cup of Nationsit võtta aluseks? MM'i aastatel on veel arusaadav, et eesotsas on seal säranud mehed, sest enamus suuri staare lähevad nendes mängudes ka vastamisi, aga selline närune väike turniir nagu EM? Mõelge peaga.

Loobun sellel teemal edasi vaidlemisest, kui keegi suudab mulle selgeks teha, miks 2007. aastal vääris Kaka tiitlit rohkem, kui mõni Copa America võitnud brasiillastest või Aasias võitnud iraaklastest.

nõus sinuga. ka siin avaldatakse muret selle kohta

[Tofoa]

Ja kui oleks auhinna Xavi saanud, siis vingutakse nagu Cannavarogagi, et miks jagati auhind mehele, kes säras vaid ühel suurturniiril?

[Mask]

Ma nõustuks Lorenzoga, et 07/08 hooajal oli Kristiina suht kindlalt parim, aga kui arvesse võtta ainult viimast 11-12 kuud, siis on asi tasavägisem.Kuigi jah seda arvesse võttes peaks Xavi ja Messi aktsiad ka langema,sest Barcaga nad eriti kahjuks midagi ei saavutanud 07/08 hooaja lõppedes.Ses mõttes tõuseks Cassillase aktsiad eriti minu meelest,sest mees võitis ju nii La Liga kui ka Euro 2008, olles alati oma meeskonna üks parimaid või parim.Samuti oli ta alati omal kohal nn suurtes mängudes(EM2008 poolfinaal Itaaliaga jne).Kahjuks, aga väravavahtide teeneid eriti ei hinnata.
Muidugi talendikuselt ma arvan, et pole mõtet vaieldagi, kes on maailma parim jalgpalluir(loe:Messi).

Maitse üle võib vaielda. Mina näiteks arvan ,et maailma talendikaim on hoopis Franck Ribery.
Kristiina vääris seda võitu kindlalt selle hooajal. Üks mees ei vea meeskonna võidule. Hispaania koondises on ikka natuke rohkem võrdseid mehi platsil ja ka pingilt võtta, võrreldes Portugaliga. Eriline perse on majas Portugali koondises just ründes.

[mcnamara]

Naljakas, kui palju seda EM'i tahavad siin osad arvesse võtta. Miks peab üldse parim mängija olema nendest 16-st riigist, mis EM'ile pääsevad? Kujutage ette, mujal on ka tugevaid mängijaid. Ning miks me ei võiks hoopis African Cup of Nationsit võtta aluseks? MM'i aastatel on veel arusaadav, et eesotsas on seal säranud mehed, sest enamus suuri staare lähevad nendes mängudes ka vastamisi, aga selline närune väike turniir nagu EM? Mõelge peaga.

Mina peaga ei mõtle, järelikult pole ka vaidlusteks võimeline. Euroopa parima jalgpalluri valimisel tuleks aga tõesti EM-i asemel aluseks võtta esiteks Aafrika Rahvuste Karikas ja teiseks Iraagi meistrivõistlused.

[terroriBanaan]

esiteks soovitaks ma seda aastanumbrit mitte väga tõsiselt võtta, sest hinnang antakse ikka pigem hooaja kohta, mis siis selle poolkera kliima eripära tõttu ületab kalendriaasta piire.

mcnamaral soovitaks aga mitte lasta end heidutada tiitli nimest. tiitli sisu on "Jalgpallur, kes on end kas klubijalgpallis või rahvusvahelisel tasandil heast küljest näidanud vastavalt hääletajate paremale äranägemisele". see kole portugaallane mängis saavutas klubijalgpallis kaks tähtsaimat tiitlit, mis tal oli võimalik võita. tiitli kellegile teisele andmiseks oleks too pidanud mängima superEM'i ja lööma näiteks 3:2 finaalis kübaratriki, soovitavalt keskväljalt. sellele oleks võinud kaalu lisada meistritiitel klubijalpalli tasandil. noh näiteks mõni Sneijderi / Ribery taoline mees.

igatahes mulle meeldib pigem tiitli andmine hea klubihooaja ja keskpärase suurturniiri mänginud mehele, kui paksu brasiillase kahe MM finaali värava eest aasta parimaks nimetamine. jaa-jaa, eri tiitlid, aga sama põhimõte.

[Epic]

Härra Scholes näitab täna oma kõige lemmikumas karikasarjas taas üle pika aja oma nägu.

[Epic]

Härra Scholes näitab täna oma kõige lemmikumas karikasarjas taas üle pika aja oma nägu.

Scholesi suureks rõõmuks oleme nüüd seal siis kenasti poolfinaalis ka. Suures edus unustati kaitsetöö põhitõed ära, aga Blackburn mingit moodi ohtlikuks oodatult ei kujunenud. Koopainimene oli peatamatu. Kõik viitab 2006. ja 1992. aasta edu kordamisele.

[vincent]

kuradi kühvlid ikka. Mänguliselt meeletult üle, aga nii palju nii lolle kaitsevigu ei mäletagi. Tevez pani vähemalt ilusa punkti.