Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Selgelt oli näha, et Ronney pani palli õigesse kohta enne kui lahti mängis. Samas oletame, et kaitse oleks kohe torkima läinud, siis oleks Giggs võtnud palli ja uesti lööma läinud. See oleks nagu tähendanud kahte võimalust ründavale meeskonnale, mis oleks samuti ebaõiglane olnud.
Veel oln selgelt näha, et pärast lipu tõusmist Chelsea mehed edasi ei mängi. Jumal tänatud muidugi et see olukord mängu saatut ei otsustanud, oleks eriti gei olnud.
Kui veel muidugi selliseid asju olema hakkab, peab Fifa oma reegild üle täpsustama.
Selgelt oli näha, et Ronney pani palli õigesse kohta enne kui lahti mängis. Samas oletame, et kaitse oleks kohe torkima läinud, siis oleks Giggs võtnud palli ja uesti lööma läinud.
Termin 'ebasportlik käitumine' vedrutab mõtteisse.
Ebasportlik on nii mitmeti möistetav otsus, tegelikult on ju absoluutselt reeglitepärane nurgalöök.
Isegi Eesti naisteliigas on seda paar aastat tagasi tehtud.
See, et Chealsea mehed olukorras mängimise löpetasid on küll absoluutselt nende probleem. Kahju tegelikult, et kohtunik selle ära vöttis.
Rooney oleks muidugi vöinud selle palli natuke rohkem seisma fikseerida, kuid samas vaba- ja karistuslöökide puhul tehakse pidevalt seda, et pall fikseeritakse vaid hetkeks.
Miks sa kapsast porgandiga võrdled? Ma küll toonaseid reegleid ei tea (kas kohtunik vilistab näiteks - nagu praegu on), kuid miks see ei peaks reeglitepärane olema?
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar