Manchester United FC

[vtp]

Mis ei tähenda, et mitte midagi ei juhtunud ning Belfasti terrorist meelega jalga püsti ei tõstnud - väga hästi teadis ta, mis teha kavatseb.

Mhmmmmh....





Minu arust ei heitnud ta kordagi selle situatsiooni jooksul Drogba poole pilku. Aga no võib-olla tõesti on Evans nii kõva mees, et võiks pimedana ka jalkat või siis vähemasti Drogbat taguda.

[EgoTrip]

Minu arust ei heitnud ta kordagi selle situatsiooni jooksul Drogba poole pilku.

kas isegi sellelt videolt ei näe Evansit Dropka poole vaatamast?
ilusti näha ju, et lasi meelega, kerge löök veel enne kokkupõrget
ma oleks ka lasknud

[vtp]

kas isegi sellelt videolt ei näe Evansit Dropka poole vaatamast?

Sa mõtled seda hetke, kus ta palli peaga lõi ja jalg juba õhus oli? Muidu küll ei näe, olen ise vist pime

[cannuman]

Mõistatus on lahendatud. Tähelepanelik vaatleja näeb Vintsu piltidelt, et Drogba tants toimus ajavahemikus 71.35 - 71.40. Jalaga kõhtu sai aga sel hetkel kui kell näitas 71.49. Seega lihtne loogika ütleb, et Evansile ei meeldinud neegri tants ja andis talle kohe jalaga kui ahv püsti tõusis tantsu lõppedes.

Tunnistan, et ka mina sain algses asjast valesti aru ja arvasin, et tants toimus pärast lööki, aga eks ma siis ajasin sassi korduse ja otsepildi nagu ka paljud teised televaatajad ma usun.

[Raitsu]

johnny on vist kodus vennaga karated vms harjutanud, see löök on ikka midagi juba tšeki tšänni või chuck norrise repertuaarist

[vincent]

chuckist rääkides, siis see korgid-rindu on ju kõigest eelmäng, esimese liikuva pildi pealt on hästi näha ka järgnev raundhauss kikk parema jalaga. impressive.

edit: Lampsi mure selili maas breikiva meeskonnakaaslase pärast on ka muidugi siiras...

[-Antz-]

goal.com:

Get ready for the Mancs to blame the Ref, the linesman, The pitch, Drogba, Terry, the Chelsea Tea lady, The President of Uganda, Angelina Jolie, Nelson's column, A blade of grass called Chris, Usain Bolt and every Tom, Dick and Harry apart from themselves and the fact they were beaten fair and square.

[Litmanen37]

Üldjoontes mängis minuarust ManU täna suhteliselt hästi ja oli isegi huvitavam mäng kui ootasin.Chelseal oli värava suhtes palju õnne ja minuarust oleks viik olnud õiglasem tulemus.
Mis puutub siinseid parastajaid siis tule taevas appi....mõned nädalad tagasi olite just teie kes vingusid et `kohtunik oli sitt..mingid until we score ` ja muu selline pläma. Kui võtta teisipäevane mäng venelastega, siis tooksin välja vaid ühe olukorra paljudest....fletcheri kollane teesklemise eest....kui see olukord polnud teie arvates pennut väärt siis mul on kahju et te näete ainult oma ninani.Enamus treenereid võtavad sellistes olukordades sõna..Ning tänane mäng...esimese poolaja olukord kus terry tõmbas kastis valencia maha...ka see oleks pidanud olema penalt. Seejärel Rooney läbimurre mis võeti suluseisuks oli ka vägagi kahtlase väärtusega...teine poolaeg oli muidugi väga huvitav...kohtunik oli tegelikult kontrolli ju mängu üle kaotanud...palju küünarnukkidega vehkimist, Evansi kokkupõrge Drogbaga jne.

[fitti]

Belfasti terrorist

Meenutades, et sinu jaoks on ühtlasi sealkandi elanikud tegelikult kõik 'inglased', jääme tõepoolest huviga ootama, millal sa mõne oma lolluse 'õiges' seltskonnas välja käid, vast õpid siis lõugu pidama. Kui sul need pärast seda üldse lahti enam käivad.

Mis mängu puutub, siis peamine häda oli olukordade lahendamises. Kui oli kaugelt löömiseks kanal, söödeti pall edasi, tavaliselt kuhugi kolme kaitsja vahele ja kaotati. Kui kaugelt löömiseks erilist lootust ei olnud, prooviti seda sellegipoolest, tulemuseks blokk või paari meetri jagu mööda.

Vahetustega oleks võinud ka taaskord varem algust teha. Giggs ei olnud täna see mängu-võitja, kes hooajal alguses; aga Obertan tõi sinna äärele kohe elu sisse. Owen oleks aga kindlustanud selle, et üks mees on ees vähemalt ootamas, isegi kui ta reaalselt palli ei saa. Suurem osa mängust mängiti ju ilma ründajata, sest Rooney oli igalpool mujal, kui oma positsioonil. (Ja iroonilisel kombel isegi sellele vaatamata mängu teravaim).

[Epic]

Mängu ei näinud. Vaatasin praegu, et mis komöödia see siin kokku on šopatud? Muhe.

[fitti]

HA, HA, HAA.

plutipluti, paneme puudrit ka?

[z3ro]

mängu ei näinud, ent Drogba liigutus jalaga palli poole, oleks pidanud suluks loetama.
FUCKING disgrace vms.

[Henriolen]

hea wrestlingu võte evansilt

[vincent]

kusjuures ilma irooniata rääkides, see passiivse suluseisu reegel hakkab juba üpris jaburaks minema. vt kasvõi see olukord CSKA mängus, kus Macheda seisis veerevast pallist poole meetri kaugusel, tegi korra varbaga liigutuse, siis sai aru ja lasi hoopis Owenil palli peale joosta. passiivne my ass. samas oli teisel poolajal situatsioon, kus Owen jooksis sulust reboundi peale, aga jättis viimasel hetkel Valenciale, see jällegi vilistati ära. saa siis lõpuks aru, mis on sulg ja mis mitte.

[z3ro]

11. REEGEL – SULUSEIS
Suluseis
Suluseisus olemine iseenesest ei ole mängureeglite rikkumine.
Mängija on suluseisus, kui ta on:
* lähemal vastasvõistkonna väravajoonele kui pall ja eelviimane vastasvõistkonna
mängija
Mängija ei ole suluseisus, kui:
* ta on oma võistkonna väljakupoolel või
* ta on samal joonel eelviimase vastasvõistkonna mängijaga või
* ta on samal joonel kahe viimase vastasvõistkonna mängijaga
Suluseisu reegli rikkumine
Mängija rikub suluseisu reeglit siis, kui sel momendil on pall tema võistkonna
mängija valduses või puutub tema võistkonna mängijat ja mängija on kohtuniku
hinnangul mängus aktiivselt osalev:
* mõjutades mängu
* mõjutades vastasvõistkonna liikme mängu
* omades eelist tänu antud positsioonil viibimisele
Suluseisu reeglit ei rikuta
Kui mängija saab palli otse:
*väravaesisest lahtilöögist
* külje sisseviskest või
* nurgalöögist
Rikkumised / Karistused
Suluseisu reegli rikkumise eest karistamiseks määrab kohtunik vabalöögi. Löök
sooritatakse kohalt, kus rikuti reeglit.*
Uus Rahvusvahelise Jalgpalli Nõukogu (IFAB) Otsus 1
Suluseisus olemise definitsioonis, “lähemal vastasvõistkonna väravajoonele”
tähendab, et ükskõik milline osa tema peast, kehast või jalast on lähemal
vastasvõistkonna väravajoonele kui pall ja eelviimane vastasvõistkonna mängija.
Käed ei ole arvestatud selle definitsiooni sisse.

Uus Rahvusvahelise Jalgpalli Nõukogu (IFAB) Otsus 2
Aktiivselt mängus osalemise elemendid, mis kuuluvad suluseisu definitsiooni alla:
* sekkumine mängu tähendab palli mängimist või puutumist, mis on söödetud või
puudutatud võistkonnakaaslase poolt.
* vastase segamine tähendab vastase tõkestamist palli mängimisel või olemast
valmis palli mängima, segades vastase nägemist ning liikumist, mis kohtuniku
arvates eksitab või häirib vastast.
* kasu saamine sellel positsioonil olemisest tähendab palli mängimist, mis põrkub
väravapostidest või vastasest, olles ise enne suluseisu positsioonil.