Manchester United FC

[Nohik]

Mänku teeb võibolla Leedsi ja hakkab ka oma treeningkompleksi liisima. See on selle -700 and countingu must külg vast.

http://www.guardian.co.uk/football/2...raining-ground

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/manutd/6976496/Glazer-familys-high-risk-strategy-is-anathema-to-Manchester-United-fans.html

...This will be interpreted as a commitment to increase revenues from Old Trafford, a move that will further dismay supporters already angry following the disclosure that the Glazers have taken £23million out of the club in personal loans and consultancy fees....“When they are reducing transfer spending and considering price increases at the same time as taking money out of the club for personal use with no explanation, that is difficult to take.”...

Loomulikult ei tohiks see olla mingi jube üllatus, et oma firmalt raha voetakse...

[Raitsu]

Minumeelest on veel häbiväärsem , kui firma ise absoluutselt midagi ei teeni ning elab omaniku rahakoti pealt...

[Nohik]

Minumeelest on veel häbiväärsem , kui firma ise absoluutselt midagi ei teeni ning elab omaniku rahakoti pealt...

Teatud onnetusega raha teenimisel pole ju midagi viga...

Muideks milleks see hoiskamine, et teenite, kui oleksite olnud viimane aasta korralikult kahjumis ju olnud, kui te poleks transvestiidi eest raha saanud?

[oku]

Minumeelest on veel häbiväärsem , kui firma ise absoluutselt midagi ei teeni ning elab omaniku rahakoti pealt...

Ma ei ole muidugi majandusguru, selleks on meil teised inimesed, kes arvatavasti varsti kommenteerivad, kuid ega ManU seis palju ei erine. s.t. firma teenib sisuliselt (s.t tulevikus, kui midagi kardinaalselt ei muutu) kahjumit (sel aastal on kasumis nt. Ronaltsi eest saadud 80M ning uue sponsori käest ette saadud 35M) ja peale selle elavad omanikud firma rahakoti peal. Pole ju palju parem?

Ma olen analoogset stsenaariumit juba näinud ... või nagu Leedsi fännifoorumis küsiti - "Have they considered taking out a loan secured against future Champions League ticket sales?".

[Raitsu]

Miskine jutt käib , et Glazerid tahavad võtta veel lisa 75 milkut laena, transferide jaoks, mis iseenesest on juba oleva summa kõrval köömes.Ju siis SAFil on ikka keegi tõsiselt mõttes ja arvata võib ,et see kõik ,mis ta meediasse paisanud on ,ei vasta päris tõele.
Carringtoni kohta käivad tõesti jutud, et müüakse maha ja siis liisitakse tagasi.Sellega tahetakse (niipalju kui ma aru olen saanud siis siinkohal bond = miskine kasvuhoius ?) aidata kaasa selle hoiuse kogumisele. Nagu väidetavalt on seal juba olemas Ronaldo eest saadud raha + veel 66 miljonit.

Ise kardaks aga ,et

It's all turning to much into the Titanic situation , United the unsinkable ship fuelled by Success, labored with more debt for more players to continue success. That's a fatal cycle.

Ahjaa ,täna kell 21.00 algab Turf Moorel Youth Cupi mäng Burnleyga, mis on ühtlasi tagasitulek koju 16 aastasele tulevikulootusele John Cofiele

[jyriöö]

Ärge nüüd kohe endale nööri kaela panema tõtake. Võlgu ollakse. Ja korralikult. Kuid enamik sellest (ca £500m) tiksub vägagi viisaka 5% intressi peal. Probleem on ülejäänud paarisajas miljonis, mille intress enam nii kaunis ei ole (ca 14%) ning mille maksmiseks aastast aastasse kuluvad summad praeguse skeemi järgi aina kasvavad. Nagu ma aru saan, siis hetkel nad ei saa ka klubi tulusid selle võla tagasimaksmiseks kasutada. Kavandatav võlakirjaemissioon aitaks sellest mööda hiilida. Kogu mudel püsib muidugi ainult klubi edasisel edul. Nii et kui samamoodi jätkate, on kõik honki-doori. Juhtuvad aga tulemused oluliselt kukkuma...

[Martin]

Juhtuvad aga tulemused oluliselt kukkuma...

Could not happen to a nicer club?!

[oku]

Nii et kui samamoodi jätkate, on kõik honki-doori. Juhtuvad aga tulemused oluliselt kukkuma...

Sa pead silmas, et kui samamoodi jätkatakse ja emissioon õnnestub?

[evian]

Soovitan lugeda seda artikklit. Lugesin ise ja tõesti võib nii juhtuda et paari aasta pärast on jama.

http://uk.eurosport.yahoo.com/football/jim-white/article/15691/

[Epic]

Ajakirjanikud muidugi teavad kõike ja Fergie valetab meile rämedalt näkku, kui ütleb, et 60 milli on mängijate ostmiseks täitsa saadaval.

[SleepWalking]

Läbi jyriöö kõneles esiisade iidne tarkus.

Inglise liiga võit ja CLi finaal igal teisel hooajal tagavad lisaks kõigele muule ka vägeva särgimüügi ning finantsid, mis teenindavad olemasolevaid laene. Isegi kui selleks tuleb aegajalt Bigi kiirlaenu tasemel intressiga võõrvahendeid kaasata.

Ja tõepoolest on vaja uut emissiooni ilmselt selleks, et vabastada klubi pangakontol istuv £116M tingimustest - sellest valdav osa (2/3) on kavas suunata klubi ostmisel kasutatud maagilist 14,25% kandvate instrumentide (ehk siis sisuliselt Glazerite, mitte niivõrd klubi võlg) tagasimakseteks. Mis omakorda (sürpriis-sürpriis) halvendab klubi finantspositsiooni.

Jänkide £10M suurune laen klubilt ja muljetavaldavad juhtimistasud ning uues emissiooniprospektis sisalduv edaspidine igaaastane £6M manageerimistasude piirang paneb korraks ripsmed küll kulmudeni tõusma aga noh, nende mänguasi, ise teavad. Kui teavad.

[Nohik]

Ajakirjanikud muidugi teavad kõike ja Fergie valetab meile rämedalt näkku, kui ütleb, et 60 milli on mängijate ostmiseks täitsa saadaval.

Fergie pole eales rämedalt näkku valetanud kellelegi! Ma ei saagi aru kuidas moned voivad nii jultunud olla ja tema sonas kahelda.

[Epic]

Fergie pole eales rämedalt näkku valetanud kellelegi! Ma ei saagi aru kuidas moned voivad nii jultunud olla ja tema sonas kahelda.

Oma fännidele küll mitte.

Pressiga võib jah mõttemänge mängida.

[Nohik]

Oma fännidele küll mitte.

Pressiga võib jah mõttemänge mängida.

Mida sa sellega oelda tahad?

[Epic]

Veron "He's a fucking great player. Yous are fucking idiots.” jne.