Manchester United FC

[Mourinho]

Nanit kasutati vähe? Nani pigem ei saanud oma äärel hakkama. Meil parajalt õnne pigem, et Arsenal mängis nagu meie hooaja alguses oli suhteliselt kehva olukordade looja. Rooney oleks ka võinud pingile panna ja kellegi teise sinna ette tuua. Lõpus nagu ärkas korraks, aga muidu teine pool suht kahvatu. Ma saan aru, et vormi pole veel, aga poputama ka ei pea. Muidu mitte midagi ütlev mäng.
3 punkti, nujah kulub ikka marjaks ära

Nani teisel poolajal üritas jah ikka ise ära teha, sest no seis oli 1-0, miks mitte? Aga Clichyl oli ikka Nani üsna taskus küll teisel poolajal, eks oli tüdinenud, et isetseda ei saanud natuke esimesel.

[cannuman]

eks see penalti oli ikka täiesti tühjast kohast välja imetud, olgem ausad.

Selgelt ju takistas palli liikumist. Penalti tuleb kirjutada kaitsja rumaluse ja/või ebaõnne arvele. Eks kaitsja peab riskidega arvestama kui kastis libistama läheb. Muidugi Webb oli ikka ulmeliselt pussy jälle, isegi enda kohta noh.

[Mourinho]

No ei ole ikka päris tihti näinud, et selliseid penalteid hakatakse välja jagama...ega see pall üle väravajoone ei hakanud veerema, et see mingi värava(olukorra) oleks ära võtnud.

Päris tore oli muidugi Wengerit oma tavapärases olekus näha.

[Keemik.]

MOTM - Anderson, tegi sümpaatse mängu

Vile oli nii nagu ta oli, aga huvitav on see, et kui palju peab Song vigu tegema, et lõppuks oma kaart siiski kätte saada.

Muide, Kas see olukord, kus Chamakh(või mida iganes) käega palli tabas ja takistas palli liikumist ei olnud mitte kindel penalt?

[H.M Murdock]

kogu kaitseliini ees müts maha ja üks korralik sõbra-kalli. ainult see maroko kõige õlisema poja šanss oli tõeliselt ohtlik, ülejäänud ponnistused kas väravast mööda või täpselt keskele Madalmaade hertsog Edwini sülle.
keskväli oli samuti lukus nagu voorusevöö. tundub, et carrick ongi veits butsa-treatmenti saanud, aga nii, et arme pole näha. paar pidust söötu, aga muidu korralik. flach-ando samuti tublid, kuigi viimase finishingu järgi küll ei ütleks, et brass.
je-sus park - oma nime väärt. stereotüüpne töökas asiaat saab koguaeg ainult kinnitust. palka väga ei taha, aga jookseb nelja berbatovi eest.
wayne, väga edev penaltihoovõtt, aga katsume teine kord seda palli mitte läbi võrgu lüüa ja esialgu raamide vahele saamisega piirduda. muidu väga töökas ja koondhindeks plussiga neli.
ja seekordseks kerepeksuks tasuks sappa võta kalkunil, sest olgugi, et paar korda taklas palli ilusti tagasi, siis põhjuse selleks andis sitt pallikaotus ja need isetsemised on vahel küll ikka liiast. lampiõli.

üldiselt ei meeldi mulle selliseid tabeliladviku mänge 80ndatel vaadata, kui tead, et oleks võind seisu juba kümmekond minutit varem oluliselt pingevabamaks muuta. pakk komme ja pool karpi piparkooke läks ära igatahes.

enivei - töövõit! aitähh, poisid ja SAF.

ps. samir who?

[Raitsu]

Kiidaks jälle Andersoni.See on nagu Nani vol2 ehk siis suhteliselt mahakantud seisusest märkimisväärsesse vormi üpris lühikese ajaga.Igatahes töötas palju.Kahes järjestikuses mängus temalt väravat loota on veel ilmselgelt vara,kuid see keskväljal eespool mängimine tundub temapuhul toimivat.Küll ta varsti need kõik 90 minutit ka ära kestab.
Üleüldiselt oleks vast lõpus võinud Berbatovit kasutada, Rooneyl väga neid pikki palle omadele suunata ei õnnestunud.
Agaaaaa tublid kolm punkti, mis seal ikka.

[Blue Moon]

MOTM - Anderson, tegi sümpaatse mängu

Vile oli nii nagu ta oli, aga huvitav on see, et kui palju peab Sagna vigu tegema, et lõppuks oma kaart siiski kätte saada.

Muide, Kas see olukord, kus Chamakh(või mida iganes) käega palli tabas ja takistas palli liikumist ei olnud mitte kindel penalt?

see ei olnud kindlasti penalt, sest chamakh tahtis peaga palli lüüa, kuid ei tabanud palli ning pall lendas juhuslikult vastu ta kätt, mis oli üsna kinnine.

[Mourinho]

Muide, Kas see olukord, kus Chamakh(või mida iganes) käega palli tabas ja takistas palli liikumist ei olnud mitte kindel penalt?

Nii palju kui ma seda nägin, siis ta pole palli poole pmst vaadanudki, üritas peaga mängida, kuid põrkas vastu kätt. Käsi oli üsna keha vastus ka, seega ei. Vähemalt mitte kindel. Kuid arvestades, missugune penalti ära anti teisel poolajal, siis miks mitte ka selle olukorra eest anda?

[Raitsu]

see ei olnud kindlasti penalt, sest chamakh tahtis peaga palli lüüa, kuid ei tabanud palli ning pall lendas juhuslikult vastu ta kätt, mis oli üsna kinnine.

Ma küll ei nurise,et penaltit ei anutd, kuid su kommentaar on lihtsalt seda väärt:

[Blue Moon]

Ma küll ei nurise,et penaltit ei anutd, kuid su kommentaar on lihtsalt seda väärt:

ära peale v6ta...

[olegtoivo]

Park tegi palju eksimusi, kuid karistas olulisel hetkel ära ja rügas tööd teha nagu kommunist. Andersoni fenomenist tänase põhjal küll ei saanud aru, tüüp ikka üsna tihti oli hämmelduses ja ei osanud palliga midagi asjalikku peale hakata. Kaitseliin pidas täna igatahes korralikult hambutule rünnakule vastu.
PS Wenger peaks Sir Alexilt mängijate peksmiseks tuhvlit laenama.

[Keemik.]

see ei olnud kindlasti penalt, sest chamakh tahtis peaga palli lüüa, kuid ei tabanud palli ning pall lendas juhuslikult vastu ta kätt, mis oli üsna kinnine.

Kui mu silmad mind ei petnud, siis käsi oli suht eemal kehast ja pall lendas suht värava poole, niiet minu silmis oli see küll penalti koht, aga noh nagu eelpool keegi mainis "Ma ei nurise"

[vincent]

numbrid võivad igasuguseid asju näidata ja kukkus õigesse auku ka, aga see oli ikka üsna rõve mäng ju tegelikult. enamvähem üks-ühele koopia üle-eelmise hooaja tiitlikindlustamisest. ses mõttes, et üpris piinlik oli vaadata kohati seda valesöötude, küürakate taklamiste ja kõverate pealelöökide kaskaadi. seekord vähemalt kobastati üks kuidagi sisse, aga see 4-5-1 tegelikult ikka üldse ei toida. tšelski vastu tahaks Berbat tagasi näha, sest olgu ta lohe ja ärgu realiseerigu ja mis kõik veel, aga ta vähemalt on. ei tea kellega see ruuni peaks seal ees ehitama, kui lähim samasuguse särgiga mats on mingi paarikümne meetri kaugusel?

[MihkelK.]

No kamoon, mingi kurat teab mitu korda järjest on sama taktikaga peale mindud ja tulemus alati täpselt ühte auku, järelikult toidab ju. Vinguviiulite vastu tulebki müür ette ehitada ja kiiretega nõelata - oleks ruuni võimeline pennut lüües väravavahti jälgima või nani nats vähem pedereerinud seal 3 - 3le olukordades oleks tulemus ka tiba teist nägu. Mitu võimalust Arsel oli üldse? Valesöödud, nojah, juhtub, a mis sa arvad, et kui kolme asemel kaks meest keskel on, siis pall püsib paremini jalal või? Ruuni tegi oma tööd muidu hästi, head puuted lõid mitu poolkiiret ja Arse pehmekesed keskkaitses olid täitsa hädas tüübi ohjes hoidmisega. Rafael on kunn, ja poiss on alles 20, müstika.

Wengeri järjekordset nutulaulu on ka lausa huvitav kuulda - plats oli kole, Rio on paha, suured poisid tegid aiai. Südantlõhestav lausa

[z3ro]

nu minu jaoks oli esimese poolaja õlipea käega palli liikumist takistamine rohkem penalt, kui see, mille äärekohtunik andis. Niiet fifty sixty üks kahest on normaalne tulemus.

Hmm ja kuna keegi pole seda veel öelnud, siis pühendused Reinule, top of the league bitches!