Manchester United FC

[karl54]

ilusa lõpuga muinasjutt.

[keenjus250]

Evra kollane - andmata
Vidici punane - andmata
Käepalli eest penalt westhamile - andmata

tore mäng tõesti.

[Arse0]

Evra - sellise käe eest ei anta kaarte. No midagi poleks ka hullu olnud, kui oleks antud. Vidic - olukord ei olnud punast väärt. Kohtunik niigi karistas Manchesteri eksimused ära penaltitega. Lõpuks teeb siiski tasemevahe oma.

[EII]

Aiiaa.. bljaad sa nahka teed rabe esimene poolaeg, teine juba hakkas looma..Ooteme kolmapäeva.

[Reintz]

Siukest pulli on peris keeruline kommenteerida, aga ütleks nii: too õlu, mille teisena avasin, maitses juba palju paremini.

[wordprez]

hea mäng jah. omal algatusel vaatasin seda koos ühe unitedi fänniga. esimesel poolajal tahtis tema ära minna. pärast manu esimest väravat mina, sest oli teada ju mis järgneb. a noh, hea töö

[Keemik.]

Evra kollane - andmata
Vidici punane - andmata
Käepalli eest penalt westhamile - andmata

tore mäng tõesti.

Teine West hami penalti - ei olnud penalti. Kordusest on selgelt näha, et ei olnud kastis.

[Raitsu]

Evra kollane - andmata
Vidici punane - andmata
Käepalli eest penalt westhamile - andmata

tore mäng tõesti.

Vile oli mõlemale poole vildakas ja nii konkreetselt viriseda on täiesti põhjendamatu.Unitedi teine poolaeg oli väga asjalik.Kiidaks Berbatovit, kes mängis väga hästi,kuigi sööt hernele oleks pidanud varem tulema või siis üldse mitte tulema.
No ja Gibsoni heiteritel on nüüd jälle põhjust jonnida,et jättis löömata.

[H.M Murdock]

kohe kui koosseise nägin, mõtsin, et miks kurat on vaja minna 4-6-0'i lükkama?! kui äärtel on park ja valencia, kes on pigem poolkaitsjad kui wingerid, siis nahhui ei või ette roo kõrvale hernandezt/berbat(/kasvõi owenit ffs) panna. kogu maailm teab, et wayne ei ole mingi tipuründaja ju.

ma ei saa aru, mida see saf üldse mõtleb. miks ei või minna nõrgema meeskonna vastu esimesel poolajal ründama. okei, on oht, et lõikad näppu, aga samas äkki saab kogeda fenomenaalset tunnet kui minnakse võõrsil teisele poolajale vastu eduseisus. aga ei, ülehindame vastast ja lähme mingi eitede taktikaga maiteamida tegema, et siis saaks teisel poolajal kindlasti korralikult mütata. kas tuli tõesti üllatusena, et gibson ja kärrik, abistatuna giggsi/parki poolt ei saa tegelikult mängu ehitamisega hakkama ja et west ham on kõige haavatavam just äärte kaudu?! wtf, tõesti.

carrick ja fabio üllatasid positiivselt. carrick võib-olla selle pärast, (jah, olen gibsonheiter) et gibson on endiselt täiesti suvaline sitta vedav iiri talupoeg, kelle ainus leib - pommlöök - on võtnud endale nanilikud mõõtmed. orbiidile ühesõnaga. kärrik tubli igatahes.
fabio tundub, et on tõesti looduse poolt rohkemaga varustatud kui vend. tundub kuidagi täiskasvanulikum/targem.
nemanja-chris olid soliidsed, kuigi need smallingu pikad ette söödud olid sama kurvad kui ta silmad.
hernes oleks võind esimese puutega selle giggsi tsenderduse ära lükata, aga pole viga, assassin on sellegi poolest.
roo - more of the same, please. maderfaking ägedus.
love berba. tema khuulnessi ongi vaja, et selliseid meeskondi võita. et oleks järgmises mängus olla!
ja no giggs...buujaaaa.

kohtunik oli ebastabiilne. west hamist on muidugi kahju, tahaks tõesti, et nad püsima jääks. selles valguses oleks ka viik okei olnud, aga see kuidas nad tegelikult terve mäng, eriti teisel poolajal, pealtvaatajateks tehti lihtsalt ei luba punkti saada. paraku.

[Reintz]

hernes oleks võind esimese puutega selle giggsi tsenderduse ära lükata, aga pole viga, assasin on sellegi poolest.

*assassin
Aga nõustun su jutuga tervikuna.

Edit: ei no mis nii viga, korralik laupäev kogu liigas.

[andreasr]

Kaitselt oleks esimesel poolajal küll rohkemat oodanud. Ja Vidic peaks ikkagi õnnelik olema, et esimesel poolajal punast ei näinud. Mis Evraga juhtus, teab keegi? Loodetavasti mitte vigastet.

Minu poolest võib esimene poolaeg selline crap olla kui teisel tullakse ja võit koju tuuakse. Parem selline stsenaarium kui see, et teine poolaeg oma kastis eduseisu hoidmas istutakse ja kasti sajab palle iga nurga pealt.

Võit eriti magus võttes arvesse Arsenali ja Chelsea komistamisi.

[Raitsu]

mis kuradi punane.Oli siis teiemeelest clear goal scoring opportunity ? Pigem ei olnud.Kohtunikult õige otsus ja case closed.

[DenisMU]

ma ei saa aru, mida see saf üldse mõtleb. miks ei või minna nõrgema meeskonna vastu esimesel poolajal ründama. okei, on oht, et lõikad näppu, aga samas äkki saab kogeda fenomenaalset tunnet kui minnakse võõrsil teisele poolajale vastu eduseisus. aga ei, ülehindame vastast ja lähme mingi eitede taktikaga maiteamida tegema, et siis saaks teisel poolajal kindlasti korralikult mütata. kas tuli tõesti üllatusena, et gibson ja kärrik, abistatuna giggsi/parki poolt ei saa tegelikult mängu ehitamisega hakkama ja et west ham on kõige haavatavam just äärte kaudu?! wtf, tõesti.

noja , sa oled küll manuga palju karikaid võitnud .. ja muidugi sa tead ka rohkem kui SAF .

[Reintz]

noja , sa oled küll manuga palju karikaid võitnud .. ja muidugi sa tead ka rohkem kui SAF .

No ja sa ei saa endiselt järelikult aru, mida foorum siis üldse endast kujutab.

[H.M Murdock]

noja , sa oled küll manuga palju karikaid võitnud .. ja muidugi sa tead ka rohkem kui SAF .

esiteks võtan endale õiguse iniseda, kui meeskond, kes lükkab viimase 45minutiga 4, ei saa esimese 45ga üle ühe terava löögi.
teiseks. pašoll nahhui.