KUi SAF-i 5 mänguline ban oli naeruväärne, siis see on suisa labane, kui nüüd tõesti mingi karistus siit välja imetakse. Ilmselgelt pole FA-le meelt mööda ,et Manu selle 19 tiitli suunas liigub.
-
-
umbes minuti peal.Algselt postitas cannuman Vaata postitustarmastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
"Fucking what? What? Fucking hell!"Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitustAlgselt postitas StokKommentaar
-
ja mis paganama reeglile toetudes see bänn väänati?Kommentaar
-
Tra, see on absoluutselt absurdne ju. Kui ta appeal'ib, siis võib see karistus teoreetiliselt veel suuremaks minna ?Newton Heath 1878Kommentaar
-
Keegi üldse teab, kellele ja milleks ta seda ütles?Kommentaar
-
FA rules state: "A participant shall at all times act in the best interests of the game and shall not act in any manner which is improper or brings the game into disrepute or use any one, or a combination of, violent conduct, serious foul play, threatening, abusive, indecent or insulting words or behaviour."Algselt postitas cannuman Vaata postitust
mitte et sellele reeglile toetudes ei võiks igas mängus lahmida mitmele mehele bänne nii mis mühiseb.
näidispoomine.
e: üks levinumaid pakkumisi on, et see oli reaktsioon terve mängu jooksul tribüünilt kostnud "you're just a fat granny-shagger" stiilis chantidele. a neid muidugi lapsed ju ei kuule, eks.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
Nagu ma aru sain, siis west hami fännidele, kes talle "parimat" soovisid pärast kahte esimest väravat.Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitustAlgselt postitas StokKommentaar
-
Sedand küll, et neid fänne, kes terve mängu kõva häälega roppusi suust välja kisavad ja mastrubeerimisliigutusi mängijate suunas teevad, ei puutu ju keegi. On seda sitta kraesse saanud nii Rooney kui ka nt. JT, Ashley ja teised inglased. Nii et loogiline, et ühel hetkel, emotsioonide ajel, pannakse vastu. Puht inimlik ju.Kommentaar
-
Sai mida ta küünarnuki eest oleks pidanud saama. Või nende korduvate kohtunikkude v***u saatmise eest, mille eest ei ole kellelgi enne olnud mune midagi teha. Kahju. Ja see "me oleme liidrid, kõik kiusavad meid"-jutt on ka mõttetu, ma kujutan ette kui viitsiks, siis saaks iga kiusava otsuse kohta ühe mittekiusava otsuse, neville'i kangelasteod tulevad esmajoones peale, aga ega ma loetelut ei pea."The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legendKommentaar
-
See, et Ruuni varem paras mölakas on olnud, ei ole siinkohal mingi argument. Otsust tuleb teha puhtal selle olukorra pealt. Kaamerasse karjuda ja seeläbi kümnetele miljonitele noortele FUCK öelda muidugi tark tegu pole, aga kes sellisel hetkel ikka mõtleb eks?
Muidugi kui siin jätta karistus andmata, siis oleks päris otsene sõnum, et kaamerasse ja vastaste fännidele FUCK karjuda on OK. Et edaspidi teisi nagu ka karistada ei tohiks. Aga no 2 mängu sellise asja eest vs 1 mängu rõvedate punaste eest...Kommentaar
-
No kui sinu sõnavara on selline siis vääridki 2 mängus bänni. Mida ta nagu oma meelest öelda siis tahtis otse kaamerasseAlgselt postitas vincent Vaata postitust
punane=3 mängu Inglismaal.Algselt postitas cannuman Vaata postitust
Kommentaar
-
Krt mul 6lled sees ja mis n..s sellega k2ib? Kas sai bani 2ra v6i?"But you can't write us off. You can never write Manchester United off."Kommentaar
-
Näidispoomine ja "mitte millegi eest"? Päriselt ka kutid? Päriselt päriselt? Või mis näide on lihtsalt mängus omavahel või kohtunike pihta ropendamise eest võiks ka hakata panema. Kaks täiesti erinevat situatsiooni ju. See oli ikka nii teadlikult ja (paha)tahtlikult tehtud nahaalne tegu, otseselt reeglite vastane. Mida FA peaks sellises olukorras tegema?Victoria Concordia CrescitKommentaar
-
Kommentaar