Kas count ja Nohik oleksid vingunud , kui sama asi oleks juhtunud Roma ja Cityga ?
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Manchester United FC
Collapse
X
-
-
1 värav ja 1 vahetus pärast lisaminutite määramist. No selle eest nüüd 2-3 minutit juurde vaikselt panna on kahtlane, aga ManU vääris võitu. Kahju CItyst muidugi oleks sama asi vastupidi ajaks vihale küll.Kommentaar
-
selle all mõtlesin pigem seda, et oskus leida värav õigel hetkel ning valmidus löömiseks on tal alati olemas, erinevalt cityst kes seal lõpus olid juba lõdva tilliga oma viigiga rahulikud ning tänu sellele see värav ka sündiski.Kommentaar
-
Mängu parim oli vaieldamatult BELLAMY! PUNKT! (jama muidugi et te peate tiitli sel aastal endale ostma selel kristiina runaldu raha eest....aga te ei saa seda isegi siis. Palun Chelsea, tule ja hävita see saast siit maapinnalt äraaaa)!!!FORZA ITALIA FORZA ROMA - "A Scudetto in Rome is worth a thousand elsewhere."
sigpicKommentaar
-
Ei saanud mänguajal küll aru miks Carrick - Anderson vahetus tuli aga nüüd tundub küll, et Alex mängis lihtsalt üle, sealt tuli ju veidi lisaminuteid juurde või olen mina lihtsalt loll ja ei saa asjale pihta?Algselt postitanud kasutaja Tofoa pooltMan City fännamine keedab muidu normaalsete inimeste ajud päris pehmeks.Kommentaar
-
Jah oleks oelnud, et poleks seda väravat väärinud... Jah United vääris voitu teise poolaja järgi, aga mäng oleks pidanud läbi olema.
Mul praegu tosiselt paha olla ja täna saab mul muidugi tööl väga lobus olema...
Kommentaar
-
Milline mäng, tõeline põnevusetendus. ManU oli selgelt parem hoolimata mõnest lapsikust veast kaitseliini ja väravavahi poolt. Foster tegi see hooaeg esimes sita mängu liigas, ferdinand ja Vidic ei olnud just ka kõige parema, Evra osaleb jätkuvalt meeldivalt palju ründetegevuses. Berbatov oli tunduvalt parem kui eelmised mängud, Rooney võttis veidi liiga palju enda peale, Fletcher oli täna ManU parim, Giggs jagas jälle suurepäraseid sööte. Anderson oli ikka facking sitt, enamus tema söödud võeti vahelt. Ja Oweni värav oli selle kuu parim sündmus. Ma olin peale Bellamy väravat sitaks pettunud, aga siis nagu välk selgest taevast teeb Giggs suurepärase söödu ja Owen lahendab olukorra suurepäraselt. Teine poolaeg oli rünnaku osas päris meeldiv. Nüüd tuleb loota, et Chelsea ja Tottenham teevad sõbraliku viigi.Kommentaar
-
-
Mängu parim Giggs või Fletcher, man of the match valitakse ikka võitjate hulgast
Kommentaar
-
-
Roma ja Cityga eriti selliseid asju ei jutu. Old Traffordil lihtsalt 4 min = 2 min või 4 min = 6 min sõltuvat skoorist.
Üldiselt oli tore toksimine. Fosteri poolt väravavahi ameti teesklemine on alati korraliku komöödiaväärtusega ja see kuidas Ferdinand ennast täis sittus... LOL."The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legendKommentaar
-
Siinkohal meenutaks, mida üks tark mees kord ütles:
Emotsioone ja ilusat jalgpalli oli kuhjaga, eriti muidugi siis, kui United domineerisVõimsad emotsioonid ja ilus jalgpall oodaku suuri mänge, senikaua tuleb kohustuslikud punktid ära noppida.
Giggs oli täna jälle suurepärane. Tuli ka Oweni väravani viinud sööt tema jalalt. Paistab et suur Unitedi langus, mida Ronaldo-järgselt ajalt nii väga oodati, leiab aset hoopis siis, kui tema oma saapad varna riputab. Loodetavasti siis mitte nii pea.
Muidugi jah, lisaaja pikenemist niivõrd palju välja ei vabanda. 4 minutit algul, 30 sekundit vahetuse pealt veel ehk, aga ülejäänu kohta ei oska midagi kosta. Samas on Unitedi soosimise üle virisemine väga mage ja põhjendamatu, sest ühelt poolt meile antakse ja teiselt poolt võetakse ära ka, nagu iga teisegi tiimiga. Täna tõepoolest anti.20 LEGENDKommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar