Manchester United FC

[holst9]

suvel tuleb kindlalt täiendusi meeskonnale tuua. näha on ju, et ilma rooneyta läheb raskeks. neville võiks tõesti saapad varna riputada, inimene on liiga vana, ei suuda enam.

[JanK]

neville võiks tõesti saapad varna riputada, inimene on liiga vana, ei suuda enam.

sama arvati margus metstaki kohta, a võta noksist

[elionpros]

http://www.youtube.com/watch?v=G5lnzm-3g5g

1:37

Sellist kohtuniku kärna on raske kommenteerida

[Nohik]

http://www.youtube.com/watch?v=G5lnzm-3g5g

1:37

Sellist kohtuniku kärna on raske kommenteerida

Vordselt molemale poole lopuks tegelikult.

[sopu]

7 kaotust liigas juba. villa ja arsenal on kaotanud 6 mängu, chelsea ja city 5 mängu...

halb!

[Litmanen37]

http://www.youtube.com/watch?v=G5lnzm-3g5g

1:37

Sellist kohtuniku kärna on raske kommenteerida

vaatan küll mänge läbi punakollakasroheliste prillide aga no mida kuradit???

[alvarez]

You're a one man team.

Without Howard Webb you are useless.

http://www.bbc.co.uk/dna/606/F16749354?thr...025&show=50

[Tim|]

Vordselt molemale poole lopuks tegelikult.

Macheda ümber oli miski 4, äkki isegi 5 chelsea mängijat hetkel mil ta selle reboundi sai cechilt. seda on 125% raskem näha kui drogba 2 meetrist suluseisu. Seega ei, asi ei olnud 'võrdselt mõlemale poole lõpuks'.

[OOOOO]

Macheda ümber oli miski 4, äkki isegi 5 chelsea mängijat hetkel mil ta selle reboundi sai cechilt. seda on 125% raskem näha kui drogba 2 meetrist suluseisu.

Mis vahet sel on kas on raske näha - värav oli sellegipoolest reeglitevastane nagu Drogba omagi. Või arvad, et asi oleks õiglasem olnud kui oleks loetud vaid Manu värav?

Seega ei, asi ei olnud 'võrdselt mõlemale poole lõpuks'.

Kas ei olnud võrdselt mõlemale poole, sest ManU reeglitest üleastumist oli raskem näha või? Jah, kohtunik tegi eksimusi, aga suuremaid prohmakaid tegi ta mõlema poole kasuks võrdselt lugedes ära Drogba ja Macheda väravad.

[kaitz]

Macheda ümber oli miski 4, äkki isegi 5 chelsea mängijat hetkel mil ta selle reboundi sai cechilt. seda on 125% raskem näha kui drogba 2 meetrist suluseisu. Seega ei, asi ei olnud 'võrdselt mõlemale poole lõpuks'.

Drogba polnud 2m suluseisus,SEE OLI NIBINNABIN,nii,et arvan et pigem oli kohtunikul õigus, et lippu ei tõstnud kui vaadata kuskohast Drogba liikuma hakkas.

[2pac]

Drogba polnud 2m suluseisus,SEE OLI NIBINNABIN,nii,et arvan et pigem oli kohtunikul õigus, et lippu ei tõstnud kui vaadata kuskohast Drogba liikuma hakkas.

silmaarstile?

[Nohik]

Macheda ümber oli miski 4, äkki isegi 5 chelsea mängijat hetkel mil ta selle reboundi sai cechilt. seda on 125% raskem näha kui drogba 2 meetrist suluseisu. Seega ei, asi ei olnud 'võrdselt mõlemale poole lõpuks'.

Molemale poole värav, mis poleks pidanud lugema ja molemale poole ei antud 11 meetri karistuslööki ja OOOOO postitus.

[Reintz]

Tea, kui tõene too Diego Lopeze värbamise jutt on ka?

[Tim|]

Drogba polnud 2m suluseisus,SEE OLI NIBINNABIN,nii,et arvan et pigem oli kohtunikul õigus, et lippu ei tõstnud kui vaadata kuskohast Drogba liikuma hakkas.

Saksamaal - kus kohtunikel silmade asemel seasabad on võib-olla jah selline asi reeglite pärane kuid inglismaal ilmselgelt mitte.

[arvo77]

Tsitaat:
Algselt postitas kaitz Vaata postitust
Drogba polnud 2m suluseisus,SEE OLI NIBINNABIN,nii,et arvan et pigem oli kohtunikul õigus, et lippu ei tõstnud kui vaadata kuskohast Drogba liikuma hakkas.

MINE KONTROLLI SILMI see kus kohast dogbar jooksma hakkas ei huvita kedagi oleks võind ka tribüünilt tulla aga ilmselgelt oli ta söödu andmise hetkel sulus.

avage silmad-